En Noticias3D comentan:
El artículo está muy completo, y es realmente interesante así que leanlo... de todas formas, para los que andan medios perdidos con el ingés, amplío un poquito el resumen que les copie de Noticias3D, y les comento cómo viene el tema de la memoria cache.

La memoria cache es una SRAM (una memoria de alto rendimiento) que se encuentra dentro del micro, es mucho más rápida que la memoria RAM común, y obviamente, mucho más costosa. Los micros single core, no tienen problemas pues toda la cache es para ellos solitos, pero cuando aparecieron los dual core (Como los Athlon X2 y los Pentium D) al principio cada uno tenía su propia memoria cache (de hecho, eran "2 single core juntos"), Intel avanzó sobre esto porque se daba la situación de que por ahí un núcleo estaba utilizando toda su cache disponible y el otro muy poquito (lo que significaba un desperdicio de cache); con los Core Duo y los Core 2 Duo hicieron que los núcleos trabajaran con una cache de segundo nivel (L2) compartida... nuevamente con los primeros cuad core hicieron lo mismo que con los primeros dual, son como "2 dual core juntos". Todo esto queda bien clarito con el gráfico:



AMD con su arquitectura K10 implementa una memoria de tercer nivel (L3), y lo que hace es dejar las memorias L1 y L2 exclusivas para cada núcleo y una memoria L3 compartida para todos los núcleos. Según ellos, esto significa un incremento en el rendimiento... lo cual suena bastante lógico.



También cabe mencionar que aumentaron el datapath (o "bus") de 64 bits (K8) a 128 bits. Recordemos que el Core 2 Duo también presentó este incremento, lo cual le permitió dar un rendimiento mayor en cuanto a soporte para instrucciones SSE y esto es uno de los más importantes cambios que hicieron a los C2D tan superiores.


En cuanto al controlador de memoria independiente, esto sí es una novedad en cuanto a su rival Intel (vamos, hasta ahora no había nada realmente "nuevo" ) y seguramente implique una mejora cuando se utilice memoria RAM en dual channel.



El resto de las features, son referentes al ahorro de energía, en lo cual sí AMD es líder indiscutido, y no es algo a lo que haya que restarle importancia.

__________________

Es indudable que AMD siempre trajo mejoras e innovacion al campo del x86. El K10 no va a ser la excepcion.

Si bien por lo que se viene leakeando y mostrando por ahi el Barcelona va a tener mejor performance por clock y por watt, en la velocidad que los van a sacar no va a ser nada deslumbrantes...

Ademas van a sacar (por lo que tengo entendido) la serie 23xx y 83xx... son procesadores para servers de 2 vias y 4 vias por lo tanto tampoco no vas a poder hacer overclock ni nada por el estilo...

Asi que para ver resultados interesantes vamos a tener que esperar...

__________________