Bienvenido al tercer mundo, EEUU

[Soulmaster]

nota de clarin:

Querido Estados Unidos ¡bienvenido al Tercer Mundo!

No todos los días una superpotencia hace un esfuerzo para transformarse en un país del Tercer Mundo y nosotros aquí en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional queremos figurar entre los primeros en darle la bienvenida a la comunidad de estados en desesperada necesidad de asistencia económica internacional. Mientras Ud cae en espiral a un colapso financiero catastrófico, nosotros nos sentimos encantados de responder al pedido de su Departamento del Tesoro para llevar adelante una evaluación de estabilidad conjunta de su sector financiero. En estos tiempos turbulentos, podemos aportar servicios que oscilan entre los préstamos subsidiados y los asesores especializados dispuestos a realizar una reestructuración de emergencia de todo su gobierno.

La semana pasada, aún antes del último colapso de Wall Street, 13 ex ministros de Economía se reunieron en la Universidad de Virginia y acordaron que Ud. tiene que reparar su "sistema financiero quebrado". Peter Costello, de Australia, observó que últimamente Ud. estuvo "exportando inestabilidad" a los mercados mundiales y Yashwant Sinha, ex ministro de Economía de la India, concluyó que "la hora ha llegado. EE.UU. debería aceptar algún tipo de control de parte del FMI". Esperamos que no se sienta molesto mientras evaluamos la estabilidad de su economía y sugerimos algunos cambios necesarios. Recuerde que muchos otros países ya estuvieron en sus zapatos. Ya acudimos en ayuda de las economías de Argentina, Brasil, Indonesia y Corea del Sur. Pero ya sea que nuestro trabajo esté en Sudán, Bangladesh o en EE.UU, nuestros expertos están comprometidos a intervenir en las economías nacionales con cuidado y sensibilidad.

Queremos reconocer el progreso que hizo en su evolución desde superpotencia económica a caso perdido económico. Normalmente, un proceso de este tipo puede demandar 100 años, o más. Con su oscilación entre el extremismo de libre mercado y la nacionalización de empresas privadas, sin embargo, Ud. logró en muy pocos años, muchos de los atributos de las economías del Tercer Mundo.

Sus políticas de irresponsable desregulación gubernamental en sectores clave le permitieron desarrollar rápidamente una crisis de energía, una de vivienda, una crediticia y una de mercados financieros, todo junto y acompañado (y causado, en parte) por niveles alarmantes de corrupción y especulación. Mientras tanto, sus dirigentes políticos acusados de negligencia estaban durmiendo la siesta o bien en la cama con los lobbistas de las empresas.

Ahora enfrenta las consecuencias. La disparidad de ingresos aumentó. Cada vez menos ciudadanos tienen acceso a viviendas, salud o jubilaciones al retirarse. Hasta la expectativa de vida bajó. Y cuando sus preocupaciones económicas pasaron de lo crónico a lo agudo, Ud. respondió --como tantos estados del Tercer Mundo-- con un vasto programa de nacionalización de empresas privadas y activos. Los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac son controlados por el estado y propiedad de éste y esta semana su aseguradora AIG fue nacionalizada.

Algunos dirán irónicamente que esto es socialismo. Pero los momentos desesperados exigen medidas desesperadas. Su transición está lejos de haber terminado. En un principio, le podría resultar duro acostumbrarse a las villas miserias, pero con el tiempo este tipo de viviendas se convertirán en parte del paisaje. De manera similar, a medida que los porcentajes de desocupación sigan aumentando, le costará encontrar un lugar para la creciente cantidad de airados jóvenes sin trabajo. De todos modos, se dará cuenta de que podrá utilizarlos para la lucha en en una interminable serie de conflictos armados.
Es posible que esta carta lo sorprenda y sienta que no está del todo listo para sumarse al Tercer Mundo. No deje que este sentimiento lo preocupe. Si bien tal vez nunca se haya dado cuenta, se estuvo preparando para este momento desde hace años.

Por: Rosa Brooks
Fuente: LOS ANGELES TIMES. ESPECIAL

Fuente

me parecio interesante

[Steeler]

no entendi que quiso decir la autora del articulo, le diria que deje de opinar sobre lo que no sabe, o deje de hacer futurologia para dedicarse a lavar platos.

[Daos]

Sensacionalismo, definitivamente vende.

[TheDestroyer]

En parte tiene razon, osea en los años que estuvo bush en el gobierno tiro todo a la mierda, por eso le esta pasando lo que le pasa hoy en en dia en EE.UU.

[Pantuflator]

creo que exagera a futuro, pero hay groso bardo si

[Steeler]

Creo que la autora no leyo este articulo:

Un estudio publicado ayer, el numero de personas en todo el mundo con más de un millón de dólares en activos ha superado los 10 millones por primera vez en la historia.

Según el estudio de Merrill Lynch & Co., la riqueza combinada de todos los millonarios del mundo creció hasta los 41 billones (millones de millones) de dolares durante el ultimo año, un incremento de 9% en relacion al año anterior.

Esto significa que el promedio entre todas estas personas es de 4 millones de dólares, el nivel más alto de la historia. Además, hay que considerar que el valor de las casas no está incluido en sus activos.

Sobre estas cifras, la analista Ileana Van Der Linde dijo que la suma de sus riquezas está creciendo a un paso más acelerado que el crecimiento de la población, algo que se mantendrá en los proximos años.

Otro dato interesante es que la cantidad de millonarios en economías en desarrollo ha crecido considerablemente, especialmente en Brasil, China e India, donde el numero de millonarios creció un 23%.

En cantidad, Estados Unidos todavía continua liderando la lista con uno de cada tres millonarios viviendo en ese país, mientras que los millonarios combinados de Africa, Oriente Medio y Latinoamerica alcanzan a ser uno en diez.

Además, también hay que destacar que en el 2007 surgieron 600.000 más millonarios que en el 2006, para alcanzar un total de 10.1 millones. Esto es uno aumento de 6% en relación al año anterior.

Aunque diez millones de personas parece un numero muy importante para el dinero que se maneja, igualmente es un 0.20% de la población total del mundo, que asciende a las 6.7 miles de millones.

Esta lista también permite observar que el grupo de los super ricos, aquellos que cuentan con más de 30 millones en activos, también ha crecido hasta alcanzar los 103.000 personas, un aumento de 9% en relación al año anterior.

Finalmente el estudio destaca que un millón de dólares en la actualidad no es lo que era hace algunos años. Por ejemplo, en 1996, el primer año del estudio, esta cifra tendría un valor de 1.3 millones de dólares.

Fuente: 10 millones de millonarios en el mundo - Economias

[Hartigan]

no entendi que quiso decir la autora del articulo, le diria que deje de opinar sobre lo que no sabe, o deje de hacer futurologia para dedicarse a lavar platos.

Agree 101%

Devuelvanme los 5 minutos que me tomo leer el articulo



Salu2

[Rorkag]

Si habla de lo que sabe o no se arregla muy fácil: Rosa Brooks
Claramente tiene un perfíl más político que económico, sin embargo su CV parece sólido.

Cada quien es libre de pensar lo que le parezca más adecuado. Despues de todo, imagino que más de uno se hubiera cagado de risa si hace un mes alguien escribía que la economía estadounidense se iba a hacer pedazos antes de fin de año.

Viendo en las respuestas algunas desinformaciones importantes me voy a tomar la libertad de pasarles algunos datos. El tercer mundo se caracteriza más por grandes disparidades en la acumulación de riqueza que por la ausencia de las mismas. Que haya más millonarios en un país (aún si despreciamos que la devaluación del dólar y la inflación contribuyen a este efecto) no implica solidez ni solvencia económica en absoluto.

Probablemente, Steeler, la mina haya leido el articulo. Pasa que ella lo entendió :(

[Pantuflator]

El tercer mundo se caracteriza más por grandes disparidades en la acumulación de riqueza que por la ausencia de las mismas. Que haya más millonarios en un país (aún si despreciamos que la devaluación del dólar y la inflación contribuyen a este efecto) no implica solidez ni solvencia económica en absoluto.

jujo
iba a poner lo mismo
el hecho de que la situacion economica de los millonarios haya mejorado, no significa que tambien lo haya hecho para el resto de la poblacion

[pululon]

al menos la ilustracion de alex ross la zarpa mal... por lo demas, el escandalo vende