Scourge Strike --> Blood Presence (fix aplicado)

[Draguen]

Rata, hago este post para informarte que ese fix fue aplicado con informacion erronea. Lo postie en el foro de dk, pero obviamente en esa seccion nadie toma algo que nerfee la clase.

Lo que ya modifica al daño physcal no vuelve a modificar al daño shadow. Aca te dejo el post de Ghost Crawler, en febrero 2010 (plena season 8)

Scourge Strike is bugged. Fix this for S8 - MMO-Champion BlueTracker

To be clear, while Scourge Strike should not have the physical and Shadow portions both hit by resilience, they should not independently be buffed by +damage effects either. The Shadow damage should in most cases just be a function of the physical damage done. Exceptions are things like Ebon Plague that specifically boost magic damage and don't buff physical damage. Ebon Plague should buff the Shadow damage portion of Scourge Strike. So it's possible the resilience is bugged (in which case it's about to get worse with the resilience change), but at first glance we think Outbreak and the tier 10 bonus are working correctly.

I'm not sure where the interpretation came from that we're going to nerf Scourge Strike for PvE. All I was trying to say was that the current 3.3 version of Scourge Strike seems to be working correctly for PvE but might be penalized too much by resilience in PvP. If that turns out to be the case, then you would see your Scourge Strike damage go up in PvP (assuming the target has some kind of resilience) and stay the same in PvE.

I know we have changed this talent a lot, and I do apologize for any confusion. If you recall, not long ago Scourge Strike could crit independently. When we changed that, we removed some of its ability to double dip. A +damage ability should already affect the physical portion of the strike, so indirectly affects the Shadow portion of the strike. Abilities, most saliently Ebon Plague, that do not affect the physical damage can still boost Scourge Strike through the Shadow portion. Resilience, on the other hand, already reduces the physical damage done so indirectly affects the Shadow portion done. It should not further reduce the Shadow portion separately. We took steps to make sure that wasn't happening, so it it is indeed happening, something broke along the way. My apologies if that is the case.

Claramente no debe double dipear el blood presence, ni ningun otro talento. Solo los modificadores que no afectaran a la parte physical, pero si al magic damage se agregan a la porcion magica del spell.

Osea el blood presence ya se le agrega al daño physical, por ende no deberia volverse a agregar a la parte magic.

En este momento el scourge strike hace mas daño del que deberia. Vos mismo habias dicho que en el codigo, no parecia que hiciera double dip, bueno, tenias razon

En el post de la seccion DK, usaron esa misma pagina para argumentar que el DK recibe un cierto "double dip" de los modificadores de daño. Y esto no es asi.

Agrego, testeado con el Dr.Damage, el scourge strike esta haciendo mas daño del que deberia.

La formula segun el Dr.Damage tampoco muestra que el blood presence se aplica de vuelta al shadow damage. Como se puede ver aca, el blood presence solo agrega un 15% de daño al total del daño del spell (si double dipeara, agregaria mas)



Mas prueba de esto en la 4ta pagina del post:

http://foros.gxzone.com/232404-scour...plicado-4.html

PD: hice este post aca, por que en el de la seccion Dk, el post opener ni se va a molestar en leerlo.

[revotz]

Es obvio, yo no sé por qué la gente sigue quejándose que quiere más daño en la parte shadow del scourge strike...ya pegaba considerabemente bien, lo hacen trabajar a rata por las puras.

[Draguen]

Es obvio, yo no sé por qué la gente sigue quejándose que quiere más daño en la parte shadow del scourge strike...ya pegaba considerabemente bien, lo hacen trabajar a rata por las puras.

Pasa que el pibito que empezo con el QQ del scourge strike, venia de jugar un server fun donde pegaba mucho mas, entonces pretende que aca funque igual.

Y esto no lo digo para bolasearlo, el mismo lo dice en sus posts

Ademas rata mismo habia puesto que por parte de blizzard en el codigo de la DB, esto no debia pasar.

[slogan123]

En este momento el scourge strike hace mas daño del que deberia. Vos mismo habias dicho que en el codigo, no parecia que hiciera double dip, bueno, tenias razon

si en este momento hace mas daño de lo que deberia entonces cuando saquen el fix directamente deleteen el spell de la barra, porque no pega un choto draguen no se de que hablas ... :S

[Draguen]

si en este momento hace mas daño de lo que deberia entonces cuando saquen el fix directamente deleteen el spell de la barra, porque no pega un choto draguen no se de que hablas ... :S

El spell puede tener algun otro bug, sea un talent que no funciona, un error en al formula de AP, es modificado por armor cuando no deberia, etc. Pero eso no significa que haya que cambiar algo que esta andando bien.

Aparte con eso de no pegar un choto, cuanto es no pegar un choto?

[revotz]

si en este momento hace mas daño de lo que deberia entonces cuando saquen el fix directamente deleteen el spell de la barra, porque no pega un choto draguen no se de que hablas ... :S

Yo tengo un DK unholy y no me parece que pegue un choto...ya lo dije antes, acá pretenden que Scourge Strike pegue como Death Strike de dk Blood, y nada que ver con eso. Esto lo dijo Morfe en un thread que creé yo hace tiempo en la seccion dk. Se están engañandoa uds mismos si le dan tanta importancia a que el daño shadow del scourge esté siendo afectado por resi. El daño shadow es una pequeá y simpática ayuda, nada más. Vengo de un BG en donde, con mi arma de PoS, mi crítico máximo fue de 3k y 1.2k de daño shadow en unholy presence, eso les parece poco? probablemente hasta esté más fuerte de lo que debería.

[Lukpoh]

Yo tengo un DK unholy y no me parece que pegue un choto...ya lo dije antes, acá pretenden que Scourge Strike pegue como Death Strike de dk Blood, y nada que ver con eso. Esto lo dijo Morfe en un thread que creé yo hace tiempo en la seccion dk. Se están engañandoa uds mismos si le dan tanta importancia a que el daño shadow del scourge esté siendo afectado por resi. El daño shadow es una pequeá y simpática ayuda, nada más. Vengo de un BG en donde, con mi arma de PoS, mi crítico máximo fue de 3k y 1.2k de daño shadow en unholy presence, eso les parece poco? probablemente hasta esté más fuerte de lo que debería.

Si le pegas a un verde, obvio que le vas a pegar eso y mas.
No tiren numeros por tirar D: decir " yo le pegue con el scourge strike 1k a un verde en bg" o " les pego 10 k en bg a todos con eso" no aporta nada.

[revotz]

Si le pegas a un verde, obvio que le vas a pegar eso y mas.
No tiren numeros por tirar D: decir " yo le pegue con el scourge strike 1k a un verde en bg" o " les pego 10 k en bg a todos con eso" no aporta nada.

No venía con intenciones de aportarle a Rata nada, fallé en quotear, pero veo por ahí algunos que también entran a este post o a otros (son los mismos, me parece) a decir que "el dk unholy no estaba pegando nada" o cosas similares, mi idea era tratar de que la gente que se queda en esa frase o parecidas entienda que el dk unholy no va por el lado del burst descomunal. Además, el daño físico concordemos que está bien no es cierto? entonces no importa mucho cuanto daño puedo haberle hecho a un "verde" importa el % del daño físico que le hice en forma de daño shadow, si le hacía crítico de 1k físico y 400 de daño shadow el ejemplo hubiese servido aún. Por otro lado, no creo que haya estado en verdes, suelo hace pruebas en el dummy 80 , y mis crits más altos en unholy presence alcanzan los 4.5k de daño físico, no creo que ese 3k haya sido a un verde (de hecho perdimos 1600 a 300 xD). En cualquier caso pido disculpas si no aporté ninguna fórmula de la que ni siquiera estuviese seguro, porque concordemos que postear info de wotlk no es garantía de nada en estos días.

[Lukpoh]

No venía con intenciones de aportarle a Rata nada, fallé en quotear, pero veo por ahí algunos que también entran a este post o a otros (son los mismos, me parece) a decir que "el dk unholy no estaba pegando nada" o cosas similares, mi idea era tratar de que la gente que se queda en esa frase o parecidas entienda que el dk unholy no va por el lado del burst descomunal. Además, el daño físico concordemos que está bien no es cierto? entonces no importa mucho cuanto daño puedo haberle hecho a un "verde" importa el % del daño físico que le hice en forma de daño shadow, si le hacía crítico de 1k físico y 400 de daño shadow el ejemplo hubiese servido aún. Por otro lado, no creo que haya estado en verdes, suelo hace pruebas en el dummy 80 , y mis crits más altos en unholy presence alcanzan los 4.5k de daño físico, no creo que ese 3k haya sido a un verde (de hecho perdimos 1600 a 300 xD). En cualquier caso pido disculpas si no aporté ninguna fórmula de la que ni siquiera estuviese seguro, porque concordemos que postear info de wotlk no es garantía de nada en estos días.

No queria sonar ofensivo :E , pasa que en estos casos siempre entra gente a defender su clase sin idea alguna .. como tambien a tirarle mierda a la clase porque para ellos es OP, sin idea tambien D: (lease ejemplos como churraskito , mogrunk , sach, quilmes, caso hunter y paladin prote) y no está bueno que se llene el thread de eso, porque alfinal rata termina rompiendo la clase.. por culpa de esta gente que habla al pedo D:
Estaria bueno que se aclare este tema >.<

[slogan123]

no pega un choto, tengo arma wrathfull vos porque estas acostumbrado a pegar 10 k por lava burst... yo no estoy acostumbrado a nada el dk es el peor pj de este server padre.. no hablen de que esta pegando mas ni nada parecido porque ni ahi.. esta bug lo que decis "capaz" ni idea porque no entiendo.. pero bug y todo es un asco

By nossy on 2010/01/12 at 10:18 AM (Patch 3.3.0)
Scourge Strike double dips into Blood Presence 15% extra dmg. You'll see that your shadow portion hits harder than the physical portion.

ese supuestamente es el error del que se quejan ?