Overkill?

[Teeylow]

Garcha mi vieja, IW tendría que haber hecho más juegos como el CoD1 y menos como el CoD4/MW2. Mis aplausos para treyarch.

---------- Post added at 21:23 ---------- Previous post was at 21:21 ----------

Epa, se me pasaba que tambien discrepo sobre Ati con Teey. No hay que ser Fanboy de nVidia o Ati, tenes que hacer la mejor compra performance-precio sin ponerte una u otra camiseta. Lee reviews y compra de acuerdo a tus posibilidades. No estoy de acuerdo con comprar una VGA de altisima gama pagando el doble de otra que te rinde un 30 - 40% menos.

Según mi punto de vista es muchisimo mas conveniente comprarme una Nvidia, trae Physx, CUDA, APEX, mejor sistema de drivers y al mismo tiempo igual o mayor rendimiento que ATI.

Y un 30 o 40% es un montón, che.

[BigBoss23]

che! sabia que el cod4 tenia una parte basada en chernobyl, pero no pense que el nivel lo habian hecho tan parecido al real:

les suena de algun lado esto?


me hace querer mas este juego ...que grosos

[Teeylow]

Habían creado un thread de eso, y con S.T.A.L.K.E.R hicieron exactamente lo mismo, solo que no se dedicaron a un fucking nivel, sino que todo el juego es sacado de la vida real.

[PUNKBUSTERPEACH]

En esta sección de CoD4 a todos nos gusta el CoD5, excepto a casuals como Survirvorman.

gordo teey ahora te voy a hacer caso avo. (?)

---------- Post added at 21:35 ---------- Previous post was at 21:33 ----------

Jajaja, hace 2 meses que le entre al COD4! Dame un tiempo para salir del Bootcamp.

El COD 5 es un juegazo, no entiendo porque a nadie le gusta. O sere yo que soy un WWII freak (en los juegos).

En otro orden, si se te quemo la VGA por cambiar de drivers booehhhhhhhh. Si yo te consigo un abogado y le entablamos una demanda a AMD/Ati, vamos a medias con los dividendos? Te aseguro que estamos del otro lado con lo que sacamos.

no se pero la cosa es qe estaba re re caliente la placa y titilaba una lucecita roja en la placa de esta pero todo fue por qe cambie los drivers y puse el bad company. y mira qe tengo la re maquina con un cooler master de 600 wts.

---------- Post added at 21:36 ---------- Previous post was at 21:35 ----------

che! sabia que el cod4 tenia una parte basada en chernobyl, pero no pense que el nivel lo habian hecho tan parecido al real:

les suena de algun lado esto?


me hace querer mas este juego ...que grosos

gordo picotero. eso ya se sabia desde el año 1994. pete. peteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. ahora me va a salir con que el cod 5 es un reflejo de la segunda guerra mundial

---------- Post added at 21:38 ---------- Previous post was at 21:36 ----------

Garcha mi vieja, IW tendría que haber hecho más juegos como el CoD1 y menos como el CoD4/MW2. Mis aplausos para treyarch.

---------- Post added at 21:23 ---------- Previous post was at 21:21 ----------



Según mi punto de vista es muchisimo mas conveniente comprarme una Nvidia, trae Physx, CUDA, APEX, mejor sistema de drivers y al mismo tiempo igual o mayor rendimiento que ATI.

Y un 30 o 40% es un montón, che.

puto anda a trabajar. para algo tenes esa cabeza de mierda.




falta pato qe venga y diga no c no c y te ponga un video de homero

[patodelcod4]

che! Sabia que el cod4 tenia una parte basada en chernobyl, pero no pense que el nivel lo habian hecho tan parecido al real:

Les suena de algun lado esto?


me hace querer mas este juego ...que grosos

posta ?????? Noooooooooooooooo loco q wen descubrimiento !!!

gordo teey ahora te voy a hacer caso avo. (?)

---------- post added at 21:35 ---------- previous post was at 21:33 ----------



no se pero la cosa es qe estaba re re caliente la placa y titilaba una lucecita roja en la placa de esta pero todo fue por qe cambie los drivers y puse el bad company. Y mira qe tengo la re maquina con un cooler master de 600 wts.

---------- post added at 21:36 ---------- previous post was at 21:35 ----------



gordo picotero. Eso ya se sabia desde el año 1994. Pete. Peteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Ahora me va a salir con que el cod 5 es un reflejo de la segunda guerra mundial

---------- post added at 21:38 ---------- previous post was at 21:36 ----------



puto anda a trabajar. Para algo tenes esa cabeza de mierda.




Falta pato qe venga y diga no c no c y te ponga un video de homero

:ooooo

[Angel]

uh pero como saltaron che...

a ver...

1ro, juego en 1920x1080 en un monitor de 21.5", asiq efectivamente el AA tiene un impacto infimo en la calidad visual con respecto a la performance que resta.

2do, el AF tiene un impacto visual notorio en ALGUNOS juegos, que son la minoria y tiene un impacto en performance demasiado grande como para justificarlo en mi opinion, salvo contadas excepciones donde el AF se aprecia mejor.

3ro, no soy fanboy de ATI, no soy fanboy de nada, caaaaaasi siempre tuve NVIDIA salvo en mis notebooks que siempre tuve ATI. Hoy, elegi ATI porq las placas de alta gama de NVIDIA me resultan muy costosas. La 470 me cerraba bastante bien, pero vale casi igual que la 5870 que compre y esta rinde bastante mejor.
Teey, con respecto a los drivers de NVIDIA, decile lo mismo a los users de 470 y 480 que siguen esperando los drivers que hagan funcionar a la 470 como la 5870 y la 480 como la 5970. Eso sin contar las temperaturas que estan levantando.

PhysX? tengo la 9800 GT para eso, para venderla por chirolas, me la quedo y tengo las boludeces de NVIDIA con la performance actual de ATI. Por cierto, las boludeces de NVIDIA de las cual yo crei que disfrutaba como loco cuando tenia solo la 9800, me desepcionaron, probe con la 5870 sola y el cambio en los juegos q tanto promocionan el PhysX es practicamente negligible.


4to, la pic es para pelotudiar, de hecho queria postear la pic con 1000 fps, que le pegaba, pero no se dio, ya se que no significa nada.

5to, La RAM no esta al pedo, era 3 modulos de 1 gb o 3 de 2. Con 3 me resultaba quedarme corto.


Ya se que mi equipo esta un poco por encima de lo que es una PC optima en cuanto a precio/rendimiento, pero quien dijo que es lo que yo buscaba?.

Yo me quise comprar un equipo de alta gama sin pagar lo absolutamente ultimo del mercado como para que no me culeen con el precio, apunte a que me puerteen nomas

y la pic, repito, es para hinchar las pelotas, si hubiera querido medirme la poronga, agarraba una regla o de ultima me compraba un Xeon, 24 GB de ram y 2 5970. Pero no era a lo que apuntaba.

[ChadMuska]

y la pic, repito, es para hinchar las pelotas, si hubiera querido medirme la poronga, agarraba una regla o de ultima me compraba un Xeon, 24 GB de ram y 2 5970. Pero no era a lo que apuntaba.

Ah no querías nada vos eh xD jajaja

Con eso me imagino que controlas los lanzamientos espaciales de la Naza y alguna que otra Fisión Nuclear del Instituto Balseiro (Mínimo) xP

[Teeylow]

Teey, con respecto a los drivers de NVIDIA, decile lo mismo a los users de 470 y 480 que siguen esperando los drivers que hagan funcionar a la 470 como la 5870 y la 480 como la 5970. Eso sin contar las temperaturas que estan levantando.

Hay 10.000 cosas para preocuparse antes que las temperaturas.

PhysX? tengo la 9800 GT para eso, para venderla por chirolas, me la quedo y tengo las boludeces de NVIDIA con la performance actual de ATI. Por cierto, las boludeces de NVIDIA de las cual yo crei que disfrutaba como loco cuando tenia solo la 9800, me desepcionaron, probe con la 5870 sola y el cambio en los juegos q tanto promocionan el PhysX es practicamente negligible.

Es obvio que no hay cambio gráfico, son solo efectos, pero hay muchos cambios con Physx en Batman AA y prometen que en Mafia II también.

[PUNKBUSTERPEACH]

uh pero como saltaron che...

a ver...

1ro, juego en 1920x1080 en un monitor de 21.5", asiq efectivamente el AA tiene un impacto infimo en la calidad visual con respecto a la performance que resta.

2do, el AF tiene un impacto visual notorio en ALGUNOS juegos, que son la minoria y tiene un impacto en performance demasiado grande como para justificarlo en mi opinion, salvo contadas excepciones donde el AF se aprecia mejor.

3ro, no soy fanboy de ATI, no soy fanboy de nada, caaaaaasi siempre tuve NVIDIA salvo en mis notebooks que siempre tuve ATI. Hoy, elegi ATI porq las placas de alta gama de NVIDIA me resultan muy costosas. La 470 me cerraba bastante bien, pero vale casi igual que la 5870 que compre y esta rinde bastante mejor.
Teey, con respecto a los drivers de NVIDIA, decile lo mismo a los users de 470 y 480 que siguen esperando los drivers que hagan funcionar a la 470 como la 5870 y la 480 como la 5970. Eso sin contar las temperaturas que estan levantando.

PhysX? tengo la 9800 GT para eso, para venderla por chirolas, me la quedo y tengo las boludeces de NVIDIA con la performance actual de ATI. Por cierto, las boludeces de NVIDIA de las cual yo crei que disfrutaba como loco cuando tenia solo la 9800, me desepcionaron, probe con la 5870 sola y el cambio en los juegos q tanto promocionan el PhysX es practicamente negligible.


4to, la pic es para pelotudiar, de hecho queria postear la pic con 1000 fps, que le pegaba, pero no se dio, ya se que no significa nada.

5to, La RAM no esta al pedo, era 3 modulos de 1 gb o 3 de 2. Con 3 me resultaba quedarme corto.


Ya se que mi equipo esta un poco por encima de lo que es una PC optima en cuanto a precio/rendimiento, pero quien dijo que es lo que yo buscaba?.

Yo me quise comprar un equipo de alta gama sin pagar lo absolutamente ultimo del mercado como para que no me culeen con el precio, apunte a que me puerteen nomas

y la pic, repito, es para hinchar las pelotas, si hubiera querido medirme la poronga, agarraba una regla o de ultima me compraba un Xeon, 24 GB de ram y 2 5970. Pero no era a lo que apuntaba.

pero no vas a comparar una 5870 con una 9800. la de ati ya soporta dx 11. pooooooooooooooooo. gastaste 1600 pesos en una placa de video?????

[Teeylow]

pero no vas a comparar una 5870 con una 9800. la de ati ya soporta dx 11. pooooooooooooooooo. gastaste 1600 pesos en una placa de video?????

Nvidia también tiene dx11, y 1600 pesos no es nada.