¿A quién votarías hoy para presidente? V4.0

[barbabuenita]

uyyyyyyyyy se viene el cuco Binner.

Era quedate tranquilo con tu moral y no abortes nunca, pero dejales a los demas que vivan con su moral y tengan derecho a un aborto seguro.

[Erasmuss]

Era quedate tranquilo con tu moral y no abortes nunca, pero dejales a los demas que vivan con su moral y tengan derecho a un aborto seguro.

Si? y de la vida del bebe (que tambien es una persona e, y no lo digo yo, lo dice el Codigo Civil) quien se ocupa? vos? tu moral? la madre que lo quiere asesinar? los politicos que quieren legalizar ese homicidio? seguro que no..

Se llenan la boca diciendose constitucionalistas, hablan de los derechos humanos, hablan de las leyes, de los derechos, pero se olvidan de todo eso cuando les conviene, incoherentes en su totalidad.

Articulo 70 del Codigo Civil.- "Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas..."

Dale, apoya la legalizacion de un homicidio, después tildan de fachos a los que apoyan la pena de muerte, que por lo menos a quien pretenden quitarle la vida tiene algún tipo de responsabilidad en eso al asesinar o violar a una persona.


Igualmente no voy a discutir esto en este thread, no voy a desvirtuar, si alguna otra persona puede responderme con mas info las dudas que tengo al respecto de las posturas de Binner y los demas candidatos frente a esos temas, joya.

[lacrosse]

El unico tema que no me cierra es el aborto (por lo menos teniendo en cuenta lo que vos decis en tu post), y fue la principal causa por la cual formule las preguntas de mas arriba, el tipo en si me parece una buena opcion para votar, son sabidas sus buenas administraciones y demas, pero me resulta extraño votar a un tipo que va a impulsar una medida tan critica como el aborto, con todo lo que esto trae.

Me resulta complicado apoyar a alguien que va a estar a favor de una medida como el aborto, que va totalmente en contra de mis ideas, valores y moral.

Igual, en el hipotetico caso que llegara a ganar Binner, no va a impulsarlo porq no va a tener tanto apoyo politico como para tomar una medida tan fuerte e insignificante para la politica.

[sebahiertz]

Aborto=error aborto ilegal=doble error

Los abortos se hacen sea legales o no. Lo que ocurre es que se genera un mercado clandestino. Y termina siendo un impuesto a la pobreza, porque para el que tiene recursos, un aborto no genera ningun tipo de riesgo, mientras que las personas que no tienen medios, terminan haciendoselos en lugares impresentables. Y lo demuestran la cantidad de muertes anuales de madres.

Entonces, todo perfecto con que estes en contra del aborto, yo tambien. Pero tiene que ser legal, por lo menos hasta que la sociedad entera piense igual que vos y yo

[stratocharly]

¿Binner tiene un armado nacional medianamente decente? Porque los partidos que lo apoyan (GEN, Proyecto Sur) no salen de Capital.

[Poo]

A Margarita la votamos en castelar porque es vecina.

¿Cuenta como armado nacional ?.

[Ulianov]

Si? y de la vida del bebe (que tambien es una persona e, y no lo digo yo, lo dice el Codigo Civil) quien se ocupa? vos? tu moral? la madre que lo quiere asesinar? los politicos que quieren legalizar ese homicidio? seguro que no..

Se llenan la boca diciendose constitucionalistas, hablan de los derechos humanos, hablan de las leyes, de los derechos, pero se olvidan de todo eso cuando les conviene, incoherentes en su totalidad.

Articulo 70 del Codigo Civil.- "Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas..."

Dale, apoya la legalizacion de un homicidio, después tildan de fachos a los que apoyan la pena de muerte, que por lo menos a quien pretenden quitarle la vida tiene algún tipo de responsabilidad en eso al asesinar o violar a una persona.



Igualmente no voy a discutir esto en este thread, no voy a desvirtuar, si alguna otra persona puede responderme con mas info las dudas que tengo al respecto de las posturas de Binner y los demas candidatos frente a esos temas, joya.

El problema es que al aborto sea hace igual independientemente de una ley esté o no.. de los cuales 1/3 de las mujeres que lo hacen mueren.. se calcula que mueren más de 100 mil mujeres al año por estas prácticas... es algo que pasa independientemente si te parece bueno o no el aborto..

[Malwen]

¿Binner tiene un armado nacional medianamente decente? Porque los partidos que lo apoyan (GEN, Proyecto Sur) no salen de Capital.

Tiene a Juez en Córdoba, el GEN tengo entendido que es de provincia de Buenos Aires, y el socialismo es un partido de alcance nacional.

---------- Post added at 00:08:28 ---------- Previous post was at 00:06:42 ----------

E igualmente, con Capital, Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba alcanza para ganar una elección. O por lo menos para un ballotage.

Igual, no creo que Binner saque demasiados votos.

---------- Post added at 00:09:55 ---------- Previous post was at 00:08:28 ----------

El problema es que al aborto sea hace igual independientemente de una ley esté o no.. de los cuales 1/3 de las mujeres que lo hacen mueren.. se calcula que mueren más de 100 mil mujeres al año por estas prácticas... es algo que pasa independientemente si te parece bueno o no el aborto..

Obviamente no entienden que para nosotros no están solamente muriendo cien mil mujeres por año (que nunca nadie me logró explicar de dónde sacaban esos número, con que relevamientos....), sino, que mueren otros cien mil niños al mismo tiempo.

[Erasmuss]

El problema es que al aborto sea hace igual independientemente de una ley esté o no.. de los cuales 1/3 de las mujeres que lo hacen mueren.. se calcula que mueren más de 100 mil mujeres al año por estas prácticas... es algo que pasa independientemente si te parece bueno o no el aborto..

Primero y principal, no interesa que el aborto se haga igual independientemente de que la ley este o no este; homicidios hay por doquier y sin embargo existe una ley contra el mismo, porque una minoria no la respete la vamos a anular? seamos coherentes.

Segundo, el tema no esta en legalizar el aborto sino en concientizar contra el mismo, asi las "madres" (si es que asi podemos llamar a una persona que pretende matar a su hijo) no corren ningun tipo de riesgo de muerte, y a los bebes no se los asesina.

Totalmente de acuerdo con vos Malwen, se acuerdan de las mujeres que pueden morir (que por lo menos son concientes de los riesgos que conlleva una operacion de este tipo, y no es segura su muerte en la operacion) y se olvidan de los bebes, que no tienen mas opcion que morir.

[akadaka]

Si? y de la vida del bebe (que tambien es una persona e, y no lo digo yo, lo dice el Codigo Civil) quien se ocupa? vos? tu moral? la madre que lo quiere asesinar? los politicos que quieren legalizar ese homicidio? seguro que no..

Se llenan la boca diciendose constitucionalistas, hablan de los derechos humanos, hablan de las leyes, de los derechos, pero se olvidan de todo eso cuando les conviene, incoherentes en su totalidad.

Articulo 70 del Codigo Civil.- "Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas..."

Dale, apoya la legalizacion de un homicidio, después tildan de fachos a los que apoyan la pena de muerte, que por lo menos a quien pretenden quitarle la vida tiene algún tipo de responsabilidad en eso al asesinar o violar a una persona.


Igualmente no voy a discutir esto en este thread, no voy a desvirtuar, si alguna otra persona puede responderme con mas info las dudas que tengo al respecto de las posturas de Binner y los demas candidatos frente a esos temas, joya.

Pero citar una ley que titula el delito del aborto, para defender una postura anti abortista es casi tautologico. "Esta mal porque la ley lo dice"

Para defender una postura se tienen que presentar argumentos fuera del derecho, sino es absurdo. El derecho es la cristalizacion de algo anterior. El art. 70 bien dice que la persona surge desde la concepción pero...¿Y? Nada impide que podamos modificarlo.
Legislaciones extranjeras que permiten el aborto, simplemente reconocen el surgimiento de la persona desde el nacimiento. Lo importante es el fundamento detrás, luego se puede usar cualquier técnica legislativa para titularlo.


Por cierto que no hay ningún tratado internacional que establezca que la persona surge desde la concepción, ni siquiera la Convención de los Derechos del Niño. Justamente, porque esta librado para que cada estado arregle internamente el tema del aborto.

Y sobre el fundamento, hay para rato... Que el derecho diga hoy que un embrion de 10 días es una persona, es por lo menos cuestionable.