Ypf

[Malwen]

La privatización fue un gol de media cancha de un Estado que no podía seguir manteniendo YPF, y una vuelta a las políticas que llevaron al derrocamiento de Perón y Frondizi (que justamente una de las principales cosas por las que les bajaron la caña fue su política petrolera abierta al capital extranjero).

Tema inversiones, que quieren, acá todos se piensan que lo de la "seguridad jurídica" es verso de la derecha golpista, pero en realidad que sin constancia ninguna empresa va a invertir millones y millones de dólares sin estar segura del futuro del emprendimiento... y de la Libertadora e Illia (especialmente) para acá, que somos famosos en el mundo por incuplir contratos; en los '90 se invirtió y se abrieron nuevos pozos, pasó la devaluación y el congelamiento de tarifas y las empresas más vale que se van a poner en guardia.

[mat]

De lo que mencionas se refiere a mi segundo parrafo.

Gorky hoy estuvo Pino Solanas en Perros de la Calle y estaba a favor de que le saquen los yacimientos a Ypf e incluso quería que la compren.. falta que salga a favor Macri y te terminas de dar vuelta como un panqueque.

[GorKlaf]

Gorky hoy estuvo Pino Solanas en Perros de la Calle y estaba a favor de que le saquen los yacimientos a Ypf e incluso quería que la compren.. falta que salga a favor Macri y te terminas de dar vuelta como un panqueque.

mmmm no se en cual de todos los post que yo hice en este tema te hice entender que yo estaba a favor de la privatizacion de los yacimientos de hidrocarburos. De lo que si estoy en desacuerdo es en olvidar que hoy no son argentinas por que en su momento el partido justicialista y el entonces presidente menem y quien era parte del partido entre otros kichner quien fue el presidente de la OFEPHI decidieron que asi fuera. Porque por mas que esten en nuestro pais si vienen extrangeros para explotarme porque me dieron plata para reventarme lo que es por derecho mio y solo dejarme la resaca encima y llevarse mucho fuera del pais ya dejo de ser argentina para mi.

No solo que pino solanas esta a favor de que el territorio argentino sea trabajo y parte del crecimiento de argentinos por argentinos porque tenemos conque, si no que tambien celebro cosas como estas:



Esta no la pasan en 678, en realidad te indundan con la publicidad k en los partidos y TC para todos.

[akadaka]

Son yacimicimientos viejos, eso de falta de inversiones es ridiculo, ya esta mas explotado que puta romana.
Se ve a leguas que es una opereta k.

El tema es que con esto quien va a querer poner 1 peso? quien va a venir a invertir 100millones de dolares en exploración? Encima despues no pueden llevarse los dividendos.
Las decisiones a la republiqueta bananera obliga a los inversores a querer recuperar todo en dias, no pretendan luego que vengan a invertir.

En primer lugar, en tu vida viste un contrato de concesión entre el estado y una petrolera, hablando solo desde un vomitivo, soberbio y supuesto entendimiento de que no hay clausulas de inversión.

Encima confundis medidas, total da la mismo, si la cosa es venir a escupir al thread lo que sea en contra del gobierno. Hay una diferencia entre no poder llevarse sus dividendos y la obligación de que tengan que liquidar sus dolares de ganancias acá(para aumentar la oferta de dolares duh), siendo esta la medida que se habia tomado el año pasado.

Por otro lado, me parece contradictorio con el tan constante discurso de que los jueces son todos corruptos y KK, que ahora teman la terrible indemnización del estado hacia YPF... Digo, es por lo menos contradictorio.
Y el CIADI, mal que le pese a el profeta Cachanosky, tiene una repercusión humorística realmente. Brasil jamás le dio jurisdicción por ejemplo y tanto Venezuela, como Bolivia y Ecuador, se la retiraron en estos últimos años. Nosotros en cualquier momento hacemos lo mismo. Además el país con mas denuncias es ni mas ni menos que EEUU y no los veo muy preocupados.

[Sauron]

En primer lugar, en tu vida viste un contrato de concesión entre el estado y una petrolera, hablando solo desde un vomitivo, soberbio y supuesto entendimiento de que no hay clausulas de inversión.

Encima confundis medidas, total da la mismo, si la cosa es venir a escupir al thread lo que sea en contra del gobierno. Hay una diferencia entre no poder llevarse sus dividendos y la obligación de que tengan que liquidar sus dolares de ganancias acá(para aumentar la oferta de dolares duh), siendo esta la medida que se habia tomado el año pasado.

Por otro lado, me parece contradictorio con el tan constante discurso de que los jueces son todos corruptos y KK, que ahora teman la terrible indemnización del estado hacia YPF... Digo, es por lo menos contradictorio.
Y el CIADI, mal que le pese a el profeta Cachanosky, tiene una repercusión humorística realmente. Brasil jamás le dio jurisdicción por ejemplo y tanto Venezuela, como Bolivia y Ecuador, se la retiraron en estos últimos años. Nosotros en cualquier momento hacemos lo mismo. Además el país con mas denuncias es ni mas ni menos que EEUU y no los veo muy preocupados.

Claro, mi viejo es director de impuestos en esa misma petrolera y resulta que no tengo fuente confiable. Segui mirando 678 fracasado de la vida.

[akadaka]

Ah otra cosa, realmente me parece desastroso, más alla de que sea este gobierno o cualquiera el que accione, la posición que toman algunos de encargarse de defender a la "pobre" Repsol-YPF.

Y agrego un dato, esta empresa no tiene buenos antecedentes que digamos. Mantiene hasta la fecha una enorme cantidad de sanciones por faltas a la defensa a la competencia, ostentando el record de tener la sanción economica mas alta hasta la fecha enel país(u$s 29 millones), por abusar de su posición dominante y vender el gas licuado internamente, a un precio superior al que lo vendia internacionalmente.

[akadaka]

Claro, mi viejo es director de impuestos en esa misma petrolera y resulta que no tengo fuente confiable. Segui mirando 678 fracasado de la vida.

Ah genial, ya que por ese puesto tu viejo sabe todo, supongo que tambien sabe y hasta capaz participa de lo que mencione arriba.

[Sauron]

Ah genial, ya que por ese puesto tu viejo sabe todo, supongo que tambien sabe y hasta capaz participa de lo que mencione arriba.

Seguro, porque parte de su laburo tambien consiste en revisar los contratos por motivos impositivos. Asi que anda cerrando el orto.

Ah otra cosa, realmente me parece desastroso, más alla de que sea este gobierno o cualquiera el que accione, la posición que toman algunos de encargarse de defender a la "pobre" Repsol-YPF.

Y agrego un dato, esta empresa no tiene buenos antecedentes que digamos. Mantiene hasta la fecha una enorme cantidad de sanciones por faltas a la defensa a la competencia, ostentando el record de tener la sanción economica mas alta hasta la fecha enel país(u$s 29 millones), por abusar de su posición dominante y vender el gas licuado internamente, a un precio superior al que lo vendia internacionalmente.

Y yo te agrego otro dato, esa sancion es de cuando era estatal.

quien es el idiota que te da letra?

[akadaka]

Seguro, porque parte de su laburo tambien consiste en revisar los contratos por motivos impositivos. Asi que anda cerrando el orto.



Y yo te agrego otro dato, esa sancion es de cuando era estatal.

quien es el idiota que te da letra?

Hubo 2 entonces.

Multa millonaria para YPF por abuso de su posición monopólica en el gas licuado | soitu.es

[Sauron]

Hubo 2 entonces.

Multa millonaria para YPF por abuso de su posición monopólica en el gas licuado | soitu.es

Lo dudo, es la misma que mencionaste de los 29millones de dolares, solo que apelaron y le disminuyeron la multa. El fallo llego cuando la empresa era de Repsol, pero el hecho es anterior.