Armando PC Nueva

[Batora]

Dudo muchisimo que se siga usando el physix, con el switch a amd de todas las consolas me la impresion de que va a terminar de morir (por suerte).

Se pasaron a AMD por ser un contrato mucho mas económico, no necesariamente por ventaja tecnologica de AMD.
Lei un articulo donde un representante de NVIDIA comento que las empresas de consolas estaban dispuestos a pagar numeros muy por debajo de lo que pretendia NVIDIA.
Y además, casi cualquier placa de video te va a correr juegos de consolas lo mas bien y en alta calidad. Esto siempre va a ser asi. No hay nada que impida a un exclusivo de PC de aprovechar la tecnología de NVIDIA.

[Rhodes]

no le preguntaron si va a encodear frapear o stremear? ahi si le rinde i7 y la dif es gigante.

de i5 a i7 es mucha diferencia para frapear?

[Shafox]

No shafo, no corre casi cualquier juego en 1920 con filtros al maximo a 60 fps, te lo digo por experiencia.

Es una buena placa igual

Full full no llegás a 60 en algunos juegos como AC 3, Hitman, Metro, Far Cry 3, Crysis 3 y alguno más.

En el que más le cuesta es en el Crysis 3, donde te tira 30 fps y es justamente en el que más importan al ser FPS multiplayer, pero es cuestión de ponerlo en 1080 High FXAA y mirá:

[Z_z]

Se pasaron a AMD por ser un contrato mucho mas económico, no necesariamente por ventaja tecnologica de AMD.
Lei un articulo donde un representante de NVIDIA comento que las empresas de consolas estaban dispuestos a pagar numeros muy por debajo de lo que pretendia NVIDIA.
Y además, casi cualquier placa de video te va a correr juegos de consolas lo mas bien y en alta calidad. Esto siempre va a ser asi. No hay nada que impida a un exclusivo de PC de aprovechar la tecnología de NVIDIA.

Em, no entiendo a que viene el comentario, es obvio que se pasaron por un tema economico..

Lo otro es dudoso, dificil saber como se van a portear juegos desde la consola a pc a esta altura..

El phisx es totalmente innecesario. La mayoria de los ultimos engines estan manejando cosas de fisica ellos mismos y con muchisima mejor performance.

[Morfeanath]

Ya que estamos, ¿qué placa hará falta como para jugar al BF4 como corresponde?, o sea sin desventajas.

[DrFlesh]

Full full no llegás a 60 en algunos juegos como AC 3, Hitman, Metro, Far Cry 3, Crysis 3 y alguno más.

En el que más le cuesta es en el Crysis 3, donde te tira 30 fps y es justamente en el que más importan al ser FPS multiplayer, pero es cuestión de ponerlo en 1080 High FXAA y mirá:

el fxaa es un chiste, busca benchs de bf3 con MSAA no fxaa, el fxaa es el antialiasing para pobres y es una reverenda poronga
en el 2013 como estamos no se como hay gente que le puede llamar "filtro" al fxaa

para que se den una idea de a lo que se le llama "filtro"

[Z_z]

Ya que estamos, ¿qué placa hará falta como para jugar al BF4 como corresponde?, o sea sin desventajas.

Tener los graficos bajos es ventajoso en la mayoria de los fps (salvo resolucion y distancia de vision).

Con una 660 en medium+ deberia ir bien.

[Batora]

Ni una sola la Titan se banca ese juego en triple monitor?... wow.

Bueno al menos ficho algo como la 770 para mi proxima PC. Todavia ando en AM2+ con memoria DDR2 jajaja.

Talvez haga una compra total en el 2016/7 cuando salgan los Skylake de Intel, DDR4 y PCIe4.0. Hasta entonces me divertire con la PS4 y ver si me mejoro al menos a un i5 2500k para emular Wii.

[Shafox]

el fxaa es un chiste, busca benchs de bf3 con MSAA no fxaa, el fxaa es el antialiasing para pobres y es una reverenda poronga
en el 2013 como estamos no se como hay gente que le puede llamar "filtro" al fxaa

para que se den una idea de a lo que se le llama "filtro"

Alguien no entendió el punto.

[Ghetto Powah]

Ya que estamos, ¿qué placa hará falta como para jugar al BF4 como corresponde?, o sea sin desventajas.

Depende que resolucion, refresh y calidad esperes jugarlo.