Bien vamos a empezar diciendo que la vaguedad de las palabras es una verdad absoluta.
Por eso vamos a darle por poco que lo merezca el beneficio de la duda sobre dicha vaguedad.

Es insalvable el echo de que este papa como el anterior son nefastos para la iglesia. la postura conservadora que tuvo su rutprua con Juan23 y casi llega a su final con el asecinado Juan Pablo 1. Dicha postura es lo criticable. Sobre el por que de esas posturas se puede discutir durante dias y no sacar nada en claro.
El para que de esas posturas es mas simple de discutir. Se cree (creer es igual a Fe recurden eso cuando sigan este tipo de post) que mantener este estado de las cosas es lo que hace que laiglesia siga existiendo.
Es verdad que este actual papa es nefasto no solo por ser un nazi en su juventud (Notese no digo niñez).
Ademas es el cabeza de lanza del movimiento mas conservador de la iglesia.
Y desde ke el Opus Dei se instaura como Partico conservador dentro del sinodo de cardenales se mantiene esta postura.

Sobre el Islam hay muchas cosas criticables:
Esta antedicha vaguedad de las palabras es lo ke da ejemplos como arabia saudita donde la religion se supedita al poder del dinero o Iran donde la religion pesa mas que todo.
La interpretacion queda librada al deseo general. Y eso es malo siempre. Muchos ensayos filosoficos hablan de la ignorancia de la masa. Y que por el contrario de lo que creen la mayoria no siempre tiene la razon.
De esta forma los paises donde el islam es la religion principal quedan librados a las costumbres de sus gentes y al deseo de estas.

Yo personalmente y aclaro este punto por que algien mas versado que yo puede discutirlomelo considero eesto: Una religion creada por un soldado mercenario analfabeta. Es si no por lo menos rudimentaria es algo perniciosa.
El texto del Coran fue dictado por Mahoma a sus escribas. De tal forma que luego no se volvio a modificar nunca mas.

Por el contrario lo que ustedes leen en la biblia fue modificado por centenares de individuos y practicamente nada es Seguro.
No solo hay biblias abreviadas si no que muchos catolicos no saben los nombres de todos los evangelios.
La iglesia desde hace mucho tiempo ignoro muchos otros evangelios (historias de otros autores sobre el mismo tema) por considerar que no hacia falta agregarlas ya que su contenido no aporta gran cosa o por que habla de lo mismo que este u otro evaangelio ya supeditado a la biblia.
De esta forma lo que ustedes len en sus casas es el resultado de 2 mil años de si se quiere "dedicado trabajo de edicion".

Por el contrario el Coran practicamente no fue modificado.
Asu vez es verdad e innegable el contenido veligerante del coran como el del Antiguo testamento de Cristianos y Judios.
Por eos los cristianos casi no hablan de los preceptos de la Tora.
Que en relaidad deverian ser tambien cristianos pero... jeje cosas que pasan e?
Estas dos religiones no sufrieron grandes modificaciones y vinviendo el Coran de la Tora son bastante parecidos.
Aclaro que no hablo del lbiro hablo de los preceptos.
El antiguo testamento es tambien Durisimo veligerante y Horrible en muchas partes.
Llevo años estudiando teologia y es inegable el contenido velicoso en este texto.
Del Coran solo e leido extracciones.
Por lo que me baso en apreciaciones de otros autores para mis afirmaciones.

Nunca estas dos religiones podran salvarce del mote de veligerantes si se libra al deseo de la gente la interpretacion.
Tanto unos como otros pugnan por la destruccion del otro (otra vez aclaro algo: me refuiero a la lucha de fe que nace de "muerte a los infieles" esta idea aparece en las dos religiones).
La razon de que no vean estados judios amenazando a los musulmanes o los cristianos es por que solo hay 1 y no se mete con los cristianos por que son mayoria hjejeej.
El caso musulman es distinto. La pugna ademas viene ceñida a una lucha desde hace centeares de años contra los Infieles (en este caso si los cristianos somos victimas y los judios y los budistas y asi....).

E aqui la salvedad de que tanto Budismo como Cristianismo apelan a la paz ante todo. Podra parecder una idea de hippies pero es asi.
Estos Sismas religiosos de los que se generan otras sectas comof ue el Cristianismo hace 2 mil años son los que todos vaticinan para la Cristiandad.

Sin lugar a dudas lo que dijo El papa esta mal.
Asi fuera verdad no se peude ir a decirles a los Judios que su religion prevee la destruccion de todos los ke no crean en su dios.

Es politicamente incorrecto. Pero aclaremos que lo dicho por el papa es la fiel idea del publico en general osea la CHUSMA.
Este preconcepto nacido del bombardeo de los medios les hace pensar eso.
Mientras que hay gente como yo que fija esa idea en otras observaciones.
Si creo que este tipo de libres interpretaciones de un texto mal elaborado es NEFASTO y MALO para el bienestar del resto de la poblacion mundial.
Dejarle a la vaguedad de las palabras el poder de coaccion de un gobierno es una atrocidad.
No hable en este post sobre que ni en el coran ni Tora se evite el lugar comun de paz y hermandad. En los dos aparecen de igual forma.

Pero si creo tanto unos como otros deverian reveer su fe (creencia).
Y no dejarla librada a la interpretacion de un grupo en particular.

Y asi sean los interlocutores de este post ateos aclaro que cohi9ncidiran conmigo que los conceptos del cristianismo se adaptan mejor a el deseo de amor y paz que las antedichas dos religiones.
Por eso respetando a los que no creen en dios pero reconocen que su mensaje es importante hago esta salvedad:Crean o no en Jesus sus conceptos son aceptados por casi todos los seres de este mundo. Crean lo que crean.

Ya dejado eso claro reitero que lo que se dijo fue un error. El vaticano no puede remediar ser conservador ni tener a uno en su gobierno.
No hay ni habra grandes modificaciones por este exabrupto.

Traten de ser comprensivos con la Iglesia en si misma. Esta viciada por una mala conduccion pero en sus bases la intencion es buena.
Yo soy Gay y me importa muy poco lo que la iglesia tenga ke decir al respecto por 1 razon.
No gustandome el gobierno de mi iglesia me remito antes a su superior inmediato. Dios no se acuesta conmigo ni yo con el.
Lo que yo hago en mi cama es cosa mia y no de Dios.
Sigo sus preceptos lineamientos y me atengo a mi fe.
Lo que yo hago por amor es cosa mia. Por eso soy cristiano y esa es mi Fe.
Particular kizaz pero mia en fin.