Creer o no creer...

[Lelouch]

La logica y la metodologia hacen creible la ciencia, pero no quiere decir que por ser "creible" sea verdad, como vos dijiste nunca vamos a saber la verdad.. entonces para que buscarla.

Si a vos no te da placer creer, ayudar, o darles esperanzas a la gente, no trates de inutil esas tareas, porque vos las justificas como carentes de sentido si lo que se encuentra no es lo que vos buscas. Eso es tu problema.

A mi me parece que eso es exactamente lo que estas haciendo.

Por otro lado: La verdad se encuentra al buscarla.

[Rinn]

No esperes encontrar una verdad espiritual con una busqueda cientifica.

No esperes encontrar una verdad cientifica con una busqueda espiritual.

[Morfeanath]

Si, es mi problema, por eso no soy cura. Ademas la ciencia se juzga por sus resultados. Los mismos conceptos que desembocan en la fisica cuantica o la teoria de la relatividad, fundamentan los transistores y los televisores de LCD, las resonancias magneticas y los marcapasos. Es la misma metodologia.

Ademas, ya se te dijo, la ciencia y la religion no son distintas demasiado en sus motivaciones, parten de la misma necesidad de saber. Es su metodologia lo que cambia. Y el tipo de cosas que buscas vos, mas que ciencia es Filosofia (que es la base de la ciencia). La ciencia y la tecnologia ya se demostraron utiles, si vos me decis que es una verdad parcial que un microprocesador sirve para hacer calculos de la puta madre, es una verdad parcial muy convincente.


M

[InK-EyEs]

Si, es mi problema, por eso no soy cura. Ademas la ciencia se juzga por sus resultados. Los mismos conceptos que desembocan en la fisica cuantica o la teoria de la relatividad, fundamentan los transistores y los televisores de LCD, las resonancias magneticas y los marcapasos. Es la misma metodologia.

Ademas, ya se te dijo, la ciencia y la religion no son distintas demasiado en sus motivaciones, parten de la misma necesidad de saber. Es su metodologia lo que cambia. Y el tipo de cosas que buscas vos, mas que ciencia es Filosofia (que es la base de la ciencia). La ciencia y la tecnologia ya se demostraron utiles, si vos me decis que es una verdad parcial que un microprocesador sirve para hacer calculos de la puta madre, es una verdad parcial muy convincente.


M

Y que sirve mucho, sigue siendo una verdad parcial... eso es lo que vengo discutiendo hace 5 paginas u_u

A mi me parece que eso es exactamente lo que estas haciendo.

Por otro lado: La verdad se encuentra al buscarla.

Cuando Morfeanath y yo discutiamos sobre la verdad era sobre LA verdad, la absoluta, esta no se encuentra en ningun lado.
Solo use las palabras que M uso para defender la ciencia en el contexto de la religion, con ese pensamiento tambien puedo defender a los asesinos seriales, haria un parrafo pero 0 ganas

[Lelouch]

Cuando Morfeanath y yo discutiamos sobre la verdad era sobre LA verdad, la absoluta, esta no se encuentra en ningun lado.
Solo use las palabras que M uso para defender la ciencia en el contexto de la religion, con ese pensamiento tambien puedo defender a los asesinos seriales, haria un parrafo pero 0 ganas

Lo que yo te plantée fue jústamente por eso.

• La ciencia la busca constantemente y a eso se debe su autosuperación.
• La religión la decretó hace cientos de años y no se plantea mejorar ante nueva evidencia. Es más, desde el inicio no contó con evidencia.

Por eso la primera es por lógica, por fuerza de la razón
Y la segunda es por fe.

Son cosas distintas. Ni mejores ni peores: Distintas y con diferentes propósitos.

[DeepEyes]

No esperes encontrar una verdad espiritual con una busqueda cientifica.

No esperes encontrar una verdad cientifica con una busqueda espiritual.

Es cuestion de tiempo para que la ciencia sea capaz de encontrar ambas verdades con una busqueda cientifica.-

Y que sirve mucho, sigue siendo una verdad parcial... eso es lo que vengo discutiendo hace 5 paginas u_u



Cuando Morfeanath y yo discutiamos sobre la verdad era sobre LA verdad, la absoluta, esta no se encuentra en ningun lado.
Solo use las palabras que M uso para defender la ciencia en el contexto de la religion, con ese pensamiento tambien puedo defender a los asesinos seriales, haria un parrafo pero 0 ganas

El problema es que la religion, que estas defendiendo con argumentos de doble filo, afirma conocer verdades absolutas, de esas que segun vos no se pueden encontrar en ningun lado, ahi tenes una linda contradiccion.

[InK-EyEs]

repito, nunca defendi la religion, a ustedes les parece eso porque todos los que critican la ciencia es defendiendo la religion, yo critico la ciencia porque me gusta =)

y no, la ciencia ni la religion pueden encontrar la verdad absoluta, el hombre NUNCA va a encontrar la verdad absoluta.


y si lelou, tenes razon son dos cosas diferentes. por eso mismo no se puede refutar la ciencia con la religion ni viceversa, pero muchos piensan que se puede. Muchos critican la religion basandose en la ciencia, cuando son dos cosas que no tienen nada que ver.

[pululon]

FE: necesidad del ser humano de explicar conceptos inexplicables bajo los conocimientos que tenga.

Ojo al piojo, que la ciencia entra tranquilamente en este aspecto. Veamos.
El ser humano necesita explicar lo inesplicabla, por ende lo somete a los conocimientos que tiene a su alcance y obtiene la explicacion, solo que esta es validada por la experiencia y pasa a ser cientificamente veridico.
La ciencia y la religion estan estrechamente relacionadas, aunque muchos no lo vean asi.

Otra cosa, la ciencia es conocimiento del hombre (la religion tambien), por lo cual entra a ser una herramienta del hombre, facilmente manipulable y facilmente subjetiva, mas alla de que me vengan con el "pero la ciencia te explica". Antes que me caigan con eso piensen un poco.

Otra mas, la ciencia solo nos da probabilidades, no respuestas concretas, por mas experimentos que hayas hecho, solo podes explicar esos hechos, no los que vayan a suceder, simplemente aumentas las probabilidades de saber que puede llegar a suceder. Ojo, que la ciencia esta conciente de esto, muchos de los que creen en ella no lo estan.

Y por ultimo, a todos, creen que el hombre es perfecto? yo personalmente... creo absolutamente que el hombre es una criatura perfecta en su totalidad.

[Rinn]

¿Esta el hombre moralmente capacitado para considerarse a si mismo perfecto?.

[pululon]

¿Esta el hombre moralmente capacitado para considerarse a si mismo perfecto?.

Totalmente.
Ademas no es una cuestion de moral, la moral es un invento del ser humano para su autoproteccion y comodidad.