Versión para Imprimir
Buenas.. Estuve leyendo bastante sobre los monitores, 2k, 4k, 144 hz, g-sync, free sync y lo unico que logre fue marearme mas de lo que ya estaba..
Mi idea es usarlo en su gran mayoria para juegos, de todo tipo desde pelotudear en overwatch hasta ghost recon y single players que vayan saliendo
arranquemos con lo basico: de cuanta plata dispones?
porque desde el vamos, un 2-4k o un 144hz son CAROS.
Si los precios ya los estuve mirando, como en todo hay hasta de 50 lucas.. Pero comprando afuera por 10 mas o menos se consigue.
Igual a lo que iba mi pregunta es si para lo que yo lo busco es mas util mayor taza de refresco o mayor calidad visual, si alguno que haya tenido la oportunidad de probarlos me pueda contar su experiencia (o si el g-sync vale la pena)
El g sync no vale la pena. Nvidia sacó un nuevo sistema que anda con cualquier monitor. En fps tasas de refresco, 1080p, 24 pulgadas. Más grande y más resolución es al pedo. Si querés jugar no competitivamente te conviene uno de mayor resolución sabiendo que tenes una desventaja.
En definitiva. Si querés que se vea lindo, un 27 1440p o 4k. Esto para casualear. Para jugar fps competitivos, 144 hz, 1080p, 24", 1ms y buen contraste. El benQ que te puse en la otra publicación es el que usan más de la mitad de los pro players de Overwatch.
Freesync en cambio no cambia el precio si lo conseguis
Por el modico precio de 4mil podes conseguir este http://www.lg.com/ar/monitores/lg-23MP57HQ-P no sera el monitor ultima degeneracion, pero se ve bien y si lo usas para trabajar o estudio, tiene unas opciones de division de pantalla muy buenas.
La gran pregunta si vas a gastar mas de 10k e, CURVO O NO CURVO?, para el vicio el curvo cambia la perspectiva, en mi caso me gusto
:bigeek:
http://on-winning.com/overwatch-pro-...board-headset/
Ahí tenés los monitores más populares en pro players del OW para torneos.
Ese es el que tengo yo, lo pagué nuevo $3300 en una oferta de Mercado Libre hace como un año y la verdad que estoy contento. Pensé en uno de 27" pero ya pagar 10k por un monitor personalmente se me va del presupuesto moral...Cita:
Iniciado por valuj
Yo apenas vuelva a tener plata para comprarme un chiche (que hace rato que no tengo) voy a invertir en traerme uno de 144 hz, vi uno en acción y es otra cosa. Prefiero eventualmente tener más de un monitor (pienso dejarme el de 24 que tengo) que tener uno gigante.
Primero, gracias a todos por la ayuda jaja
Y si, curvo seria ideal, para mirar pelis/series tengo la tele conectada a la pc tambien, pero me molesta que sea tan grande para gaming, juego una partida de lol y el cuello me queda como una mezcladora de cemento, ni hablar si es algo mas rapido como overwatch..
Asi que vere que consigo en primera instancia de 144 hz y si es curvo mejor, pero bueno.. cuando me decida y si no paso mucho vuelvo a preguntar si alguno lo conoce jaja
Imagino que por lo que estas queriendo comprar debes tener una pc bastante hardcore, vamos con algunos conceptos basicos.
Freesync = Adaptabilidad de los fps de amd.
Gsync = Adaptabilidad de fps de nvidia.
Esto quiere decir que vas a poder visualizar en pantalla los fps que tengas hasta el cap de lo que te ofrezca el monitor siempre y cuando tengas una placa de video especifica para freesync / gsync.
Ahora bien, ¿A qué resolución estas pensando jugar? Esto es muy importante, porque para 1440 (2k) hay opciones con una tecnologia muy buena y con las pulgadas adecuadas y para 1080 te estas quedando medio corto capaz, aunque lo que hay es buenisimo.
Yo compre hace unas 2 semanas este modelo: https://www.asus.com/us/Monitors/VG248QE/
*Es posible adaptarlo a gsync, aunque es carisimo y no lo voy a hacer.
*capaz de 144hz
*1080p (resolucion suficiente para mi)
*24" por lo que tenes una densidad de pixeles de 91,XX
*precio muy competitivo, esta a 12 lucas aprox.
*El panel es TN, pero te aseguro que se ve MUY bien, incluso mejor que mi ips que tengo al lado de este.
Decir que estoy super comodo con la compra, jugar cualquier juego mas de 120 fps es muy diferente a jugar a 60, y aunque no tenga gsync se ve perfecto.
Si vos pensas jugar a 2k creo que una de las mejores opciones que hay es esta: https://www.asus.com/us/ROG-Republic...-SWIFT-PG279Q/
*es IPS
*Gsync
*Capaz de 165hz
PROBLEMAS:
*Jugar a 1080 en un monitor de 27" va a hacer que se vea feo, asi que si lo compras tendrias que usarlo a 1440p
*Si jugas a 1440 a no ser que bajes mucho los graficos o cuentes con un SLI de nvidia no vas a llegar a notar la diferencia porque no vas a llegar a 165hz
*El precio en arg es el mismo que el de un gabinete nuevo de gama alta, al rededor de 30 lucas, por lo que si no tenes, no se, 2 x 980 ti o en adelante no te recomiendo esta compra.
4k/ultrawide/curvo: https://www.asus.com/us/ROG-Republic...-SWIFT-PG348Q/
*es practicamente 4k
*curvo
*100hz
*es IPS
*Gsync
PROBLEMAS:
*Tu pc tiene que ser una bestia para jugar a esa resolucion y levantar los 100hz (o bajar los graficos mucho)
En definitiva, yo juego en 1080p y me compre este monitor que te linkie mas arriba porque simplemente queria aprovechar mi 980 ti lo maximo posible. Se nota la diferencia? Si, muchisimo, nada que ver jugar a 60 fps con jugar a 140, para darte un ejemplo pensa esto: Cuando jugas a 60fps en vivo no es lo mismo que cuando ves un video a 60 fps, jugar a 144hz es como si vivieras 1 video a 60, es totalmente bestia lo que consigue.
Como dato adicional te dejo un par de videos que seguro te van a sacar mas dudas que yo con este post de mierda.
Monitores: https://www.youtube.com/watch?v=LtAJyg8Ghkg
Asus VG248QE: https://www.youtube.com/watch?v=pU91smbtc6Q
Asus PG279Q: https://www.youtube.com/watch?v=RH03SVFU73A&t=403s
Gsync / Freesync: https://www.youtube.com/watch?v=QmwbmsnSga8
Mmmm.. la verdad no sabria decirte, osea hasta ahora en nada tuve problemas de fps y estoy jugando en 1920*1080 (tele de 32", cosa que me incomoda una banda, iria por algo de 24.. como una locura 27) pero esta capeado a 60 fps asi que..
Tengo i7 7700k, 1070 8 GB, 16 RAM 3200 mhz
Ahora le pego una ojeada a los que me pasaste a ver que onda, gracias.
Dentro de un presupuesto de 10k la mejor eleccion creo que seria el Vg248qe que lo conseguis en ML, si tenes placa amd tenes el Acer Xf240h con freesync a 12k en ML.
Yo iria por el Acer, tiene muy buenas reviews, freesync y la calidad de color es mejor que el Asus, que ya esta medio viejo.
http://www.144hzmonitors.com/monitor...aming-monitor/
http://www.144hzmonitors.com/reviews...onitor-review/
Se que aca buscan el mejor monitor para el vicio o peliculas, pero muchos ya estamos viejos y trabajamos o estudiamos o ambas, lo de estudiar para algunas profeciones es de por vida :bigeek: asi que les dejo el link para que vean como se puede mejorar la calidad de vida con un Lg, ni idea si el resto tambien estan trayendo el programita pedorro de division de pantalla
https://www.youtube.com/watch?v=f-9XdLEfFp4
tambien se pueden conectar dos pc y dividir la pantalla
.
Yo tengo ganas de comprarme un 144hz pero tengo una placa de video bastante pedorra, una shappire r7 360, y tengo la duda de que pasa si la placa no te tira 144 fps constantes, sino un poco menos, tenes idea si se warpea o se ve cortado al tener ciertos bajones de fps?Cita:
En definitiva, yo juego en 1080p y me compre este monitor que te linkie mas arriba porque simplemente queria aprovechar mi 980 ti lo maximo posible.
Igualmente solo juego al csgo, y al h1z1, llego a los 144 fps pero muchas veces baja hasta 90 / 80 fps.
Vas a tener tearing, sí.Cita:
Iniciado por flashandeads
Pero no es un gran problema, peor para esos juegos es el imput lag de intentar poner algo como v-sync. El tearing está para quedarse, me parece. Igual el monitor es una compra que te debería sobrevivir un par de placas. No es plata tirada si la placa para tirar 160-200 fps la comprás después. De última bajá los gráficos al mango.
Mira, yo configure bien the witcher 3 y gta 5 sin esas opciones boludas tipo un AA en 1 millon% o eso, y llego, en the witcher a 160 fps como max y min 120, en gta 70 a 130. Yo no tuve imput lag o tearing en ningun momento porque no activas el Vsync (el vsync lo que hace es limitar los cuadros maximos que tenes a la tasa de refrescamiento de tu monitor, osea que si tenes 144hz es medio al pedo porque muy pocos juegos levantan mas que eso estables con sistemas normales como tendria una persona como nosotros) Los bajones de fps se sienten desde el punto de vista de que no es lo mismo jugar a 150 fps que a 60, pero no quiere decir que vas a sufrir un freezeo por 1 o 2 segundos, simplemente vas a ver el paso de 144 a 60 y de ahi en subida.Cita:
Iniciado por flashandeads
Para cs go imagino que algo de tearing tendras, yo no lo probe con este monitor mucho, yo levanto unos 290 fps en el juego o algo asi asi que imagino que algo de tearing debe tener.
Jugar a 144hz es una experiencia buenisima, hasta el escritorio cuando abris una carpeta o el menu te trabaja a esa resolucion y parece qe estuvieras scrolleando en un iphone o algo, pero por el precio del monitor dejame hacerte una recomendacion: Sale 12k aprox, agarra esos 12k pones 2 mas arriba y tenes una 1080 / 1080 ti que esa placa de video te va a durar siglos, SIGLOS, y el monitor lo compras cuando puedas de aca a 1 o 2 anios, jugaras con algo de tearing o lag imput, pero te aseguro que vale mucho mas la pena tener una gpu monstruosa porque es invertir en tu pc a futuro.
Tearing podés tener cada vez que los fps que tira tu placa y los hz de tu monitor no coinciden. Es tan solo que la mitad del monitor, o un tercio, corresponde al frame nuevo, mientras que la parte inferior de lo que se muestra corresponde al frame anterior. Casi todas las soluciones a eso implican imput lag: incremento de milisegundos entre lo que hacés con el mouse y el teclado y lo que se muestra en el monitor. Es decir, aplicar v-vync es como agregarte lag a la respuesta, para FPSs es una tragedia, para juegos como el WoW donde la respuesta inmediata es mucho menos relevante, quizás se puede considerar. g-sync y freesync agregan algo de imput lag, pero no tanto como el v-sync.
La 1080 les parece una compra razonable para alguien que juega en 1080p? Con 6000 pesos te comprás una RX 480 que te sobra, y el día de mañana que te quedes corto te comprás una placa equivalente y seguís gastando menos que con la 1080 que no la vas a aprovechar en 1080p.
Cita:
Iniciado por Morfeanath
Si te sobra y podes gastar unos 40k 50k para amar pc con perifericos y demas chiches si, pero si tenes que ahorrar durante meses sentarte en un balde porque no te alcanza para la silla, es al pedo gastar, no hace mucho jugar en 1400x900 era la novedad, con presupuesto ajustado podes conseguir un monitor 23 a 4k, una buena placa entre 6 o 8k, te estiras un poco en una fuenta de unos 2k y ya ta vicias tranquilo por un par de años sin preocuparte por cambiar nada, "por lo menos asi lo veo yo".
.
En general estoy de acuerdo, pero más que conformarse con lo que tiene mejor relación calidad-precio solamente, yo diría que hay que tratar de armarse computadoras armoniosas. Tener una 1080 es para jugar en más de 1080p, es una bestia de placa, pero que si no tenés una máquina acorde, no cumple ninguna función.
Con respecto a los monitores 144 hz, me parece más bien que estamos acostumbrados a monitores de mierda, que acá los traen a tendales porque sirven para todo, en particular oficinas y computadoras para navegar en internet y jugar pedorradas de casas de familia, pero no son específicamente para gaming. Estos monitores traídos de afuera te pueden llegar a salir 7 lucas, y acá los venden mínimo 12k los modelos más baratos, no es que sean carísimos, sino que acá traen pocos y los cobran mucho porque son unos chorros y los que tienden a poder comprarlos pagan de más de pajeros. Y estos monitores no necesitan tener todo lo mejor, sirven para un rango de máquinas amplio y me parecen una buena inversión si uno tiene otras necesidades satisfechas. Para nada creo que haga falta tener una 1080 para que se justifique comprarse uno.
Eso aplica para todo aca, cosa que compras en ML (por lo general suele ser lo mas barato que vas a encontrar) y comparas con amazon/ebay tiene un impuesto inventado por que te lo vende, porque ni con el envio/impuestos de importacion llegan a los numeros que le ponen..Cita:
Iniciado por Morfeanath
Si ya entre comprar en capital y la plata tenes tremenda diferencia de precios, por 100 km de mierda..
No concuerdo con lo que dice el muchacho, las series XX80 / XX80 ti / Titan son para levantar monitores de alta tasa de refrescamiento o resoluciones altas a una aproximacion de 60 fps (en SLI generalmente, o graficos medios a 60). Y claro que hace falta una placa de video carisima y buena para esos monitores porque jugar en 140 fps a todo low o jugar a 50 fps en ultra en un monitor de 165hz son, ambas dos, una perdida de plata, recursos y un desproposito al fin y al cabo.
Esta bien que puedas optimizar tu pc con el siguiente criterio: monitor de 140hz para jugar en medio alto a un determinado juego, pero esa no es toda la realidad y tampoco es la idea que juegues 1 solo juego a 120 fps y otros a 50.
Yo en lo personal cappeo resolucion a 1080p y quiero jugarla en una tasa de refrescamiento alta, el 1440p y 2160p (4k), a parte de innecesarios, no los levantas en ultra con una sola gtx 1080, ni con la TI diria yo, tenes que configurar mucho el juego.
Decir que tener una 1080 para jugar a 1080p es malo, es una idiotez, porque son placas pensadas basicamente para un sli en 4k o para jugar en, justamente, 1080p a altos fps (que es lo que el mayor comun de gente hace).
El sobreprecio de los monitores y de las cosas en general no es noticia nueva, y eso tienen que agradecerselo a los peronchos populistas que cerraron las importaciones con el curro de comprar el producto aca (aca incluso con los impuestos canibales que hay, todo es mas caro que comprarlo importado)
Ejemplo: una 1080 ti cuando salga va a tener un precio al rededor de 16000 mangos, lo que es tipo 1100 usd. Su precio en cualquier otro pais es de 700 usd, traducido: Pagas una Titan XP y te dan una 1080 ti, naisu.
No, la 1080 es un desperdicio para jugar en 1080p. No importa la tasa de resfresco que tengas en mente, en la mayoría de los juegos en donde querés mayor a 60 fps, te va a sobrar aún con todo en ultra, en el resto no te hace falta. Una RX 480 alcanza y sobra, una GTX 1060 también. Como mucho una 1070. Pero no es necesario. Yo diría más bien lo contrario a tu recomendación de comprar primero una 1080 y después comprar un monitor acorde, sin un monitor de más de 1080p una 1080 no te sirve para nada. Fijate qué monitor querés comprar y a qué resolución querés jugar y después comprá una placa y fíjate si te da el cuero, sino, volvé a foja cero e intentá de nuevo.Cita:
Iniciado por Musp
No hay placas que tengan garantizada una determinada vida útil. Querer jugar a cierta calidad lleva a que en x años gastes más o menos la misma plata para seguir jugando en la misma calidad. No te ahorrás un peso en el futuro por comprar algo más caro de lo que necesitás hoy, sólo tenés más hoy (que no es poca cosa).
Si te sobra para todo, comprate todo lo mejor, comprate dos 1080. Yo estaba asumiendo que el presupuesto que teníamos en mente es limitado y hay que optimizar. Para mí es inmensamente preferible tener un monitor de 1 ms y 144 hz con una placa tipo RX 480 o GTX 1060, a tener un monitor de 4 mil pesos con una GTX 1080 Ti (que vale sola lo mismo que las dos cosas anteriores).
Me termine comprando un Viewsonic Xg2401 con Freesync por ML, por 8k, espero que no tenga ningun defecto, Porque es bastante la diferencia de plata con los otros, que rondan los 11-12k, pero si no se lo compraba seguramente se lo sacaban de las manos. a esperar ahora el envio.
GG, ojala sea lo que buscabas.
Yo quiero ver un juego a 4k en vivo, onda, a 60 fps y otro a 140.. por que tengo la duda si es TANTA LA DIFERENCIA, con un 2k, o incluso con un 1080 a 60fps..
Osea, es tanta la diferencia para pagar TANTO MAS? Se justifica?
Que juego te aprovecha tanto los 4k? Para jugar a QUE estamos hablando?
Aparte hay varios juegos multiplataforma que los están "capeando" para que se puedan jugar en consola.. onda..
Yo tengo un 144hz, y la diferencia sí se nota. Pero en juegos que estén bien optimizados. Hasta ahora, en el que mejor noté la diferencia fue en le Star Wars Battlefront. Es una oda a todo lo que está bien en gráficos.
Quienes juegan FPS competitivamente te van a asegurar que sirve y cambia mucho, sobretodo si es rápido, onda 1 o 2 ms.
No es un lugar muy barato, pero fijate en NEO (Un local que queda por tribunales), tienen de prueba un Asus de 144hz y una GTX1070, con el Doom (generalmente), para que lo testees. Ahí te vas a dar cuenta de la diferencia con 60hz.
Igualmente, siempre priorizá mejorar lo que tenés adentro del gabinete, luego el monitor.