Ypf

[Wandman]

Me pregunto que carajo tiene que ver el tema repsol con esto, una asociación para explotar en conjunto una reserva, las llamadas "inversiones" que tanto miedo metian en su momento... Que flasheamos? lo primero que se decía cuando se recupero YPF de repsol era que nadie iba a querer invertir, que la seguridad jurídica y que estábamos aislados del mundo. Aca nadie esta vendiendo la empresa.

hay tanta inseguridad juridica que el contrato se basa en leyes americanas y francesas y en el caso de un problema se tendra que ir a esos tribunale spara llorar un poco

[Wandman]

Lo copado de todo esto es que los mismos que querian que YPF sea extranjera, se re mil preocupan porque se "pierde soberania energetica" por hacer un acuerdo con una empresa extranjera para explotar recursos que de otra forma no se podrian explotar.

Que es lo que impedia que se explotaran esos pozos? Pq si es la falta de tecnologia Chevron la va a traer de afuera y eso es algo que YPF podria haber hecho. Que es lo que impedia q YPF aprovechara esos recursos?

[Reckoner]

Los riesgos capaz.

[Ghetto Powah]

Los riesgos capaz.

Si tenes buenos asesores (bastante dificil), invertir en tecnologia no es un riegso. Quien sabe, hasta podrias hacer lo mismo que hace Chevron en otro pais.

[Reckoner]

Los riesgos no se evitan, se pueden reducir, se puede amortiguar su daño si pasa pero no se pueden eliminar/evitar. De todas formas yo estaba hablando del conjunto de actividades, tanto invertir en nueva tecnología como realizar los trabajos necesarios para la explotación.

[Poo]

Argentina no es el unico pais del planeta con shale gas y esas cosas... el riesgo es que otros paises pongan en explotacion yacimientos grandes, el precio baje, y vos te metas la inversion en lo mas profundo del ojete.

Ademas que es muchisima plata... financiar eso implica sacar de otros lados.

[Twister.-]

"excusa de expropiación", vos pensás que hace falta una "excusa"? vas, expropiás y listo, que excusa?

y desde cuando usás la palabra "relato"?

Ok, cambiemos la palabra: razón por la cual se expropio la parte de REPSOL.
Si mal no recuerdo, lo que se criticaba de repsol era que giraba todos sus dividendos para afuera y no reinvertía, además de que tampoco no exploraba nuevos pozos y alguna otra cosa más.

En este caso, el oficialismo, después de todo el circo que hizo luego de expropiar lanzando medidas como que tenian que liquidar los dividendos en argentina, etc., agarra y saca un decreto diciendo el que venga puede llevarse todos los dividendos de la exportación, ademas de que no le vamos a cobrar ningún arancel.

O sea.. la ideología que tenian hace un año ahora se la metieron en el orto y vuelven a permitir las libertade que tenía repsol y que tanto se les criticó.

Galuccio mucho no puede hacer, la politica de recursos y energía tiene que venir desde el gobierno, no estoy hablando de una empresa Ecthelyon sino de un cambio mas profundo. Y no toquemos el tema minería mira...

Galuccio no es ningún pobresito. Se lo trajo dandole una jodida publicidad de que era un genio de schlumberger y con un sueldo millonario. Paso ya un año y su gestión en YPF no ha dado para nada buenos resultados. No entiendo como moreno y todo el ""equipo económico"" del oficilismo no agarra en las asambleas de YPF y cuestiona dicha gestión y buscan a otro. Como vos decís, la política energetica fue una cagada y obviamente influye en lo mal que le va a YPF. Pero bue, esto no le quita responsabilidades a Galuccio ni lo victimiza. Por algo esta en el cargo que está.

Aca no se critica el hecho en si de que venga chevron o no. Lo que se marca y critica es que la excusa de la expropiación que usaron se la tienen que meter por el orto y quedarse callados ahora.

Me pregunto que carajo tiene que ver el tema repsol con esto, una asociación para explotar en conjunto una reserva, las llamadas "inversiones" que tanto miedo metian en su momento... Que flasheamos? lo primero que se decía cuando se recupero YPF de repsol era que nadie iba a querer invertir, que la seguridad jurídica y que estábamos aislados del mundo. Aca nadie esta vendiendo la empresa.

Tiene que ver por lo que comente arriba. Se les da garantías a Chevrón como libre exportacion sin aranceles y girar todos los dividendos afuera sin ningun problema, cuando eso se le criticaba a REPSOL. Como mínimo es algo bastante hipócrita al "modelo" que plantean, es una medida contraria a la bandera que siempre levantan. Como ya dije, lo que se critica no es en si el tema de que venga o no Chevron, sino lo hipócritas que son con las medidas.

Y con respecto a la seguridad jurídica.. y... expropiar de la nada repsol, luego de venirlo bancando los años anteriores, sin pagarle un sope, no le da mucha seguridad jurídica a ningun inversor.

Por último.. no mencione en ningún momento que es esté vendiendo la empresa o algo así.

[ElContra]

Che una noticia que no trascendio. La provincia de buenos aires estatizo la autopista a la plata.

Ya que hablamos boludeces supuse que alguno se iba a indignar.

Che, ustedes que son terribles ingenieros petroleros, analistas de mercado, grosos en general...

YPF no podia explotar esos pozos porque no hay $$$$. Tiene sentido darsela a otro?

[lacrosse]

Que es lo que impedia que se explotaran esos pozos? Pq si es la falta de tecnologia Chevron la va a traer de afuera y eso es algo que YPF podria haber hecho. Que es lo que impedia q YPF aprovechara esos recursos?

Traemos la tecnologia? Vos te pensas que esto es como pedirle a un tio que fue a USA que te compre un iphone?

[Wandman]

Traemos la tecnologia? Vos te pensas que esto es como pedirle a un tio que fue a USA que te compre un iphone?

traemos dijo la mosca
si es algo que chevron va a traer de afuera tranquilamente YPF lo podria haber hecho. Si no puede pq le faltan profesionales capacitados entonces que cambien el rumbo de la empresa, si el tema es guita no habria que haberla expropriado en primer lugar.