Cita Iniciado por Rinn Ver Mensaje
eeeh... no.

Si algo caracteriza a las peliculas de Shyamalan, es el tener dos historias, una la superficial/tipica que es por la que mucha gente sale del cine pensando que la pelicula fue una mierda y la segunda historia es la que se desarrolla utilizando la trama superficial.

Para mi, por el trailer, parece tener que ver con una especie de juicio final o la busqueda de explicaciones teoricas razonables a un suceso de extincion.

Te pondre un ejemplo, Señales no es la tipica historia de invasiones alienigenas... su historia de fondo trata de la Fe de un exsacerdote y su desarrollo le permite al protagonista ver sucesos fortuitos o actos divinos, naturalmente queda en ti como espectador pensar si fueron casualidades afortunadas o milagros los que hicieron que el protagonista tomara su decision final.

El propio protagonista desmitifica los actos dandoles una explicacion durante el desarrollo y tambien al propio protagonista le hace la cabeza "POF" cuando ya las casualidades son demasiadas y le dan el curso a seguir de forma mascada, pero no por ello el director nos da a entender que fueran solo milagros, tambien da a entender que cada uno se lo tome como quiera, solo cuenta como se lo tomo el protagonista.

Si me saltan con la tipica de "tanta tecnologia y van desnudos" si se centran en esa parte de la historia, solo les dire fijense en la analogia de los perros.
Señales es una de las peores peliculas que vi .