La Camara De Casacion Dispuso La Liberacion De Represores De La Dictadura Que Estan P

[Lelouch]

para no citar solo a página (a traves del cual me enteré) les dejo los link de otros diarios.

Página 12
Página/12 :: El país :: Cuidado... peligro de dinosaurios sueltos

La Nacion
Ordenaron liberar a Astiz y a otros 20 represores - lanacion.com

Clarin
Ordenan la liberación de Astiz, el Tigre Acosta y otros represores de la ESMA

Y el diario Perfil , en cual no encontre la nota que habla de la liberación pero si encontré lo que dicen sobre lo que dijo Cristina. Quizas se deba a mi poco y nulo entusiasmo con ese diario. Sepan disculpar.
Cristina cargó contra la Justicia por la liberación de Astiz y Acosta: “Avergüenzan a Argentina y a la humanidad” - Política - Perfil.com

[Malwen]

Es lo que dice la ley, no entiendo de que carajo se quejan (o sea, entiendo de que, pero me parece que su queja no debería tener importancia). O sea, les quitan la prisión preventiva, no levantan los expedientes. Claro, lo ideal es que estos casos ya hubieran sido juzgados, y entonces no tendrían que quitarles ninguna prisión preventiva... pero ante una situación ilegal (el retraso de los juicios, etc) no creo que la mejor forma de remendarlo sea una solución ilegal (como es mantener en prisión preventiva a tipos que ya llevan más tiempo del debido).

[Lelouch]

Es lo que dice la ley, no entiendo de que carajo se quejan (o sea, entiendo de que, pero me parece que su queja no debería tener importancia). O sea, les quitan la prisión preventiva, no levantan los expedientes. Claro, lo ideal es que estos casos ya hubieran sido juzgados, y entonces no tendrían que quitarles ninguna prisión preventiva... pero ante una situación ilegal (el retraso de los juicios, etc) no creo que la mejor forma de remendarlo sea una solución ilegal (como es mantener en prisión preventiva a tipos que ya llevan más tiempo del debido).

Asi es. No me quejo. Me parecio interesante para ponerlo aca. Ya va a caer, no pasa nada.

[Isha]

Al final hubo rollback.

[Rorkag]

Es lo que dice la ley, no entiendo de que carajo se quejan (o sea, entiendo de que, pero me parece que su queja no debería tener importancia). O sea, les quitan la prisión preventiva, no levantan los expedientes. Claro, lo ideal es que estos casos ya hubieran sido juzgados, y entonces no tendrían que quitarles ninguna prisión preventiva... pero ante una situación ilegal (el retraso de los juicios, etc) no creo que la mejor forma de remendarlo sea una solución ilegal (como es mantener en prisión preventiva a tipos que ya llevan más tiempo del debido).

El tema creo que pasa por si la negligencia en el retraso fue tal, o hubo intención de dejarles la ventana abierta. El resto 100% de acuerdo, la ley es para todos, por más que esa gente no merezca poner un pie afuera.

Y no hubo vuelta atrás, hubo una apelación de la medida, que es una forma de dejarla sin efecto hasta que esta sea resuelta.

[Askani]

por desgracia, las mismas leyes q yo defiendo y los mismos derechos q busco q tengan todos, se aplican a este tipo de individuos q nunca entendieron q no son lo mismo los derechos humanos y los humanos de derecha

Pero coincido con rorkag, no me planteo si es justo o no q se los mida con la misma bara, puesto q para mi, todos deben ser juzgados con las mismas leyes q me juzgarían a mi, lo q me planteo es si hubo intencionalidad o negligencia, en cualquiera de los 2 casos, quisiera q el o los responsables de esto, asuman su culpa y den la cara, asumiendo los costos q eso pueda significarles.

Saludos!