Recomendaciones de Builds, Prof, y demases

[Rocasegura]

En si esta bueno, pero fijate que Improved Tracking, Ranged Weapon Spec y Rapid Killing no andan xD (este ultimo estoy en duda)

Se sabe para cuando vamos a volver a machacar gente a balazos , o nos quedamos en la taberna , fumando , bebiendo y limpiando escopetas ... ?

[revotz]

Se sabe para cuando vamos a volver a machacar gente a balazos , o nos quedamos en la taberna , fumando , bebiendo y limpiando escopetas ... ?

Y así anduviese Improved tracking lo mejor es darle solo 2 puntos, más 3 a eagle eye ya pasamos a tier 2. En sí, está buena, teniendo en cuenta que es para nivel 69-70, mejor dicho que no vamos a llegar a 80 en un buen tiempo...

[yodad]

aca la build 70 Talent Calculator - World of Warcraft

y la 80 Talent Calculator - World of Warcraft

no quedo, haora lo pongo bien

[revotz]

Se sabe para cuando vamos a volver a machacar gente a balazos , o nos quedamos en la taberna , fumando , bebiendo y limpiando escopetas ... ?

Eres Marks, te andan varias cosas. Yo soy survi y es de espanto, se me va el maná y no termino de matar un warrior.

[revotz]

Yo había hecho un build sin tomar en cuenta Explosive porque pensé que no valía llegar a él. He estado investigando y es el tiro mas fuerte del hunter sin duda alguna. Si se critea en las 3 cargas y tu daño de skill es de 500 promedio, el explosive debería hacer 1300 a la hora de disparar y 1300-1300, en 2 segundos, asumiend claro que critea y los dos últimos valores podría reducirse un poco con resilience del objetivo.

Sin explosive el Survi no vale la pena así que diseñé este otro nuevo build: A lvl 70, Survival

[Z_z]

Esta pegando bien ahora el explosive shot?

[revotz]

Esta pegando bien ahora el explosive shot?

No, pero espero que se arregle antes del rollback, si no voy buscando el revólver. Ahorita está pegando como si fuera daño físico, está haciendo menos daño independientemente del tema de que sea daño físico, y las 2 cargas extras las toma como el AoE que pega solo 25% del daño inicial. Un desastre...pero tienen que arreglarlo SÍ O SÍ, sin expose weakness se puede ser survival, pero sin explosive no, y ya está comprobado en duelos, Peloide me dará la razón, survival es un desastre mayor. Ya saben, no se hagan survival si no van a llegar a explosive o si no llega a funcionar. Marks es una buena opción, hasta ahora los marks me la rompieron sin que yo los mueva un poquito siquiera.

[Z_z]

Patch 3.0.8 (1/20/09): Damage increased substantially, and additional scaling added to compensate Survival Hunters for the decrease in power of Steady Shot. No longer deals damage to secondary target.

No tendria q tener mas aoe

les dejo las formulas a mano, perdon si ya las tienen

Seria lindo q lo arregluen, muy lindo, les dejo la formula a mano (perdon si ya esta)

You fire an explosive charge into the enemy target, dealing [RAP * 0.16 + X]-[RAP * 0.16 + Y] Fire damage. The charge will blast the target every second for an additional 2 sec


Rank 1 Level 60 X=160 Y=192
Rank 2 Level 70 X=245 Y=295
Rank 3 Level 75 X=361 Y=425
Rank 4 Level 80 X=428 Y=516

[Beli]

No me puse hacer una build pero viendo lo que anda y lo que no, de cabeza me hago BM pero esta para atras, asi que creo que hago Survival, MM no me gusta mucho!

[revotz]

No tendria q tener mas aoe

y sí...el aoe rompía ccs, y no es muy importante...

si te vas a hacer survi espérate que arreglen explosive...sin explosive survival no le pisa si quiera los talones a marks en dps y está tan roto como bm.

yo siendo survi he dueleado con marks y a ninguno le bajé de 5k de hp...un amigo era marks y me pasó eso, no le bajab de 5k de hp, luego se hizo bm y el ganador de los duelos se kedaba siempre con 1k de hp o menos...es decir que bm y survi andan igual de nerfeados por los bugs.

Marks no me gusta tampoco, pero es más consistente y no depende de una sola habilidad como survival ni tiene todo bugeado como bm.