Terror psicológico experimental

[pululon]

La vi toda, cuesta verla toda, por una mala utilizacion (a mi parecer) de los recursos filmicos, cayendo en lo aburrido y repetitivo.

Bien, por partes, primero, no es terror psicologico ni a ganchos; para poder recrear algo que atemorize tiene que ser mas realista, las escenas "fuertes" carecen del realismo que podria hacer a uno palpar alguna amenaza que atemorice, algo que se sienta que pueda pasar, sino cae en la fantasia y el teatro. De psicologico no tiene nada, al principio no entendes ni goma quien es quien, pero si te comes toda la pelicula los creditos te tiran quien es quien y cazas la trama al toque.
De terror psicologico, podes ver algo como el proyecto Blair witch, siempre y cuando seas de asustarte con peliculas (yo todavia no he visto ninguna que me asuste, me impresionan, pero causar miedo ninguna), que juega con lo que esta ahi pero no se ve, que se siente el temor a traves de los personajes. O sea, que esta armada para que la persona siente inquietud e incertidumbre de lo que pueda pasar, y tiene el suficiente realismo para acentuar esos sentimientos. Begotten carece de todo esto, no genera incertidumbre, no genera inquietud, no sabes quienes son los personajes, por ende no te identificas ni sentis sentimiento alguno por ninguno, y las escenas no son lo suficientemente realistas para que uno se impacte e impresiones.

Vamos ahora a lo que queria decir de recursos filmicos. Tiene tomas repetitivas de mucha duracion, podes plasmar la misma accion en un periodo largo de filmacion, pero si moves el angulo de foco, el enfoque, no se siente, aca ves lo mismo desde el mismo angulo durante 5 minutos y eso aburre.

Otra cosa, hubiera sido genial que el casting se presentara al comienzo, asi uno sabria quienes son los personajes y estaria espectante de que puede pasar con ellos y podria sentirse mas metido. Al no saber quien es quien y porque se hace lo que se hace se siente como que uno agarro una pelicula empezada.

Lo de experimental lo tiene, es un filme viejo, del 89. Tal vez verlo en aquella epoca hubiera sido mas impactante, pero a esta altura del partido, en lo personal no me mostro nada nuevo, teniendo en cuenta que vi y realice trabajos de la misma indole en la facultad.

En resumen, no es una pelicula para cualquiera. No es una pelicula de horror psicologico y no impresiona ni sorprende y deberia tener una presentacion de personajes al comienzo sino, por falta de trama y de una buena narrativa te aburris y la dejas, con mucho aguante duras hasta que los vagos empiezan a arrastrar al hijo de la tierra, ya que ahi se pasan bocha con lo de arrastrarlo...

[uruko]

Dale dale.


Se llama efecto visual creo...

--------------------------------------------

En fín, esperaba algo más de una sección de Cine pero bueh.

Se llama no se ve un carajo, que efecto visual, quize ser cortes pero esa pelicula es una basura, lo que dijo pulu de 5 minutos en una escena es la puta posta, si pasa una mariposa te pones a ver la mariposa porque lo que estas viendo es siempre lo mismo. Ademas supuestamente vos decis que la manera que esta filmada es un efecto visual, pero que quiere decir con ese efecto el director iluminame.

[Divine]

Lei un review de la pelicula y esta frase me mato. Es exactamente lo que siento:

"An excellent film. I never want to see it again"

[<<Balmung>>]

Lo que pasa es que esta pelicula no es para chicos como vos, esto es cine puro, busca impactar con la imagen y es innegable que lo logra.

No es pornografico, es un simbolismo de la fecundación de la tierra. Pero bueno, es mucho pedir para alguien que solo la ve unos minutos y se queda con que es porno.

De onda flaco, la pelicula es un pijazo.

[Anga]

Che, me parece que en una parte dice: Directed By Masamune, puede ser?

Uno no puede pretender que a todos le guste cierta cosa, siendo esta algo para nada comun.

[Masamune]

La vi toda, cuesta verla toda, por una mala utilizacion (a mi parecer) de los recursos filmicos, cayendo en lo aburrido y repetitivo.

Bien, por partes, primero, no es terror psicologico ni a ganchos; para poder recrear algo que atemorize tiene que ser mas realista, las escenas "fuertes" carecen del realismo que podria hacer a uno palpar alguna amenaza que atemorice, algo que se sienta que pueda pasar, sino cae en la fantasia y el teatro. De psicologico no tiene nada, al principio no entendes ni goma quien es quien, pero si te comes toda la pelicula los creditos te tiran quien es quien y cazas la trama al toque.
De terror psicologico, podes ver algo como el proyecto Blair witch, siempre y cuando seas de asustarte con peliculas (yo todavia no he visto ninguna que me asuste, me impresionan, pero causar miedo ninguna), que juega con lo que esta ahi pero no se ve, que se siente el temor a traves de los personajes. O sea, que esta armada para que la persona siente inquietud e incertidumbre de lo que pueda pasar, y tiene el suficiente realismo para acentuar esos sentimientos. Begotten carece de todo esto, no genera incertidumbre, no genera inquietud, no sabes quienes son los personajes, por ende no te identificas ni sentis sentimiento alguno por ninguno, y las escenas no son lo suficientemente realistas para que uno se impacte e impresiones.

Vamos ahora a lo que queria decir de recursos filmicos. Tiene tomas repetitivas de mucha duracion, podes plasmar la misma accion en un periodo largo de filmacion, pero si moves el angulo de foco, el enfoque, no se siente, aca ves lo mismo desde el mismo angulo durante 5 minutos y eso aburre.

Otra cosa, hubiera sido genial que el casting se presentara al comienzo, asi uno sabria quienes son los personajes y estaria espectante de que puede pasar con ellos y podria sentirse mas metido. Al no saber quien es quien y porque se hace lo que se hace se siente como que uno agarro una pelicula empezada.

Lo de experimental lo tiene, es un filme viejo, del 89. Tal vez verlo en aquella epoca hubiera sido mas impactante, pero a esta altura del partido, en lo personal no me mostro nada nuevo, teniendo en cuenta que vi y realice trabajos de la misma indole en la facultad.

En resumen, no es una pelicula para cualquiera. No es una pelicula de horror psicologico y no impresiona ni sorprende y deberia tener una presentacion de personajes al comienzo sino, por falta de trama y de una buena narrativa te aburris y la dejas, con mucho aguante duras hasta que los vagos empiezan a arrastrar al hijo de la tierra, ya que ahi se pasan bocha con lo de arrastrarlo...

Me gustó lo que pusiste.

Yo no soy un fan del genero, cada tanto puedo ver algo pero le soy esquivo viste?

Esto me llamo la atención pero al no conocer tanto quizas hubo cosas que no tome en cuenta a la hora de "compartirlo".

No estoy de acuerdo sobre la presentación de los personajes. No lo veo necesario, cada uno se arma algo al mirarla.

Y los que se agarran de "eh guachín de que hefecto bisual me habla", lean el link de wikipedia.

En ningún momento me exprese como si fuera el dueno de la verdad o "director" de la pelicula (ese me dio gracia en serio ).

Nothing more

[one_shoot]

Naaaa, posta que me dio mas cosa el video de Obedece ala Morza (y eso que es bastante trucho tb) que esto.
Me parecio muy embolante