QQ thread

[DkMorfeo]

Jajaja, que boludo...

[revotz]

QQ Disengage

QQ Disengage

Sin disengage te agarra un rogue en verdes que sepa lo que hace y te mata...es como si le quitaran el intercept al warrior, pero qué van a entender si no son hunters...sigan QQ!!!

[Earthshaker]

Mira que al warrior le anda un intercept de 2 que tendria que tener tmb QQ

[Xrlaa]

no, no lo hacen.

En pvp si, los priest disc van primeros en todos los servers.
Si no, entra a SKgaming.

en el fofi son asi eh?

sino preguntale a rubi conrado de palas que se mandan con divine shield a una party entera, bajando a los pobres locos

hay que acostumbrarse a ser owneado nomas, agradece que no somos 80 para que sigan metiendo puntos.

Vos no, los druida ferals estan cada dia mas op.

[el-filetero]

igual charli el ofi es otro mundo. Aca en wowarg hay algo q anda mal q nose q es. Te quedas sin mana a los 2 segundos, tengas gear pve o pvp, el mana se fuma. overheleas un poco y se te va media mana en 10seg.
En el ofi para bajarle el mana a a un priest disi o un druida resto no te alcanza un minuto de mana burn seguido masomenos :p. Sin contar q son inmatables.

[Xrlaa]

Si, ni idea.

[Poo]

no son todos priest disc >.< en los primeros 5 teams de 2v2 y 3v3 creo que hay hasta mas druidas que priests.

[Dashi]

Vos no, los druida ferals estan cada dia mas op.

QQ thread, wowarg llanto charly, no fofi.

[revotz]

Mira que al warrior le anda un intercept de 2 que tendria que tener tmb QQ

A la hora de analizar hay que ver todo el conjunto, al war le va bien: pega como el carajo, tiene representantes en los mejores ratings...te reto a que busques al primer hunter en 2v2...ahí se ve cuánto afecta una spell al balance (que de por sí es malo en el offi imagínense acá). A lo que voy es a que un intercept NO es equivalente a un Disengage teniendo en cuenta la versión y el estar a lvl 70. Si estuviéramos a lvl 80 se acercaría, pero ni ahí... ¿por qué? te doy una pista: el war pega mucho más que un hunter...

El fenómeno del hunter es único, es el que más se vería beneficiado por llegar a lvl 80.


QQ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dashi]

nunca entendi porque comparan una clase, con el primero que este en arena en el ofi... una explicación que no tiene gollete para mi.

la clase tiene ventajas, desventajas y el muchachito que este detras jugandolo, no hay ciencia, el top guan del ofi puede tener un mal día y caer de su gran top guan al top tuentichú, ponele (rogue-priest) que los revazó un team (warrior prote/arms y mago fire/arcane/frost) porque justo a uno se le cortó el inet y lo reventaron al que quedó, de ahi quedaria como overpower el team warrior prote/arms y mago fire/arcane/frost? asi seria la onda?

jamas, JAMAS, me voy a meter en la cabeza que el nivel de pvp de uno se base en si estas primero en arena, ¿y el BG? ¿y el world pvp? capas un priest puede ser el mejor healer en un BG, no dejo que se muera ni el loro, eso es calidad.

un rogue que CCeo a varios que toman bandera, molestó con sap,mientras espera que vengan todos a defender, espero paciente a que un grupo enemigo que estaba defendiendo su base se fuera a un punto para tomar la bandera rapidamente y no dejar que acumulen puntos, calidad.

un warlock que doteo a todos, mato a 2, y el resto se los engullen como una McDonnals con queso, muere y reaparece para alejarse y tomar la bandera/seguir doteando, sacandole el rogue al healer de un coil, silenciando/seduciendo/cleaveando-interceptando con sus pets, calidad.

world pvp, que te vas con tu grupo a hacer una instance y aparece un grupito de alianzas/hordas y pinta el descontrol, nadie sabe que hacer, porque aparecen de la nada, pero al final queda una party en pie que, ¿no se acuerdan de eso?

chupenme el matambre los de las arenas, bien.


y volviendo al tema, quiero mi ferocious bite.