Old School Buccaneers [H]

[MulhollandDrive]

Oh no, estas equivocado amigo. Aunque una parte de eso esta correcto, la parte de "Foras", no more.

D: <

[Xrlaa]

totalmente de acuerdo, el unico uso posible para la religion seria una especie de placebo, pero para ser un placebo habria que reconocer su falsedad

Yo creo que es un placebo, en cierta forma, igualmente no me quedo claro porque para que lo sea habria que reconocer su falsedad, una cosa deja de ser naturalmente algo (o sea, pierde su naturaleza) porque los demas perciban otra realidad del objeto en cuestion?
Esto es una pregunta en serio, no tengo ni idea de la respuesta.

---------- Post added at 02:34 ---------- Previous post was at 02:33 ----------

Momento que soy lento. Foras(el mago BE comilon de wowarg) era Fefnir en el offi?

No, fefo era un amigo de morfe del ofi, foras era un mago de wowarg que no tenia ningun tipo de relacion con nadie del OSB anterior hasta la llegada a wowarg.

---------- Post added at 03:12 ---------- Previous post was at 02:34 ----------

A riesgo de ligarme una puteada de Ale (Reals) por volver sobre el mismo tema, quiero mostrarles una conversación con Nitram, y necesito que Mauro me de una respuesta, porque me resurgio la duda (en la conversacion esta todo explicado el porque del resurgimiento de la duda).

---------- Post added at 03:14 ---------- Previous post was at 03:12 ----------

Bueno, el otro dia, estabamos en la mesa y mi hermana dijo, hoy no me lavo el pelo porque mañana tengo gym y me lo tengo que lavar, y entre mis delirios, no se porque razon, me acorde de una famosa frase "hoy no me baño, porque me tengo que bañar mañana". Podrias ponerle otra cosa, pongamosle al verbo bañar una X y la frase quedaria hoy no me X, porque me tengo que X mañana no?

Bueno, entonces, hoy no te bañas no, entonces llega mañana y decis lo mismo, y al otro dia lo mismo, etc.

Entonces pensemos en esto, la frase original decia hoy no me baño porque me tengo que bañar mañana, pero si no te bañas hoy, y mañana decis lo mismo, mañana no te vas a bañar, por lo que, si mañana no te vas a bañar, te deberias bañar hoy, porque la frase decia que no te bañabas hoy porque te ibas a bañar mañana.


No se si se entendio, la pregunta mia es, se puede llamar paradoja a esto? porque si te pones a pensar, la frase misma no se contradice, si no que la repeticion de esa frase se contradice y la paradoja por definicion deberia, en la misma frase, tener una contradiccion, la cual esta no la tiene.

Si no se llama paradoja, como se puede llamar, alguien sabe?

Claro, pero al mismo tiempo estarias contradiciendo la frase original, o sea, te deberias bañar hoy porque mañana no te vas a bañar.

Pero el tema con esta frase es que no se contradice ella misma, si no la repeticion de la misma.

Paradoja - Wikipedia, la enciclopedia libre

En otras palabras, es una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común. En retórica, es una figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción.

Por eso no se como llamarlo.

OHHHHHHHHH LA VIDA, cuantas preguntas sin responder.

Siempre con la respuesta justa vos, sacada de alguna cancion, el problema es que estas cuestiones no me dejan dormir.

El otro dia me pude dormir porque estaba convencido de que era una paradoja, pero ahora me lo puse a analizar de nuevo y me entro la duda.

OHHHHH la incomprensión.

Ah, pense que lo habias sacado de algun lado, no pensaste componer algo con esa frase? es realmente interesante.

Ademas se deja a libre interpretacion. Yo me quiero comprar un teclado y tocar Tallulaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah con 2 manos, sacar el estribillo y poder terminarla.

OHHHHHHHHHHHH L'Amouuuurrrrr.




Si no se entiende algunas partes es porque no puse la contestacion de el y es como que quedan espacios en blanco. Necesito que me digas como se llama eso MORFICANTINA.

[Poi]

che charly deja el paco te hace mal

[simi_m]

Momento que soy lento. Foras(el mago BE comilon de wowarg) era Fefnir en el offi?

Sos lento y boludo.

[Xrlaa]

Sos lento y boludo.

AJAJAJAAJAJAJAJAJAAJAJAJa JAJS JASJD AJAJSDAJSDJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAJAJAJ.
JAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJj.
Me fui a dormir.

[Juancazabala]

Yo creo que es un placebo, en cierta forma, igualmente no me quedo claro porque para que lo sea habria que reconocer su falsedad, una cosa deja de ser naturalmente algo (o sea, pierde su naturaleza) porque los demas perciban otra realidad del objeto en cuestion?
Esto es una pregunta en serio, no tengo ni idea de la respuesta.

---------- Post added at 02:34 ---------- Previous post was at 02:33 ----------



No, fefo era un amigo de morfe del ofi, foras era un mago de wowarg que no tenia ningun tipo de relacion con nadie del OSB anterior hasta la llegada a wowarg.

---------- Post added at 03:12 ---------- Previous post was at 02:34 ----------

A riesgo de ligarme una puteada de Ale (Reals) por volver sobre el mismo tema, quiero mostrarles una conversación con Nitram, y necesito que Mauro me de una respuesta, porque me resurgio la duda (en la conversacion esta todo explicado el porque del resurgimiento de la duda).

---------- Post added at 03:14 ---------- Previous post was at 03:12 ----------

Bueno, el otro dia, estabamos en la mesa y mi hermana dijo, hoy no me lavo el pelo porque mañana tengo gym y me lo tengo que lavar, y entre mis delirios, no se porque razon, me acorde de una famosa frase "hoy no me baño, porque me tengo que bañar mañana". Podrias ponerle otra cosa, pongamosle al verbo bañar una X y la frase quedaria hoy no me X, porque me tengo que X mañana no?

Bueno, entonces, hoy no te bañas no, entonces llega mañana y decis lo mismo, y al otro dia lo mismo, etc.

Entonces pensemos en esto, la frase original decia hoy no me baño porque me tengo que bañar mañana, pero si no te bañas hoy, y mañana decis lo mismo, mañana no te vas a bañar, por lo que, si mañana no te vas a bañar, te deberias bañar hoy, porque la frase decia que no te bañabas hoy porque te ibas a bañar mañana.


No se si se entendio, la pregunta mia es, se puede llamar paradoja a esto? porque si te pones a pensar, la frase misma no se contradice, si no que la repeticion de esa frase se contradice y la paradoja por definicion deberia, en la misma frase, tener una contradiccion, la cual esta no la tiene.

Si no se llama paradoja, como se puede llamar, alguien sabe?

Claro, pero al mismo tiempo estarias contradiciendo la frase original, o sea, te deberias bañar hoy porque mañana no te vas a bañar.

Pero el tema con esta frase es que no se contradice ella misma, si no la repeticion de la misma.

Paradoja - Wikipedia, la enciclopedia libre

En otras palabras, es una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradicción lógica o a una situación que infringe el sentido común. En retórica, es una figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que envuelven contradicción.

Por eso no se como llamarlo.

OHHHHHHHHH LA VIDA, cuantas preguntas sin responder.

Siempre con la respuesta justa vos, sacada de alguna cancion, el problema es que estas cuestiones no me dejan dormir.

El otro dia me pude dormir porque estaba convencido de que era una paradoja, pero ahora me lo puse a analizar de nuevo y me entro la duda.

OHHHHH la incomprensión.

Ah, pense que lo habias sacado de algun lado, no pensaste componer algo con esa frase? es realmente interesante.

Ademas se deja a libre interpretacion. Yo me quiero comprar un teclado y tocar Tallulaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah con 2 manos, sacar el estribillo y poder terminarla.

OHHHHHHHHHHHH L'Amouuuurrrrr.




Si no se entiende algunas partes es porque no puse la contestacion de el y es como que quedan espacios en blanco. Necesito que me digas como se llama eso MORFICANTINA.

por que el placebo es por definicion falso

[Sonata.Arctica]

y la banda tambien?

[Juancazabala]

la banda existe pero no deja de ser una mierda

[Morfeanath]

Bueno, el otro dia, estabamos en la mesa y mi hermana dijo, hoy no me lavo el pelo porque mañana tengo gym y me lo tengo que lavar, y entre mis delirios, no se porque razon, me acorde de una famosa frase "hoy no me baño, porque me tengo que bañar mañana". Podrias ponerle otra cosa, pongamosle al verbo bañar una X y la frase quedaria hoy no me X, porque me tengo que X mañana no?

Bueno, entonces, hoy no te bañas no, entonces llega mañana y decis lo mismo, y al otro dia lo mismo, etc.

Entonces pensemos en esto, la frase original decia hoy no me baño porque me tengo que bañar mañana, pero si no te bañas hoy, y mañana decis lo mismo, mañana no te vas a bañar, por lo que, si mañana no te vas a bañar, te deberias bañar hoy, porque la frase decia que no te bañabas hoy porque te ibas a bañar mañana.

Aver, no creo que sea una paradoja, es más bien una estimación que se da o no se da, no hay ninguna necesidad de que mañana te bañes o no, y el tener que bañarte no entra en contradicción con el hecho de bañarte o no en sí (para cierta gente prometer algo y hacer otra cosa es una contradicción, pero en el sentido técnico no lo es, de hecho en el mundo las contradicciones lógicas no existen, por eso se las analiza tanto cuando se encuentran en el lenguaje).

Si yo digo "hoy no me baño, porque me tengo que bañar mañana", mañana me puedo bañar o no, y lo único que pasa es que faltes o no a tu deber de bañarte, si la reformularas de tal manera que sean ambas cosas hechos, y de alguna manera logres hablar de la misma predicción podría ser. No hay nada que te obligue a obtener un resultado contrario al sentido común. Como sería que te bañes y no te bañes.

Está más cerca de una paradoja plantear una situación de una persona que todos los días decide: "No me voy a bañar hoy, me baño mañana.", y decir que nunca jamás se va a bañar, pero sigue sin ser una paradoja porque técnicamente es más bien una promesa que no se cumple, o inclusive un resultado previsible. Me parece.

Para que haya una paradoja generalmente se necesita cierto tipo de circularidad. Como la paradoja más conocida, la del mentiroso: "Todo lo dicho en este post es falso.", se suele decir que hay dos ingredientes para obtener una paradoja, autorreferencia y predicación de verdad. Hay casos extraños como la paradoja de Yablo, en la que se supone que hay una serie de oraciones infinitas ordenadas númericamente, y todas dice que todas las siguientes son falsas, para cualquier caso, si suponemos que es verdadera, entonces todas las que le siguen son falsas, pero la inmediatamente posterior dice que todas las que le siguen son falsas también por lo que es verdadera, y te podrás imaginar lo que pasa si supones que cualquiera es falsa. (Paradoja de Yablo - Wikipedia, la enciclopedia libre)

Hay otra que se parece más a la tuya, y creo que tiene que ver con esta (Paradoja de San Petersburgo - Wikipedia, la enciclopedia libre), se menciona en el librito de lógica paraconsistente que le presté a Fede, es una paradoja de probabilidad, ahora no tengo ganas de buscar el libro, Fede me corregirá pero decía, imaginate que estás en el infierno y el diablo te dice: "Tiremos una moneda, si sale cara vas al cielo, si sale cruz te quedas para siempre acá, pero si tiras la moneda mañana tenés más probabilidades de que salga cara." (la onda estaba en el tema de las probabilidades como se iba sumando), el tema es que siempre la apuesta más segura es tirar al otro día, y así sucesivamente, por lo que te términas quedando para siempre en el infierno, porque justamente por como está planteada no se llega nunca a 100%, por lo que la apuesta más segura es jugar y listo. O algo así.

Y sobre el tema anterior, no entiendo muy bien porque asocias con soberbia mi postura cuando yo digo que para mí el Cristianismo es falso de base, como cualquier afirmación o creencia, puedo estár errado o no. No es soberbio no guiar mi vida de X manera por si quizás tal vez existe el Cristianismo, a mí un Dios que le importa más lo que cree alguien en vez de como se comporta para juzgarlo supuestamente (que obviamente puede hacer lo que quiera, pero juzga para mí de hecho y no por derecho), no es Dios y que se vaya a la mierda, en todo caso sería un tirano universal. Sin todas las perfecciones, el concepto de Dios que manejamos es vacuo, y para mí un Dios antropomorfo o que tiene deseos no puede ser perfecto. De ese razonamiento sigo que el Cristianismo es falso, y todo lo que se haga mediante él también lo es. Lo que yo respeto es a las personas en el sentido de que las considero inviolables, no a sus creencias, todas las creencias son discutibles, si para alguien discutir algo es una falta de respeto, lo siento mucho, para mí se habla de todo.

Por algo dicen, a llorar... a la Iglesia.


M

[Danimay]

Che glasgow, anda al thread de yat ap a putearme porq baredee a sonata artica. Morfe, tmb estas invitado