[AYUDA] Estadísticas en accidentes fatales de transito

[Ecthelyon]

pero en las calles suburbanas por ejemplo, la culpoa tambien es de moyano y sus camiones????

Claramente no. Y para reforzar tu argumento y rebatir un poco el mío, en 2002:

Uso del cinturn de seguridad, casco y otros

[Pablitooohh]

Explico un poco la situación..

Estoy viendo en la materia: "Taller de Lectura y Escritura", textos argumentativos, donde la profesora nos presentó dos ejemplos que teníamos que desarrollar.
a) Las mesas con una pata en el medio son más cómodas que las que tienen varias patas.
b) Es preferible comprar un auto que una moto.

En el primero no surgió casi ningún debate ya que los datos que se dieron fueron bastante lógicos (Comodidad para sentarse) y todos estábamos de acuerdo, pero en el segundo el único que estubo en desacuerdo fui yo. Más allá de los diferentes puntos que se trataron, el principal en mi contra fue el tema SEGURIDAD, donde todos me discutieron que el auto es MUCHO más seguro que la moto.

Dejo una pequeña aclaración, "el texto argumentativo más fuerte es el que sigue el orden lógico (apelar a la razón), donde se trata de construir un acuerdo fundado en datos o argumentos que sirvan de apoyo racional a la tésis".
Yo me apoyo en la cantidad de accidentes de tránsito que ocurren con motos vs la cantidad de accidentes de tránsito que ocurren con autos. He aquí el por qué necesito esos datos.

[Rgr05]

El problema es que la mayoría de los accidentes de tránsito letales, por lo que tengo entendido, se dan en ruta. Y si tenemos en cuenta que es mucho mayor la cantidad de automovilistas que motociclistas, eso te inclina la balanza. Me parece que lo más práctico sería que te dediques exclusivamente a accidentes urbanos, ahí vas a tener un mejor panorama.

[Grimz]

prefiero las mesas de 4 patas, asi puedo estirar las piernas por debajo.

[PalaGarcha]

sabes q pense lo mismo ayer

[Kinda]

Explico un poco la situación..

Estoy viendo en la materia: "Taller de Lectura y Escritura", textos argumentativos, donde la profesora nos presentó dos ejemplos que teníamos que desarrollar.
a) Las mesas con una pata en el medio son más cómodas que las que tienen varias patas.
b) Es preferible comprar un auto que una moto.

En el primero no surgió casi ningún debate ya que los datos que se dieron fueron bastante lógicos (Comodidad para sentarse) y todos estábamos de acuerdo, pero en el segundo el único que estubo en desacuerdo fui yo. Más allá de los diferentes puntos que se trataron, el principal en mi contra fue el tema SEGURIDAD, donde todos me discutieron que el auto es MUCHO más seguro que la moto.

Dejo una pequeña aclaración, "el texto argumentativo más fuerte es el que sigue el orden lógico (apelar a la razón), donde se trata de construir un acuerdo fundado en datos o argumentos que sirvan de apoyo racional a la tésis".
Yo me apoyo en la cantidad de accidentes de tránsito que ocurren con motos vs la cantidad de accidentes de tránsito que ocurren con autos. He aquí el por qué necesito esos datos.

yo que vos buscaria otros argumentos ademas de accidentes autos vs motos, no convence totalmente ya que no hay tantas motos como autos...

[Pablitooohh]

Y ahí no me estarías dando la razón¿?

[Kinda]

de que forma? o_O

o sea, vos decis: "digo que las motos son mas seguras porque hay menos accidentes con ellas que con los autos"

yo te responderia: (yo tambien tendria que buscar numeros pero..)"hay menos motos que autos, por lo tanto es logico que haya menos accidentes con motos que con autos, no significa necesariamente que la moto es mas segura"

o sea, no te lo puedo rebatir totalmente tu argumento, pero le puedo restar peso, y podes no convencer a la gente con ese solo dato.

[Pablitooohh]

Y que al comprarme una moto correría menos riesgos. Ya sé que hay menos motos, por ende menos accidentes.

[Kinda]

no, no es esa la idea............ si hay menos motos en la argentina, MAS ALLA DE SI SON MAS SEGURAS O NO, va a haber menos cantidad de accidentes de motos, porque al haber menos motos, hay menos probabilidad de que estas se vean envueltas en un accidente.

o sea... ponele que en mi barrio hay 100 autos y 5 motos... va a ser raro ver un accidente que involucre una moto, PORQUE HAY POCAS, y menos que los autos.

el hecho de que haya menos motos no tiene relacion alguna con que sean mas o menos seguras, ni que corras menos riesgos.