7 de Noviembre 18 horas Plaza de Mayo

[Shafo]

[yt]qcdG-6nI9eg[/yt]

[Juanchop]

No es una persona lo que aun no ha nacido, pero sera, por lo tanto se debe proteger su integridad MIENTRAS no dañe la integridad psiquica y/o fisica de su madre, que ya es persona.

Estoy a favor del aborto en algunos casos.

¿Se puede saber por que no es una persona antes de nacer?
No es una parte mas de la mujer, porque tiene un código genético distinto.
Que no tenga capacidad de razonar no es argumento valido, porque con ese criterio matar chicos de menos de 3 años no esta mal porque no razonan.
Que dependa de la madre para sobrevivir tampoco, un chico de 1 año también necesita una madre o alguien que lo cuide constantemente, y no por eso vamos a decir que sus derechos se subordinan a los del "cuidador".

Tanto la madre como el hijo no-nacido tienen derecho a la vida. A menos que la madre corra serio peligro de muerte, no me parece que el aborto sea lícito.

Pero no quiero entablar una discusión sobre esto acá, solo quería exponer algunos argumentos lógicos.

Disculpen por el off-topic, pero no estoy de humor para opinar sobre el tema central, no quiero causar polémica y no le quiero romper las bolas a nadie. Pero si me parece importante el tema del aborto porque ahi entra en juego la vida de otra persona, pero con su vida que cada uno haga lo que quiera mientras se responsabilice por eso.

[Pantuflator]

la sociedad esta preparada... algunos no lo estan ke es muy diferente...y los colegios catolicos? toda la iglesia... hasta que argentina no se separe del lazo ke tiene con la iglesia, todo va a seguir como si fuese un siglo atras...
Eso se sabe hace bastante

Si, obviamente.Me referi a los colegios catolicos porque es la rama que educa.
Yo fui a uno de estos, y de mas esta decir que a mi me enseñaron que la homosexualidad es una enfermedad y que se llega a esta por adicciones y mentiras y no se que mierda. No se si todos los colegios catolicos son asi...

Cuando me refiero a que la sociedad no esta preparada es porque creo que muchos, muchisimos, y no se si hasta la mayoria, piensa como lo dicta la iglesia, por mera ignorancia.

PD: Me gustaria tener a mano esa huevada que me enseñaron, era un cuadro sinoptico... seguro lo tire junto con todas las cosas de ese año.

y si bien eso de cambiarse el nombre seria como una mentira, no estaria mal q lo pudiesen hacer, pero en algun lado tiene q figurar q no naciste mujer

en el registro civil seguro que quedan todos los cambios de nombre, la persona anterior no desaparece
si te referis a que en el documento aparezca algo que diga que ese no es tu verdadero sexo, la verdad no se, es controversial.
imaginate que conoces a una "mina" y te enganchas y te queres casar, querrias saber este detalle o no?
igual ahora es imposible porque no se pueden cambiar el nombre ni el sexo (el legal)

[Juanchop]

imaginate que conoces a una "mina" y te enganchas y te queres casar, querrias saber este detalle o no?

¡Mas vale que si!
Si voy a proponerle unión hasta la muerte a una mujer, es razonable que uno quiera saber todo, para que no halla sorpresas después. Y no es que es un "detalle menor" eso.

[Jhonywalker]

¿Se puede saber por que no es una persona antes de nacer?
No es una parte mas de la mujer, porque tiene un código genético distinto.
Que no tenga capacidad de razonar no es argumento valido, porque con ese criterio matar chicos de menos de 3 años no esta mal porque no razonan.
Que dependa de la madre para sobrevivir tampoco, un chico de 1 año también necesita una madre o alguien que lo cuide constantemente, y no por eso vamos a decir que sus derechos se subordinan a los del "cuidador".

Tanto la madre como el hijo no-nacido tienen derecho a la vida. A menos que la madre corra serio peligro de muerte, no me parece que el aborto sea lícito.

Pero no quiero entablar una discusión sobre esto acá, solo quería exponer algunos argumentos lógicos.

Disculpen por el off-topic, pero no estoy de humor para opinar sobre el tema central, no quiero causar polémica y no le quiero romper las bolas a nadie. Pero si me parece importante el tema del aborto porque ahi entra en juego la vida de otra persona, pero con su vida que cada uno haga lo que quiera mientras se responsabilice por eso.

No es una opinion mia lo que dije, aunque la comparta. Actualmente la legislacion española dice que alguien que no haya nacido aun no es considerado persona, una persona se considera al nacido con forma humana y que permanece con vida separado del claustro materno 24 horas. Sin esos requisitos NO es considerado persona y NO TIENE NINGUN DERECHO DE LAS PERSONAS.

Ahora bien, que no se le considere persona no significa que no se le vaya a proteger, es por eso que el aborto esta considerado un delito en España si no es dentro de las 3 unicas causas que lo despenaliza: Que el embarazo se produzca en consecuencia de un delito de violacion y siempre que se practique el aborto antes de las 12 primeras semanas, por taras psiquicas o fisicas en el feto, o por que el desarrollo del feto cause graves problemas para la vida o salud de la madre. En argentina estas 3 causas se reducen a 2 creo haber leido alguna vez.

Igual estas discusiones varian segun de donde seas, por que si bien para ti es ilicito que una persona aborte siendo de argentina, en españa hay mas causas que la despenalizan, por tanto en un sitio seria legal abortar y en otro no, segun que causa justifique la persona afectada. Asi que ni idea de si con la legislacion argentina en la mano tienes razon o no, eso ya lo sabran ustedes mejor.

[Yandros]

No es una opinion mia lo que dije, aunque la comparta. Actualmente la legislacion española dice que alguien que no haya nacido aun no es considerado persona, una persona se considera al nacido con forma humana y que permanece con vida separado del claustro materno 24 horas. Sin esos requisitos NO es considerado persona y NO TIENE NINGUN DERECHO DE LAS PERSONAS.

En Argentina es exactamente igual.

[Pantuflator]

No desvirtuen con lo del aborto ¬¬

[Laucien]

No es una opinion mia lo que dije, aunque la comparta. Actualmente la legislacion española dice que alguien que no haya nacido aun no es considerado persona, una persona se considera al nacido con forma humana y que permanece con vida separado del claustro materno 24 horas. Sin esos requisitos NO es considerado persona y NO TIENE NINGUN DERECHO DE LAS PERSONAS.

En Argentina es exactamente igual.

Eso es mentira, en la legislacion Argentina una persona puede adquirir derechos y es considerada persona desde su concepcion en el seno materno. Un bebe que todavia no nacio SI es persona y lo va a seguir siendo a menos que no nazca con vida, osea, si el bebe nace y aunque sea por un segundo es capaz de vivir desprendido de si madre sigue siendo persona pero si muere durante el parto o antes de el se lo considera como que nunca existio y todos los derechos/oblicagiones que pudiera haber contraido se revierten a su estado anterior.

Como ejemplo, un bebe no nacido puede ser beneficiario de una herencia/donacion pero si muere antes del parto toda la herencia/donacion se deshace.

[Yandros]

Eso es mentira, en la legislacion Argentina una persona puede adquirir derechos y es considerada persona desde su concepcion en el seno materno. Un bebe que todavia no nacio SI es persona y lo va a seguir siendo a menos que no nazca con vida, osea, si el bebe nace y aunque sea por un segundo es capaz de vivir desprendido de si madre sigue siendo persona pero si muere durante el parto o antes de el se lo considera como que nunca existio y todos los derechos/oblicagiones que pudiera haber contraido se revierten a su estado anterior.

Como ejemplo, un bebe no nacido puede ser beneficiario de una herencia/donacion pero si muere antes del parto toda la herencia/donacion se deshace.

Me parece que estas equivocado, pero me hiciste dudar, recuerdo que en la clase de Legislacion hablamos sobre el tema de las personas y los no natos no entraban dentro de ellos, pero reitero, me hiciste dudar =/

Tenias razon.

[Laucien]

Me parece que estas equivocado, pero me hiciste dudar, recuerdo que en la clase de Legislacion hablamos sobre el tema de las personas y los no natos no entraban dentro de ellos, pero reitero, me hiciste dudar =/

Mira, yo justo me acuerdo porque a principio de año rendi el final de legislacion y es lo que dice el libro que estabamos usando en la materia. Estoy casi 100% seguro que es asi pero no tengo el libro a mano como para verificarlo asi que tambien puedo estar errado.