Article: Recrearán la energía del sol

[Seymour]

You can view the page at http://foros.gxzone.com/content.php?...nerg-a-del-sol

[Pantuflator]

https://lasers.llnl.gov/ esa es la página de la cosa ésta, es re chula

[Grancaco]

Y como piensan aguantar esa temperatura y esa presion. Que se yo.

[elsanto]

Emmm garito... hasta donde se, la primera ley de termodinamica, justamente aclara que no se puede extraer mas energia de la que se invierte :/

[Pantuflator]

Pero esto es una fusión. Es como que digas que para generar la energía de una bomba atómica tenés que usar la energía de otra. Es una reacción. Me hago el físico yo también mirá...

[lllLakelll]

se acerca el 2012 y todos vamos a morir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[atrasmano]

Emmm garito... hasta donde se, la primera ley de termodinamica, justamente aclara que no se puede extraer mas energia de la que se invierte :/

Hace 1000 años las "leyes" de la fisica decian que el mundo era plano.

Solo un codigo existe y es la de la naturaleza; su primera ley (la unica que conocemos a certeramente) es que todo esta en perpetuo cambio.

Llendo al thread... si se puede generar mas energia de la que se invierte, pone un panel solar en el techo y unas baterias, vas a ver que no invertis nada de combustible y generas mucha energia a lo largo del tiempo y sostenida. El problema es el papel moneda, hacen que sea tan caro para poder seguir lucrando con los fosiles.

[elsanto]

Pero esto es una fusión. Es como que digas que para generar la energía de una bomba atómica tenés que usar la energía de otra. Es una reacción. Me hago el físico yo también mirá...

La unica fusion que se aplica a lo que vos pretendes, es la fusion en frio... todavia no pudo ser reproducida por el hombre.
Y para generar energia de una bomba atomica, no tenes que usar la energia de otra, sino que utilizas la misma masa critica del uranio que es elquivalente a la energia dada por la fusion del mismo uranio en su fusion.
No me hago el fisico, yo toco de oido, de algunos ensayos que lei hace algun tiempo, vos no te hagas el fisico tampoco, porque mepa que te falta mas que a mi.

[elsanto]

pone un panel solar en el techo y unas baterias, vas a ver que no invertis nada de combustible y generas mucha energia a lo largo del tiempo y sostenida.

No estas generando energia... la estas transformando...

Si intentabas poner un ejemplo que tampoco seria aplicable seria:

El consumo de combustible del sol genera energia, que justamente no es desigual, ya que el consumo de combustible de una estrella es mayor a la energia resultante.

PD: como puse antes, hay muchos ensayos con tehorias de fusion en frio, no son aplicables a las tecnologias actuales, solo son tehorias, eso no quita que en un futuro puedan ser viables, pero al dia de hoy, no lo son.

[Laucien]

La unica fusion que se aplica a lo que vos pretendes, es la fusion en frio... todavia no pudo ser reproducida por el hombre.Y para generar energia de una bomba atomica, no tenes que usar la energia de otra, sino que utilizas la misma masa critica del uranio que es elquivalente a la energia dada por la fusion del mismo uranio en su fusion.No me hago el fisico, yo toco de oido, de algunos ensayos que lei hace algun tiempo, vos no te hagas el fisico tampoco, porque mepa que te falta mas que a mi.

Fision, la bomba atomica se produce mediante fision. La fusion es la base de la bomba de hidrogeno que es varias veces mas poderosa que una atomica.

Basicamente es el mismo proceso para ambos casos, en una fision nuclear se parten los atomos del uranio para producir una reaccion en cadena, cada vez que un atomo se rompe desprende mas energia de la que se necesita para romperlo. En una fusion 2 atomos de hidrogeno se combinan y liberan mas energia de la que se puede llegar a lograr partiendolos pero tambien requiere mucha mas energia para realizar.

Lo que vos decis sobre no poder obtener mas energia de la que invertis no se aplica porque no estas tomando en cuenta la energia potencial que tiene el material. No estas creando energia de la nada sino que estas convirtiendo el combustible (una mezcla de deuterio y tritio) en energia.

Por ultimo, la fusion en frio y esta fusion son exactamente lo mismo, lo que cambia es la forma de lograrlo. En esta estan queriendo recrear las condiciones presentes en el sol mientras que la fusion en frio seria lograr el mismo resultado pero a temperatura ambiente.