Categorías de otakus? … No me parece
Nefasta concepción de una tendencia de gusto?
Estaba dando mis vueltas por la inet cuando caí en cuenta en un post de Sankaku Complex, este comentaba sobre una división de categorías a la cual creían haber llegado satisfactoriamente en 2ch para poder separar a los otakus.
La división se da en dos tipos.
Tipo A:
- Una persona quien simplemente disfruta “anime”.
- Esta orgulloso del anime de Japón.
- Evalúa el anime basado en dirección, actuación de voz, arte, etc.
- Odia anime vacío sin ningún contenido real.
- Énfasis en la historia >>>>>>>>>>>>>>>> Anime Moe.
Un ejemplo reciente seria Higashi no Eden. Fans de animes como Lain o Ghost in the Shell probablemente serian de este tipo.
Tipo B:
- Una persona que simplemente disfruta “personajes”.
- Va a mirar un anime si tiene personajes bellos o kawaii.
- No le calienta la historia, siempre y cuando los personajes sean de interés.
- Evalúa un anime basado en que seiyuu esta y como se ve el personaje.
- Ama los elementos moe. No le gusta el anime complejo.
- El otaku que la media toma suele ser de este tipo.
- No sabe mucho sobre anime y siempre es criticado por el otaku tipo A.
- Recientemente hay un gran incremento de anime con target en el otaku del tipo B.
Gente que gusta de K-ON!, Queen’s Blade, Strike Witches y similares caen en esta clase.
Por lo que se ve, hacen bien en no meter al otaku extremo obsesivo en ninguna categoría, aunque a simple vista este podría bien engendrarse en lo que seria un otaku del tipo B.
Ahora, el porque he de escribir sobre categorización del otaku, o fan del anime?
Teniendo en cuenta la movida que tiene un sitio como Sankaku, donde al lado de esta entrada podes tener una de cómo se ven las habitaciones de otakus posteadas en 2ch llenas de giladas de anime, etc., y con pilas de comentarios del tipo “a mi me gustaría tener una habitación así…” o “yo empecé a dejar la mía así…”, uno piensa, se van a poner la mano en el corazón y van a mandar todos que son tipo B.
Pero no, el 95% se descubrieron a si mismos como otakus del tipo A, despreciando de forma brutal al otaku del tipo B. Es como una ventana a otro mundo.
No digo que este mal, cada loco tiene su opinión, pero dadas las circunstancias esta completamente fuera de contexto.
Porque? Simple, tenemos una categorización elitista. Personalmente estoy en contra de este tipo de categorizaciones, se que a veces sirven para un vistazo general en varios casos, pero tampoco en un medio tan caótico como lo es el conjunto social del otaku, cae de mas, y mas si en un lado están enumeradas lo que serian las cualidades optimas del otaku, y del otro las cualidades que te pueden llevar a la perdición, y digo pueden, porque no son malas, sino que son otro punto de vista.
Si bien el anime en si puede ser categorizado, ya pasamos por lejos la clásica dolarización que se consideraba shojo y shonen, aunque estos dos tipos de anime aun se desarrollan manteniendo sus preceptos clásicos, la gran mayoría del anime actual no puede entrar en una sola categoría, no es la clásica “este es comedia”, porque tenes comedia romántica, comedia con acción, comedia estudiantil, y eso puede tener drama, moe, lo que fuera, y de resultado tenes un anime que tiene de todo un poco, y si bien va para una dirección, no puede entrar de pleno en esa sola categorización. Si la categorización del anime es algo bastante superficial, como podemos categorizar al consumidor? Podes tener un target, “apunta al consumidor de moe”, “apunta al consumidor de acción”, pero este consumidor además de lo que le tiran puede consumir tranquilamente otro tipo de anime. Que hacemos en este caso? Como categorizamos al sujeto que consume desde varias fuentes por igual, valorando cada una de esta bajo los preceptos que esta misma otorga?
Personalmente no lo veo factible. Ahí es donde encuentro esta categorización y cualquiera que se haga, como algo muy superficial y carente de coherencia, en cuanto a lo que es el fan del anime. Si te puedo detectar un otaku extremo, y uno piensa “es de categoría B”, después cae el flaco y te cuenta todo sobre la industria y como se maneja y sobre directores y detalles de producción, sobre su gusto por historias profundas y lo mucho que le encanta el moe. Que hago? Categorizo de acuerdo al nivel que creo que tiene de tipo A o tipo B? No tendría sentido, ya que puede entrar tranquilamente en el tipo A, pero tiene poderosas tendencias por el tipo B. Es un bicho raro? Lo dudo, porque la gran mayoría, y enfatizo gran, cae en esta bolsa (o sea, que puede disfrutar de ambos polos).
No seria un termino medio, ya que uno valora de acuerdo a los valores que este ve en lo que esta consumiendo. Si un tipo ve K-ON! y ve Samurai Champloo, y disfruta de ambas, no te va a valorar a las dos por las mismas características. Si, puede ser crítico, ponerse serio y tomar parámetros técnicos para comparar, pero en cuanto a gusto, uno valora de acuerdo a las cualidades de lo que observa, y encuentra las fuerzas y debilidad de esas características, de acuerdo al marco de ese objeto particular.
El anime se categorías, para una mayor organización, de la misma forma que el target de una serie se categoriza, para una mayor distribución y calculo de mercado. Pero el consumidor, en los tiempos que corren, no puede entrar en una categorización. Podes ser parte de este target, de aquel target, y de ese otro, pero es muy, y enfatizo ese muy, poco probable que pertenezcas a un único target.
Esa, seria una forma algo elaborada de explicar porque esta categorización es nefasta desde su concepción, así mismo como cualquier otra categorización que se pueda realizar sobre el otaku.
Ahora, si soy cruel, y voy a serlo, podemos entrar en lo que podría ser una forma más social de explicar porque la categorización de arriba y el 90% de las categorizaciones parecidas realizadas son nefastas. Acá vemos separadas lo que consideran las cualidades buenas y malas de lo que es un otaku, en tal caso, es obvio que el populacho escogerá ser del tipo A, ya que no quiere ser medido por la critica de los demás, que lejos de criticar la categorización, la celebran porque así pueden dejar al descubiertos que ellos no son malos en esto que seria la situación otaku.
Yo soy del tipo A, entonces soy inteligente, critico, se valorar, conozco de anime y le hago un bien a la industria, el resto es escoria.
Esto es lo que mas me cae mal en esta cuestión, ese objetivo escondido detrás de tan nefasta categorización.
Pero la duda de todo esto, lejos de querer separar lo que esta bien y lo que esta mal, teniendo un criterio mas serio y acertado, seria posible realizar una categorización del consumidor de anime?
Personalmente no lo veo factible, puedo categorizar el producto y puedo entender como se maneja el asunto de ciertos productos apuntando a cierto mercado, pero jamás metería al consumidor en una categoría tan cerrada y tan nefasta, no siendo el que produce el objeto, y no siendo el que consume el objeto. Porque en el primer caso es un enorme error de marketing, y en el segundo caso va a estar lleno de prejuicios de lo que a mi me parece correcto y lo que no me parece correcto. Hay tendencias, hay mercados, etc., pero el consumidor siempre va a navegar en medio de estas, alejándose de la categorización aguda que en un pasado se pudo haber realizado, cuando la industria era joven y categorizada en extremo, y no un caos como lo es ahora.
Eso si, es mi opinión, y siempre puedo estar terriblemente equivocado XD… aunque no lo creo.
Fuente: Categorías de otakus? ? No me parece | tsundere nation