este tambien me recuerda a alguien...........

[PUNKBUSTERPEACH]

Aqui lo encontre a survi en la playa





LA HERMANA DE ZIDANE



ESO SI ES TOMAR FIJENSEN EN LA 3 PARTE

[fedesauron]

Ahi le pifiaste, la facilidad de un idioma no pasa por la cantidad de palabras q tiene.

Las conjugaciones si tienen q ver, pero tampoco son algo q moleste tanto.

Lo q mas complica al castellano son los tiempos verbales, incluso tenemos tiempo verbales q son al pedo.

Un idioma es exitoso cuando es facil y a la vez util.

El ingles es mas simple, pero no por eso impide q te transfieras lo q queres decir de forma menos exitosa q con el castellano.

Podes comunicarte igual de bien.

---------- Post added at 15:49 ---------- Previous post was at 15:47 ----------



Eso en parte es verdad, pero la onda es tener algo aprobado, para cuando vas a buscar laburo, q lo vean.

El ingles no es extitoso, no podes catalogar a un idioma "exitoso".


El ingles es "internacional" no por ser simple o practico, sino por el hecho de que es el idioma que se habla en EEUU, por lo tanto se globalizo (cosa que no me gusta para nada).

Y en nuestro idioma no hay tiempo verbales al dope, que uno no los use nunca es otro tema, porque nos acostumbramos a hablar asi.

Y preguntale a un escritor si es lo mismo el ingles o el castellano para escribir, te va a decir que el castellano es mucho mas rico que el ingles.

[SoySalamandra]

El video de la naranja, es uno de los mejores que vi en el loquero, me vi todos los capítulos, la del tomate es fatal, jaja.

[GewehrAK]

Porno dice! XD

PAJERO!

Yo miro todas las pelis subtituladas. TODAS
No me gusta traducida. Es una cagada.
Ademas te perdes chistes que en la traducida no entendes.
Ademas Subtitulado te ayuda, si le pones ganas. Vas correlacionando lo que dicen el orden de las palabras, etc.
Hay que saber hacerlo.


Pasa que siempre que me preguntan donde aprendi ingles y les contesto que solo se me cagan de risa y no me creen. =(
Me viven preguntando: "A que instituto fuiste?" Y les contesto: "los institutos son una mierda, para que voy a pagar por lo que aprendi mas rapido y facil gratis?"

Obvio, me tomo años aprender pero estuve años leyendo, escuchando y pensando en ingles, no es facil.

Ademas tengo una facilidad cognitiva y congenita para aprender idiomas.

Las peliculas traducidas son una verga, yo aprendi ingles haciendo cosas que me gustan, peliculas, juegos, chateando, diccionario.

[GaRa]

El ingles no es extitoso, no podes catalogar a un idioma "exitoso".


El ingles es "internacional" no por ser simple o practico, sino por el hecho de que es el idioma que se habla en EEUU, por lo tanto se globalizo (cosa que no me gusta para nada).

Y en nuestro idioma no hay tiempo verbales al dope, que uno no los use nunca es otro tema, porque nos acostumbramos a hablar asi.

Y preguntale a un escritor si es lo mismo el ingles o el castellano para escribir, te va a decir que el castellano es mucho mas rico que el ingles.

Realmente crees q se habla porq lo usa EEUU? Es por la practicidad, si no explicame porq el ingles q es mundialmente conocido es el britanico y no el de eeuu.

Si no usamos esos tiempos verbales es porq es al pedo.

Acaso vos ves una falta de entendimiento por no usarlos? yo no.

La gracia del idioma es q sea simple y versatil, mientras mas se puede simplificar sin perder la practicidad, mejor.

El castellano tiene muchas vueltes innecesarias.

Y la poesia, por otra parte, ni tiene nada q ver con la comuniacion.

Personalmente nunca me gusto la poesia, y las pocas cosas q me gustaron, son inglesas.

Y supongo q si alguien te dice q es mas rico el castellano es porq es su idioma nativo.

[-nacHoss-]

Creo que lo que el manco de kelso quiere decir, con que un idioma es más rico, es que tenés más herramientas lingüisticas para expresarte... 1 palabra en inglés, capaz que tiene 5 sinónimos al español, y capaz 25 en griego o latín... En el español tenés muchas esctrucuras distintas y mas conjugaciones... Capaz es más práctico y sencillo el inglés, pero el castellano es muchísimo más rico... Por algo es de los idiomas más difícles de aprender...

Y coincido que el idioma te abre puertas, y te ayuda, no solo en tema estudio/trabajo, sino en la vida en general... Pero no solo el idioma, cualquier conocimiento "extra" que tengas te ayuda muchisimo, por ejemplo un doctor que sepa lo básico de electricidad, etc... Todo suma...

[FISH]

[GaRa]

Creo que lo que el manco de kelso quiere decir, con que un idioma es más rico, es que tenés más herramientas lingüisticas para expresarte... 1 palabra en inglés, capaz que tiene 5 sinónimos al español, y capaz 25 en griego o latín... En el español tenés muchas esctrucuras distintas y mas conjugaciones... Capaz es más práctico y sencillo el inglés, pero el castellano es muchísimo más rico... Por algo es de los idiomas más difícles de aprender...

Y coincido que el idioma te abre puertas, y te ayuda, no solo en tema estudio/trabajo, sino en la vida en general... Pero no solo el idioma, cualquier conocimiento "extra" que tengas te ayuda muchisimo, por ejemplo un doctor que sepa lo básico de electricidad, etc... Todo suma...

A mi no me parece asi.

Me cuesta mucho mas traducir de ingles a castellano

q de castellano a ingles.

Hay cosas q simplemente no le encuentro la forma literal.

[fedesauron]

Realmente crees q se habla porq lo usa EEUU? Es por la practicidad, si no explicame porq el ingles q es mundialmente conocido es el britanico y no el de eeuu.

Si no usamos esos tiempos verbales es porq es al pedo.

Acaso vos ves una falta de entendimiento por no usarlos? yo no.

La gracia del idioma es q sea simple y versatil, mientras mas se puede simplificar sin perder la practicidad, mejor.

El castellano tiene muchas vueltes innecesarias.

Y la poesia, por otra parte, ni tiene nada q ver con la comuniacion.

Personalmente nunca me gusto la poesia, y las pocas cosas q me gustaron, son inglesas.

Y supongo q si alguien te dice q es mas rico el castellano es porq es su idioma nativo.

1ro. El ingles que mas se usa es el de los EEUU, a pesar de que las academias sean (generalmente) britanicas.

2do. Nuestro idioma no tiene tiempos vervales al pedo, sino que nosotros no los usamos porq no nos expresamos correctamente. Si te pones a pensar hay muchas cosas que decimos mal, solo porq nos acostumbramos a decirlas asi.

3ro. No se por que decis que esa es la gracia del idioma? al contrario, los idiomas se van haciendo cada vez mas ricos, dandote mas herramientas para expresarte. Sucede que la sociedad de hoy, con ese estilo de vida tan rapido, tan poco expresivo, con tanta perdida en el interes de la literatura, la historia, y demas, (en mi opionion) esta idiotizada y va perdiendo cada vez mas las buenas costumbres y los valores. Pero bueno no es una discucion para este treath asi q aca paro, si un dia nos encontramos taria bueno hablar esto en persona, ya que seria una charla copada.

= si tenes oportunidad preguntale a algun experto en lenguas que te explique este tema, que creo que te lo va a poder decir mucho mejor q yo

bueno nada para no desvirtuar (?) la naranja esa es mas molesta que peach jodiendo por xfire

[GaRa]

1ro. El ingles que mas se usa es el de los EEUU, a pesar de que las academias sean (generalmente) britanicas.

Creeme q no, en europa domina el ingles britanico.

2do. Nuestro idioma no tiene tiempos vervales al pedo, sino que nosotros no los usamos porq no nos expresamos correctamente. Si te pones a pensar hay muchas cosas que decimos mal, solo porq nos acostumbramos a decirlas asi.

No me refiero a esos tiempos verbales. Hay frases q estan bien dichas de 2 formas distintas, y significan lo mismo.
Ese tipo de casos no son necesarios.

3ro. No se por que decis que esa es la gracia del idioma? al contrario, los idiomas se van haciendo cada vez mas ricos, dandote mas herramientas para expresarte. Sucede que la sociedad de hoy, con ese estilo de vida tan rapido, tan poco expresivo, con tanta perdida en el interes de la literatura, la historia, y demas, (en mi opionion) esta idiotizada y va perdiendo cada vez mas las buenas costumbres y los valores. Pero bueno no es una discucion para este treath asi q aca paro, si un dia nos encontramos taria bueno hablar esto en persona, ya que seria una charla copada.

= si tenes oportunidad preguntale a algun experto en lenguas que te explique este tema, que creo que te lo va a poder decir mucho mejor q yo

bueno nada para no desvirtuar (?) la naranja esa es mas molesta que peach jodiendo por xfire

Soy de la personas q leen mucho, cuando digo mucho, es MUCHO.

Ni los valores, ni las costumbres, ni el interes por la literatura, tienen q ver con el idioma.

A mi gusto, lo mas rico en poesia y literatura no esta escrito en castellano.

Y no te lo digo porq lei 20 libros ingleses y 1 en castellano.

No , nada q ver.

Pero ahi q se yo, ya estariamos entrando en una cuestion de gustos.

Lo q si te puedo asegurar q porq un libro este escrito en castellano o ingles, su calidad no va a depender del idioma, si no de la creatividad del autor.