Eh eh! Que paso?? (Cristina y las reservas)

[barbabuenita]

Y que lo diga la constitución cuándo les importó? Te hago una lista de las inconstitucionalidades cometidas y avaladas por una justicia partidaria?

Hablar de inscontitucionalidad cuando una medida no te gusta es un recurso que ya usaron bastante, los DNU son una prerrogativa que tienen los presidentes en este pais, el veto total y parcial tambien (el segundo es mas importante ya que te permite legislar) y en el congreso existen mecanismos para aceptarlos o rechazarlos, entonces ¿porqué un juez se arroga la potestad de declarar un DNU (que tiene fuerza de ley, lo dice la Constitución) incostitucional cuando ni siquiera cumplió con el tratamiento legal que requiere del Congreso?
¿Justicia Partidaria? mira la conformación de la corte y te daras cuenta que es la mejor en años y no se la puede tildar de oficialista de ninguna manera, es mas teniendo la posibilidad de nombrar 2 jueces mas de dicha corte porque estaba conformada por 9 miembros se decidió reducir su numero a 7, asi que antes de tirar al aire una frase como justicia partidaria (lo decis claramente en relación al oficialismo) constrasta los hechos y te vas a dar cuenta que estas equivicado.

[Sauron]

¿Vos sabes? ¿cuando hablas de instituciones de que hablas? expone tus argumentos,pero no descalifiques diciendo que nadie entiende nada y repiten lo que dicen otros, y si de respetar instituciones estamos hablando, la presidencia es una y es la mas importante del sistema politico argentino y si no leete la Constitución, a mi sinceramente me gustaria otro sistema pero es el que hay.

A que me refiero? a lo que veniamos hablando, el uso de reservas.
El banco central NO está para pagar deudas. El banco central está para respaldar el peso, para controlar el tipo de cambio, no para hacerse cargo de deudas contraídas por la tesorería y de todas formas, a lo sumo es un prestamista de ultima instancia. La presidenta no puede hacer uso de las reservas, lo que hace es auto financiarse en este caso, es decir, le pide prestado al central y la tesorería le da a cambio un pagaré.

Llevado a un ejemplo cotidiano, el banco central es como tu papi y como vos te gastaste tu sueldo en la joda de los viernes, no tenes con que pagarle al Sr. Visa, entonces le pedís PRESTADO a tu papi para que te cubra así no tenes que decirle al Sr Visa que te gire en descubierto y te rompa el culo.
Esto esta bien? No, y es eso lo que vengo diciendo. No está bien que le tengas que pedir a tu papi, una persona responsable se hace cargo de su situación y no se patina toda la guita en joda los viernes. Obviamente que si llegas a esa situación muchas opciones no te quedan.

Y sobre tu ultimo post, asi como usar un veto es legal, la justicia tambien te puede fallar en tu contra y ajo y agua. Para eso existen los 3 poderes, sino hagamos una monarquía y listo, se hace lo que la reina cristina desee.
Es increible como la mina se llena la boca hablando de la democracia y dps agarra y dice que no va a acatar un fallo judicial, tampoco siquiera esperó a que se trate el DNU en el congreso.

pd: voy a descalificar a quien se lo merezca, estoy podrido de la gente que viene a hablar sin saber un choto, a repetir lo que algún oficialista mentiroso dice o la mierda que pasan en 678. Las diferencias de opinión me las banco, pero si una de las partes realmente no sabe nada, que sentido tiene venir a postear aca? El foro es para discutir, no se puede discutir con alguien que no sabe nada del tema. Para aprender estan los libros.

[BanHammer]

Me explicas esto?

Da para largo y no tiene nada que ver con el topic en sí. Me referia puntualmente a que es otra caja negra, con gastos ridiculamente desmedidos, donde los jueces se eligen a dedo y se mantiene algo como el consejo de la magistratura, que nos cuesta carisimo, y no sirve para una goma. De ahi para abajo en todos sus niveles no tolera el mas mínimo análisis de gastos, recursos y por sobre todo, efectividad.

---------- Post added at 01:24 ---------- Previous post was at 01:23 ----------

Ah, y proporcionalmente (de acuerdo a distribución geográfica, habitantes, valor de la moneda / dolar, etc,), es la justicia más cara e ineficaz de toda américa)

[sahdow]

A que me refiero? a lo que veniamos hablando, el uso de reservas.
El banco central NO está para pagar deudas. El banco central está para respaldar el peso, para controlar el tipo de cambio, no para hacerse cargo de deudas contraídas por la tesorería. La presidenta no puede hacer uso de las reservas, lo que hace es auto financiarse en este caso, es decir, le pide prestado al central y la tesorería le da a cambio un pagaré.

Llevado a un ejemplo cotidiano, el banco central es como tu papi y como vos te gastaste tu sueldo en la joda de los viernes, no tenes con que pagarle al Sr. Visa, entonces le pedís PRESTADO a tu papi para que te cubra así no tenes que decirle al Sr Visa que te gire en descubierto y te rompa el culo.
Esto esta bien? No, y es eso lo que vengo diciendo. No está bien que le tengas que pedir a tu papi, una persona responsable se hace cargo de su situación y no se patina toda la guita en joda los viernes. Obviamente que si llegas a esa situación muchas opciones no te quedan.

Y sobre tu ultimo post, asi como usar un veto es legal, la justicia tambien te puede fallar en tu contra y ajo y agua. Para eso existen los 3 poderes, sino hagamos una monarquía y listo, se hace lo que la reina cristina desee.
Es increible como la mina se llena la boca hablando de la democracia y dps agarra y dice que no va a acatar un fallo judicial, tampoco siquiera esperó a que se trate el DNU en el congreso.

pd: voy a descalificar a quien se lo merezca, estoy podrido de la gente que viene a hablar sin saber un choto, a repetir lo que algún oficialista mentiroso dice o la mierda que pasan en 678. Las diferencias de opinión me las banco, pero si una de las partes realmente no sabe nada, que sentido tiene venir a postear aca? El foro es para discutir, no se puede discutir con alguien que no sabe nada del tema. Para aprender estan los libros.

Mira, realmente no hace falta acumular tantas reservas para mantener el tipo cambiario y todo eso, se pueden gastar partes de las reservas y después se vuelven a juntar, y no afecta al país, vos le das mucho poder al banco central con respecto a las reservas y te olvidas que las mismas existen gracias al gobierno actual, y no al banco central. Vos desacreditas muchos pero todo lo que decís es cualquiera. ¿Explica con claridad entonces de donde se tendría que sacar la plata para pagar la deuda? Lo que se podría hacer mas adelante es no acumular mas reservas, directamente desviar fondos a una caja para pagar la deuda y aumentar el gasto publico: aumentarle el sueldo a los profesores, policías etc.. Con las reservas que hay
es mas que suficiente para mantener la estabilidad cambiaria y todo eso del país.

---------- Post added at 02:51:25 ---------- Previous post was at 02:33:12 ----------

Nota: Argentina tiene es uno de los países con impuestos mas altos...
Acá el problema es que esta entrando mucha plata y todas las sanguijuelas están muertas de hambre...A tal punto que para estar arriba ellas boicotean al gobierno actual..

[Sauron]

Como de donde? de la tesorería, si la deuda la contrajo la tesorería no el central.. Cuando se esta por terminar el año se hace un presupuesto para el año siguiente, donde decis, voy a gastar tanto en subsidios, otro tanto en esto y tanto para las deudas. Aca lo que pasa es que quieren gastarse la partida que se destinan para las deuda en otra cosa, planes o lo que sea.
Y de todas formas, si aun así quisieras pedir un préstamo, lo haces como lo hace todo el mundo, con organismos internacionales a tasas razonables del 6,7% a 10 años. Para bajar los intereses podes poner al central como garante y listo. O como dije en la pagina anterior, deja de tirar la plata con aerolíneas o el fútbol gratis y te alcanza y sobra.

O sea, con onda, vos que sabes si las reservas que hay alcanzan si no sabias ni para que servían, me afirmabas que estaban para pagar deudas man. Y me acuerdo de paginas anteriores o de otro thread del mismo tiema, que saliste con que como es guita generada por este gobierno la pueden gastar en lo que se le canta.

La verdad no se para que me gasto en responderte. Así que seguí posteando tranquilo que no te jodo mas, algún día quizás entiendas del tema.

[BanHammer]

Mira, realmente no hace falta acumular tantas reservas para mantener el tipo cambiario y todo eso, se pueden gastar partes de las reservas y después se vuelven a juntar, y no afecta al país, vos le das mucho poder al banco central con respecto a las reservas y te olvidas que las mismas existen gracias al gobierno actual, y no al banco central. Vos desacreditas muchos pero todo lo que decís es cualquiera. ¿Explica con claridad entonces de donde se tendría que sacar la plata para pagar la deuda? Lo que se podría hacer mas adelante es no acumular mas reservas, directamente desviar fondos a una caja para pagar la deuda y aumentar el gasto publico: aumentarle el sueldo a los profesores, policías etc.. Con las reservas que hay
es mas que suficiente para mantener la estabilidad cambiaria y todo eso del país.

---------- Post added at 02:51:25 ---------- Previous post was at 02:33:12 ----------

Nota: Argentina tiene es uno de los países con impuestos mas altos...
Acá el problema es que esta entrando mucha plata y todas las sanguijuelas están muertas de hambre...A tal punto que para estar arriba ellas boicotean al gobierno actual..

Como que no hace falta?
Después de las medidas económicas restrictivas del 2001 (Cavallo y el corralito, etc) el BCRA debió mantener reservas suficientes que excedan, como mínimo, en un doble al circulante para evitar licuación de capitales. Por favor viejo, el Central define cuánto vale la guita que tenemos en el bolsillo, abajo del colchón o en una caja de ahorro, si el central liquida sus reservas, esa guita no vale nada. La deuda se tiene que pagar, obviamente, y aca se confunden con el rol del BCRA, que es de nexo entre el Estado en su conjunto y los organismos de crédito, pero no quiere decir que toda la guita que posea el Central pertenece al estado ni viceversa.

[sahdow]

Como que no hace falta?
Después de las medidas económicas restrictivas del 2001 (Cavallo y el corralito, etc) el BCRA debió mantener reservas suficientes que excedan, como mínimo, en un doble al circulante para evitar licuación de capitales. Por favor viejo, el Central define cuánto vale la guita que tenemos en el bolsillo, abajo del colchón o en una caja de ahorro, si el central liquida sus reservas, esa guita no vale nada. La deuda se tiene que pagar, obviamente, y aca se confunden con el rol del BCRA, que es de nexo entre el Estado en su conjunto y los organismos de crédito, pero no quiere decir que toda la guita que posea el Central pertenece al estado ni viceversa.

Bueno, pero de donde salen las reservas? del superávit fiscal...
Se puede sacar plata de las reservas y al poco tiempo reponerlas...
Da muy mala imagen la política Argentina por el tipo de comportamiento de la oposición.

[Poo]

Bueno, pero de donde salen las reservas? del superávit fiscal...
Se puede sacar plata de las reservas y al poco tiempo reponerlas...
Da muy mala imagen la política Argentina por el tipo de comportamiento de la oposición.

no, te estas confundiendo, las reservas salen del superavit comercial... el superavit fiscal ahora no solo es inexistente si no que ademas hay un pequeño deficit.

[sahdow]

no, te estas confundiendo, las reservas salen del superabit comercial... el superabit fiscal ahora no solo es inexistente si no que ademas hay un pequeño deficit.

Bueno, las reservas son un conjunto de varios superávit, obviamente el superávit comercial es el mas importante por todo le tema de las exportaciones, pero eso no significa que el gobierno no pueda disponer de las mismas...

[Pantuflator]

Porque el país se desarrolle bajo este o el anterior gobierno, no significa que es gracias a éste o el anterior; es decir, esa plata, ese ingreso, no tiene relación con el Estado y moralmente no le corresponde al gobierno.