Eh eh! Que paso?? (Cristina y las reservas)

[BanHammer]

no, te estas confundiendo, las reservas salen del superavit comercial... el superavit fiscal ahora no solo es inexistente si no que ademas hay un pequeño deficit.

Te lo explicaron antes, si no está aprobado en el presupuesto, no puede disponer libremente de absolutamente todos los fondos que se catalogarían genericamente como "ganancias del Estado".
Y ahí viene el debate de fondo, sobre los organismos, sus formas de control, funciones y sobre la constitucionalidad/legalidad y modalidades del uso de esos fondos.

Si el estado tuvo superavit comercial, esos fondos no pueden usarse para cualquier cosa, también hay límites en cuanto al orígen y destino de cualquier partida monetaria.

[barbabuenita]

El aumento de las reservas es producto del superavit en la balanza de pagos, de la cual la balanza comercial forma parte de ella, este superavit no es del Estado, sino del conjunto de la economia de una pais. El Estado tiene superavit fiscal, ¿que significa? que obtiene por impuestos, tasas y aranceles mas dinero del que tiene presupuestado gastar e invertir.
El Estado argentino (salvo durante las primeras presidencias de Perón) siempre estuvo endeudado, desde la epoca de Rivadavia con el emprestito Baring Brothers, ¿estamos todos de acuerdo en que hay que pagar dichas deudas? si estamos de acuerdo lo que tendriamos que definir cual es la mejor forma de pagar dicha deuda, ¿tomamos deuda nueva? si optamos por esta posibilidad hay que contemplar, si queremos reducir la deuda, que las tasas y plazos sean ventajosos con respecto a la deuda que se debe cancelar este año, segun la mayoria de los analistas economicos debido al default y el actual contexto de crisis financiera internacional el Estado argentino deberia pagar tasas de un orden del 14% 15% conlo cual el objetivo de achicar la deuda no se cumpliria; otra opción es la de pagar con recursos presupuestarios, es decir el dinero que recauda el Estado a travez de los impuestos, aca hay dos temas la deuda es en dolares y se recauda en pesos, o sea debes retirar pesos del circuito economico para comprar dolares y pagar deuda y la posibilidad de recortar gastos por parte del Estado, que dilema ¿que gastos recortamos? la otra opcion es la que propone el gobierno, considerando que el nivel de reservas superan el nivel óptimo de respaldo de la base monetaria, aun en los cálculos mas rígidos de esta, y para afrontar una corrida cambiaria, se decide usar parte de estas para afrontar los pagos de la deuda, se usan dolares para pagar una deuda en dolares, no se pagan tasas que conllevan un aumento dela deuda, no se recorta gasto público, no se retiran pesos de la economia doméstica, si estamos todos de acuerdo en pagar la deuda, si no lo estamos es otro el cantar, porqué nos oponemos a lo que un análisis económico lo muestra como la forma más ventajosa.

[BanHammer]

Por que el análisis lo hacen los mismos que quieren disponer de esa guita tal vez?

Desde el día uno de la presidencia nos vienen pelotudeando con los números o con la utilidad de hacer ciertos gastos (como Aerolíneas), entonces si hoy dicen paguemos que hay guita de sobra, es lógico que nadie les crea.
El mismo estado que te pelotudea con las cifras de la inflación te dice que de guita está todo bien, Ok!

[sahdow]

Porque el país se desarrolle bajo este o el anterior gobierno, no significa que es gracias a éste o el anterior; es decir, esa plata, ese ingreso, no tiene relación con el Estado y moralmente no le corresponde al gobierno.

Y la realidad es que esa plata es del pueblo Argentino, y en teórica es el estado quien dispone de ella. Y si no es el estado quien es? estoy muy interesado en escuchar tu respuesta..

[Malwen]

Me acaban de explicar la gravedad del asunto...


En noviembre del año pasado, el congreso aprobó el presupuesto, en el cual obviamente, se ponía entre los gastos que se tenían, lo que se iba a pagar de la deuda. El kirchnerismo pidió 26 mil millones de pesos, que el Congreso aprobó. O sea, esta plata los K ya la tienen, y sale del tesoro nacional.

Ahora, de pronto sacan 6.500 mil millones de dólares del central, que valen, más o menos, los 26 mil millones de pesos del tesoro. Eso quiere decir, que o se están robando plata del tesoro, o la van a usar en algo que el Congreso no aprobó-aprobaría.

[Pantuflator]

Y la realidad es que esa plata es del pueblo Argentino, y en teórica es el estado quien dispone de ella. Y si no es el estado quien es? estoy muy interesado en escuchar tu respuesta..

Una organización autónoma e independiente, que forma parte del Estado, pero no del gobierno, que es al que no le compete (corresponde ya es mucho).

---------- Post added at 00:03:18 ---------- Previous post was at 23:59:10 ----------

Me acaban de explicar la gravedad del asunto...


En noviembre del año pasado, el congreso aprobó el presupuesto, en el cual obviamente, se ponía entre los gastos que se tenían, lo que se iba a pagar de la deuda. El kirchnerismo pidió 26 mil millones de pesos, que el Congreso aprobó. O sea, esta plata los K ya la tienen, y sale del tesoro nacional.

Ahora, de pronto sacan 6.500 mil millones de dólares del central, que valen, más o menos, los 26 mil millones de pesos del tesoro. Eso quiere decir, que o se están robando plata del tesoro, o la van a usar en algo que el Congreso no aprobó-aprobaría.

alguna fuente?

[Poo]

alguna fuente?

cualquier diario, como puse mas atras el problema de fondo es el gasto publico... aca nadie esta discutiendo si pagar o no, aca estan discutiendo como pagar.

fijate aca por ejemplo Reservas: tres economistas analizan la crisis entre el Central y el Gobierno - Criticadigital.com

"–Entonces ¿el debate sobre utilizar reservas y así pagar los vencimientos deviene de una frágil situación fiscal?

–Claro. No basta con decir que no se usan reservas, porque es una lógica que no comparto y se genera un debate como si fuese River-Boca. Lo central es ver cómo se resuelve el gasto fiscal. Ahora debería haber una reprogramación del Presupuesto, y en ese ámbito analizar cómo se va a financiar el pago de la deuda externa. El Congreso es el lugar donde deben tomarse las decisiones."

ahi esta totalmente explicito, pero en todas las noticias sobre el tema se trata la cuestion de que hacer con el gasto publico, no es ningun secreto lo que dice malwen.

[sahdow]

Una organización autónoma e independiente, que forma parte del Estado, pero no del gobierno, que es al que no le compete (corresponde ya es mucho).

---------- Post added at 00:03:18 ---------- Previous post was at 23:59:10 ----------


alguna fuente?

Esa plata la maneja el estado, de ultima va al congreso el tema, la plata que entra de las exportaciones y del superávit fiscal es del estado, cuando hablas de un organismo autónomo da la impresión de que se quisieran afanar las reservas :o

[BanHammer]

Volvemos a lo mismo, si se gasta más de lo que se planeó gastar, no pueden manotear guita de cualquier bolsillo para seguir gastando si no estuvo aprobado por el Congreso en la partida presupuestaria.

[Pantuflator]

Volvemos a lo mismo, si se gasta más de lo que se planeó gastar, no pueden manotear guita de cualquier bolsillo para seguir gastando si no estuvo aprobado por el Congreso en la partida presupuestaria.

claro... qué pasó entonces con ese presupuesto?
y si se aprobó ese presupuesto hace no mucho, ¿por qué ahora es "necesario" utilizar las reservas cuando ya estaba previsto de dónde utilizar los fondos para la deuda?