Cataclism nueva info

[Cochise]

Qué onda, nos sacan el cleanse a los protes y los retris? =/
Esto nos quita muuucho en estilo de juego defensivo a los rets, y el cleanse en prote estaba bueno por si los healers se dormían con algun debuff y no te lo sacaban D=

[NeuroN]

Interesante...

[Lithiah]

Yo quiero del roguee yaaaaa

Qué onda, nos sacan el cleanse a los protes y los retris? =/
Esto nos quita muuucho en estilo de juego defensivo a los rets, y el cleanse en prote estaba bueno por si los healers se dormían con algun debuff y no te lo sacaban D=

Que tienen de defensivo los paladines retris? si son puro burst, es una clase defensiva si, pero tambien nukera, por eso son tan aclamados como "op"

---------- Post added at 14:46 ---------- Previous post was at 14:42 ----------

la re cagaron con el tema de las soulshards

porque? acaso te gusta llevar 24 slots de puras gemas moradas?

[Cochise]

Que tienen de defensivo los paladines retris? si son puro burst, es una clase defensiva si, pero tambien nukera, por eso son tan aclamados como "op"[COLOR="#5A7F97"]

Yo no lo veo así. Es decir, tenemos burst, sí, pero cleansear a mi me resulta fundamental en la gran mayoría de las peleas. Losear y aprovechar para curar a tu compañero, yo lo considero defensivo.

[Raiken]

Che, no se quejen de que se vuelve un poco mas estrategico el juego... esta bien despues de que 7 millones se quejaban de lo facil que se estaba volviendo.

Los de cleansing esta bien, ahora cada uno va a tener que estrategicamente remover y hacer sus funciones correctamente sin desperdiciar mana.

Lo de los shards esta perfecto... digamos, un warlock va a recontra burstear todo el daño hasta un plazo en que no va a poder mas o estrategicamente tienen que moderar el burst en toda la pelea y dado que seguramente se regeneran out of combat o cada tantos segundos, tiene logica. Es un poco de control al OP que es que te metan full dots crits + fear (mientras los dots te pegan si poder hacer nada) + nuke todo el tiempo.

los cambios en general los veo muy buenos, quizas entiendo que el que realmente deberia sentirse un poco decepcionado es el priest (por la habilidad 85), pero no creo.


Edit: lei algo muy lindo


Q: Will Maelstrom Weapon include Lava Burst?
A: That’s the plan currently.

Q: Will Unleash Weapon work with Frostbrand?
A: Yes. We just provided some examples. (menos mal)

[Wandman]

porque? acaso te gusta llevar 24 slots de puras gemas moradas?

no pero prefiero tener 24 slots de gemas moradas a solo tener 3 gemas moradas ¬¬

[Teletubbie]

no pero prefiero tener 24 slots de gemas moradas a solo tener 3 gemas moradas ¬¬

Vas a tener 3 gemas moradas por combate... para amplificar los efectos de algunos spells del lock, para los cuales NO VAS A NECESITAR SHARDS.

O sea, el lock no va a usar más los shards para los spells, sino solo para amplificar algunos efectos.

Igual, solo tres por combate me parece medio poco (sobre todo en lo que es bosses, que me imagino que deben ser peleítas mas bien tirando a largonas).

[Raiken]

por algo les dan una habilidad para refreshear dots y hacer daño >< y sarazas

[Sylvan]

no pero prefiero tener 24 slots de gemas moradas a solo tener 3 gemas moradas ¬¬

Ya empiezan con la tipica "se quejan sin saber nada" como paso en la wotlk.

[Wandman]

Vas a tener 3 gemas moradas por combate... para amplificar los efectos de algunos spells del lock, para los cuales NO VAS A NECESITAR SHARDS.

O sea, el lock no va a usar más los shards para los spells, sino solo para amplificar algunos efectos.

Igual, solo tres por combate me parece medio poco (sobre todo en lo que es bosses, que me imagino que deben ser peleítas mas bien tirando a largonas).

No dijeron nada de eso de los shards para spells
lo q ellos quieren es q ciertos spells q consumen shards no se usen como se usan ahora si no q sean mas selectivos y mas de en cierto momento
Eso fue lo unico q me parecio caca del lock, o sea, no more soulshards