¿Seguro? Te recomendaría que te remitas a acusar sin pruebas porque te estas equivocando.
Iniciado por JunKe
Volve a tu pieza que los grandes estamos discutiendo.
¿Asi que esto es discutir? Que concepto erroneo que tenes, lo unico que hacen es tirar opiniones estúpidas y no llegar a ningun punto.
Cuando uno debate analiza las ideas del otro para llegar a demostrar que son incoherentes o irracionales, vos, no estas ni cerca.
Y por último, te hago recordar que una de las finalidades de debatir es aprender algo.
¿Yo que estoy aprendiendo aca? ¿Que los negros son malos? ¿Que el que mata tiene que morir? ¿Que la pena de muerte es una buena opcion para terminar con la pobreza? Porfavor..
Ahora, te invito a refutar mis ideas, y de paso, que veas nuevamente el significado de debate.
en definitiva agarramos unas bombas molotov y se las tiramos en las casas, prendiendolos fuegos y que se mueran vivos y fin de la historia.
¿Hay otra forma?
"Sea Ζ un vacío, igual en magnitud a Β y a D. Entonces, si A ha de atravesarlo y moverse en un cierto tiempo, H, más breve que E, el vacío tendrá que estar en tal proporción con respecto a lo lleno. Pero en el tiempo Η el cuerpo A recorrerá la parte Κ de D; y atravesará también en ese tiempo cualquier cuerpo L que difiera en viscosidad del aire en la proporción que el tiempo E tenga con el tiempo H. Porque si el cuerpo L es tanto menos viscoso que D como E supera a H, entonces A, al desplazarse a través de A, lo atravesará en un tiempo inverso a la velocidad del movimiento, esto es, en un tiempo H. Entonces, si no hay ningún cuerpo en Ζ, lo atravesará con mayor velocidad; pero se ha supuesto que estaba en el tiempo H. En consecuencia, A atravesará en igual tiempo lo que está lleno y lo que está vacío; pero esto es imposible."
Pero mas terrible es el trasfondo que armó semejante kilombo en el foro :O
Aunque hayan tantas opiniones distintas, lamentablemente dentro de ESTE foro mucho no creo que podamos hacer...
gastemos nuestra fuerza en un lugar mas acorde para esta temática.
Pasa que... Como definis a estas personas?, no le podes decir negros de almas por que ofendes a las personas de tez negra, si le decis indio por que sos un hijo de puta que provenis de los indios? entonces como le decis, estos pibes
esos son los pendejos de mierda q salen de la escuela
te lo digo, porque en cuadras a la redonda por donde yo vivo, estan todos los autos rayados por ellos
o sea, a la hora q yo salgo de laburar, los veo rayar autos, no lo digo por.. decir
Iniciado por Elexclavizador
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.
yo no etiendo porke todo el mundo se opone a ke maten a los chorros.
¿Porque no solucionás nada? Y te aseguro que acá en Argentina la mayoría no se opone, está a favor.
Los videos juegos no tienen ninguna influencia sobre los niños...Quiere decir, si el Pac Man hubiese influenciado a nuestra generación...estaríamos todos corriendo en salas oscuras, masticando pildoras mágicas...y escuchando música electrónica..
Kristian Wilson, Nintendo Inc 1989