Spell Pen Thread

[Blusero]

Pero el druida no sería problema... le sacás el buff con el tranquilizing. No sé por qué te preocupa tanto esos 75 de resistencia que tienen.

[Z_z]

no es tan facil sacar un buff con tranqui.. tiene q pegarle, en 3vs3 son muchos buffs q dispelear si queres sacarle todo a 3 personas..

El spell pen en pve no tiene sentido, los bosses no suelen tener resistencias magicas, sumado a q tienen c of elements ...

[Blusero]

No pero si jugamos en 3v3 y estamos con un priest, lo que solemos hacer es debuffear completamente al que vamos a focusear. De esa forma, se salen todos los buffs, ni falta hace el tranquilizing.

[l30n47d0]

Por el momento no lo veo viable. me quedo con el tranquilizador q lo uso muchisimo en 2vs2 lo q más me gusta es sacarle reyes a los palas o might y me quedo contento ^^.

[revotz]

En pve por lo menos el hunter gemea con Armor Pen, no con Spell Pen. Gemeado decentemente una rotacion normal de dps no usa arcane shot por que el steady pega mas y no tiene cd. Mas alla de eso enb pvp le pusieron un cap tanto al armor pen como al spell pen

El arpen a menos que seas warrior no va en pvp, en cierta forma spell pen= pvp, arpen=pve, porque es cierto aquello de que con cnatidades astronómicas de arpen steady shot termina siendo más viable que arcane shot porque simplemente pega más. De todos modos el drama de esto acá es que no anada el glyph de steady shot, si anduviese sería mucho mejor.

---------- Post added at 12:50 ---------- Previous post was at 12:46 ----------

No pero si jugamos en 3v3 y estamos con un priest, lo que solemos hacer es debuffear completamente al que vamos a focusear. De esa forma, se salen todos los buffs, ni falta hace el tranquilizing.

El que posteó en junkies, Kamper, juega con priest disci, y aún así defiende la posición de gemear spell pen. Te vas a cerrar como cuando dijiste que no pondrías Chimera? juegas muy bien tami, pero eres re terco. Mira yo no soy un capo, pero si veo que este tipo dice que vale la pena me callo mi opinión y lo hago.

[falchones]

con eso mi pet va a pegar 6k ? (?
no entendia nada el loco

---------- Post added at 15:55 ---------- Previous post was at 15:47 ----------

Fue Revo vos tirale las data el que la quiera usar que la use..

[Rood]

Pero el druida no sería problema... le sacás el buff con el tranquilizing. No sé por qué te preocupa tanto esos 75 de resistencia que tienen.

Es mejor sacarle un hot a los druids, y ademas el tranqui tiene 8 seg de cd, 6 con los guantes pvp. Igual yo lo probe apenas habia subido a 80 y no andaba. Fue un test medio caco, pero no note nada de diferencia, con varios tests. Si alguien puede confirmar que esta andando estaria buenisimo.

[l30n47d0]

Emm osea lo q hace el spell pen es reducir la resistencia q tiene el otro hacia los spell muy pocas clases pueden desarrollar esta resistencia, por excelencia tenemos al mago q tiene resistencia por cada level (si es arcano) y la armadura de mago q tambien le da resistencia. si el enemigo no tiene resistencia no le veo uso util al spell pen porq no va a aumentar tu daño ya q ponele un warrior no posee resistencia al fuego o lo arcano, por ello es q lo veo poco viable a spell pen lo diría a usar en alguien q ya no sabe q más meter en su equipamiento porq ya tiene de todo.

[revotz]

Bue...no lo hagan si no quieren, no los voy a obligar...yo sí lo hago. Pero ya les digo, si son Survival y salen y se encuentran con un team con pala y con druida, no van a ganar, no van a pegar nada directamente, se los digo por experiencia.

[Creep]

Fue Revo vos tirale las data el que la quiera usar que la use..

Tal cual, cada uno juega como le gusta.. Hay priest full mp5, otros full intelecto, otros full sp.. Y todos rankean.(solo por dar un ejemplo).

Con respecto con el ArPen a partir de Ulduar [Lease Grim Tol] (s6 creo) ya es una opcion para otras clases, no solo del war. Solo queria remarcar eso :p