La ira de dios

[Nicolas577]

Por eso dije creyentes religiosos, queriendo decir practicantes. Me exprese mal supongo.

fanaticos es la palabra

[Erasmuss]

Por eso dije creyentes religiosos, queriendo decir practicantes. Me exprese mal supongo.

Ta, entonces si, estamos de acuerdo, pienso igual que lo que expresaste en ese post :p

---------- Post added at 23:59 ---------- Previous post was at 23:58 ----------

fanaticos es la palabra

Practicantes es la palabra justa.. fanaticos ya es MUY extremo (aunque obviamente, hay muchisimos casos de practicantes catolicos fanaticos, como en todo)

[lacrosse]

Yo creo que lo que cualquier catolico tiene que preguntarse es: que opinaria jesus sobre esto? estaria a favor del matrimonio o en contra?

[Nicolas577]

Yo creo que lo que cualquier catolico tiene que preguntarse es: que opinaria jesus sobre esto? estaria a favor del matrimonio o en contra?

jesus en la biblia habla del matrimonio?


o son los demas apostoles o demaces gente

---------- Post added at 02:04 ---------- Previous post was at 02:03 ----------

el drama con la biblia esta tmb en q ahi q ubicarce en la epoca


la biblia menciona q si comes MARISCOS vas a ir al infierno... o q si los hijos desobedecen a los padres tmb... o q si la mujer no llega virgen al matrimonio tiene q ser enterrada y apedreada.


depende mucho del contexto

[Mad Wizard]

Pero la Biblia puede interpretarse de miles de maneras diferentes, muchas cosas se dicen a modo de metáforas y no pueden tomarse de modo literal, así que vos imaginate que si alguien tira una metáfora y no explica a que se refiere, puede interpretarse de la manera que a cada uno le parezca más cómoda, de una manera u otra, la Biblia de hoy no tiene validez, es un libro sujeto a eventos poco verificables, que fue editado incontables veces e inclusive desmembrado a conveniencia por la misma Iglesia.

Igualmente nos vamos por las ramas, el punto era que me indigna ver como una institucion se intromete en temas estatales en los que no debería tener ningún tipo de cabida, más alla de la gente que manipule o no, la religión ES una elección privada y personal que hace cada uno basado en sus creencias o conveniencias y no puede ser impuesta a otros bajo ningún motivo, entonces la interrogante sería en este caso, ¿por qué tenemos un matrimonio basado en una religión y no se modifica de acuerdo a las necesidades cuidadanas?

Además también convengamos que la prohibición a la homosexualidad es dentro de todo moderna, y aparece con la venida de la Iglesia católica, ya que todas las sociedades de la antiguedad practicaban abiertamente la bisexualidad sin ningun tipo de acomplejamientos, no entiendo como es que nos fuimos para atrás, o mas bien se entiende, con la aparición de la iglesia y el oscurantismo creo que el mundo retrocedió o se estancó en el mejor de los casos unos cuantos siglos que fueron fundamentales para aplastar la evolución humana.

[Serge]

Vieron ayer palabras + palabras - en tn?

Bueno la cosa es que un periodista mostro que existen estudios que se vienen haciendo desde principios de los '80s ninios que crecen en hogares con parejas del mismo sexo.
Esto no es algo nuevo, evidentemente. En todos los estudios que se hicieron, los pibes se desarrollaron completamente normal.
Me gusto mucho el planteo de este periodista (q no me sale el nombre, pero es conocido) porque el flaco venia con pruebas empiricas sobre una realidad que ya existe.
No argumentaba solo con un "xq si" o con un "dios dijo que no" o con "xq es entre hombre y mujer nada mas".

Ojala se de la ley ahora. Si no se da, estoy seguro que se dara mas adelante. Ayer fueron muchas personas a la marcha en contra, pero la realidad es otra. Hay muchas encuestas que muestran que la gran mayoria esta a favor (lo se xq tengo fuentes). No se vieron ayer porque la mayoria de los que fueron a la marcha a favor son los gays y no los heterosexuales (que estan a favor).

[GaRa]

Aviso: hay hijos adoptados por parejas homosexuales, y los estudios pertinentes realizados en este foro demostraron que no son gente tan tarada como la que aca postean contra el matrimonio igualitario, lo que lleva a suponer que son hijos de una pareja heterosexual.

Si los hijos adoptados por parejas homosexuales tambien son seres humanos, se puede deducir que tambien son hijos de parejas heterosexuales.

[GrimReaper]

11 Razones para NO permitir el matrimonio gay.


1)Es antinatural y a los argentinos no nos gusta nada que sea antinatural, como por ejemplo, el poliéster, los aires acondicionados, los autos, las computadoras y las mujeres híper operadas plásticamente.
2) Estar alrededor de personas homosexuales te hace homosexual, como estar junto personas altas te hace crecer o estar al lado de Kirchneristas hace que votes a Cristina o si vivís cerca de la casa de Cobos tu voto siempre va a ser “no positivo”
3) Si los padres son gays, los hijos también lo serán, como si no existiera caso de padres heterosexuales con hijos gays, Los hijos imitan todo de los padres, por eso Todos los Peronistas tienen hijos Peronistas, Todos los conservadores hijos conservadores y todos los médicos hijos médicos.
4)La argentina es completamente cristiana y no soportaría un acto anticristiano, por eso lo argentinos: No somos infieles, no tomamos alcohol hasta morir, no deseamos la mujer del prójimo, no robamos, no coimeamos, vamos a misa todos los domingos, somos humildes y no tenemos sexo hasta el casamiento, ni comemos carne los viernes santos, todas actitudes anticristianas.
5) Los niños sufrirían bromas en el colegio, primario y secundario por la calidad de sus padres, por lo que también estos actos deberían ser ilegales: tener nombres graciosos, nombres o que rimen con cosas graciosas, madres jóvenes y bonitas, granos, sobre peso, mucho busto, poco busto, no ser físicamente atractivos, no estar a la onda, ser villero, ser cheto, etc., por que son cuestiones por la que los chicos son burlados en el colegio.
6)El matrimonio solo tiene como fin tener hijos, lo siento gente vieja, infértiles o personas que simplemente NO quieren tener hijos, y por supuesto una vez que la mujer deja de menstruar el matrimonio se vuelve inútil.
7) Ver dos homosexuales besándose es asqueroso, por lo tanto ni los putos, ni los feos, ni los gordos ni los obscenos pueden besarse.
8)Sin un padre y una madre los hijos crecerán mal, por eso los padres que se divorcian o a los que se les muere el o la cónyuge no puede criar a sus hijos.
9)El matrimonio homosexual haría perder el valor del matrimonio tradicional, como ese que tienen las botineras con jugadores de futbol solo por la plata, los de las personas que se divorcian a menos de los dos años de casarse o los de los infieles.
10)Por que claramente los derechos de las personas deben condicionarse por los gustos de la mayoría y si el DIA de mañana la sociedad ve mal que los negros o los judíos se casen, estaría perfecto, si deciden prohibir el casamiento cristiano una mayoría, seria lo más natural o si simplemente la mayoría decide que una forma de vida es correcta, todos debemos vivir según nos manda la mayoría por que es lo correcto.
11)El matrimonio gay significara un cambio de paradigma duro a nuestra sociedad a cual nunca nos podremos adaptar como a la idea del divorcio, familias mono paternales, los derechos de la mujeres, los derechos del trabajador, la modernidad, la postmodernidad, la democracia, el peronismo, el radicalismo, la inflación, la Internet, el aire acondicionado, los autos, etc.

Tipos de Tipo.: 11 Razones para NO permitir el matrimonio gay.

[GaRa]

jajaja ta muy bueno.

---------- Post added at 14:23 ---------- Previous post was at 14:18 ----------

jajaja ta muy bueno.

[Morfeanath]

1)Es antinatural y a los argentinos no nos gusta nada que sea antinatural, como por ejemplo, el poliéster, los aires acondicionados, los autos, las computadoras y las mujeres híper operadas plásticamente.

Ya con esto alcanza, la no-naturalidad es la forma natural de ser del ser humano. Cualquiera que no esté de acuerdo, puede apagar su computadora right now, sacarse la ropa e ir a vivir al bosque.