El servicio cívico dio un paso en el Senado

[lacrosse]

El Senado aprobó ayer y giró a la Cámara de Diputados un proyecto de ley que crea el Servicio Cívico Voluntario (SCV), régimen destinado a instruir en artes y oficios en instalaciones militares ociosas a jóvenes de entre 14 y 24 años de bajos recursos que no hayan concluido sus estudios primarios o secundarios.

La iniciativa fue aprobada de manera sorpresiva por 33 votos a favor, 31 en contra y dos abstenciones.

Todo indicaba que iba a ser rechazada, pero las ausencias de varios senadores oficialistas, como el presidente provisional del Senado, José Pampuro (Buenos Aires), frustró al kirchnerismo, que había recibido la orden de la Casa Rosada de votar en contra del proyecto, que es rechazado por el Ministerio de Defensa.

Según el texto aprobado ayer, una de las condiciones para acceder al SCV será la obligación de retomar la educación formal. Quienes sean admitidos en el régimen, recibirán un aporte mensual que no podrá ser inferior a tres asignaciones universales por hijo. El proyecto indica que los docentes deberán ser asignados por el Ministerio de Educación.

Desde la bancada oficialista se argumentó en contra del SCV en cuestiones ideológicas y en la necesidad de evitar la "estigmatización" de los sectores de más bajos recursos.

"En el fondo de esto subyace el viejo servicio militar, creer que las viejas normas del servicio militar van a funcionar como disciplinamiento social", afirmó el jefe del bloque kirchnerista, Miguel Pichetto (Río Negro), al exponer la negativa de su bloque a aprobar esta iniciativa.

Sin embargo, la UCR acusó al oficialismo de rechazar la iniciativa por estar relacionada con el vicepresidente Julio Cobos, que puso en marcha el servicio cívico voluntario durante su gestión como gobernador de Mendoza, entre 2003 y 2007.

"Resulta que cuando el presidente era Néstor Kirchner y el ministro de Defensa, José Pampuro, no había problemas ideológicos, no había estigmatización de los jóvenes o militarización de la juventud para firmar un convenio con la provincia de Mendoza", afirmó el radical mendocino Ernesto Sanz.

Oportunas ausencias

Al promediar el debate -el proyecto se discutió junto con la iniciativa de salideras bancarias (sobre lo que se informa por separado)-, el proyecto parecía camino al fracaso. Sobre todo después del anuncio de María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica- Capital) y de la cordobesa Norma Morandini (Frente Cívico), de que iban a abstenerse.

Sin embargo, a la hora de votar, la oportuna salida del recinto del socialista Rubén Giustiniani (Santa Fe), para no votar en contra, y las ausencias de los oficialistas Pampuro, recién llegado de viaje a los Estados Unidos con la presidenta Cristina Kirchner y autor de un proyecto de similares características al debatido ayer, y del jujeño Guillermo Jenefes, entre otros, terminaron favoreciendo su aprobación.

Cuando el tablero marcó el resultado final, el kirchnerismo se revolvió incómodo en sus bancas, al extremo que obligó a que se leyera el sentido del voto de cada senador presente a partir de la confusión generada por la rectificación de su postura -había votado en favor- del oficialista Daniel Filmus.



El servicio cvico dio un paso en el Senado - lanacion.com




Opiniones???

En lo personal, antes que nada aclaro que no tengo casi informacion de en que consiste el proyecto. Pero por lo poco que se, si es opcional verdaderamente no me parece mal.... escucho opiniones.

[Grancaco]

Yo digo que me gustan las bases del ejercito como bases del ejercito por mas que no se usen.

[stratocharly]

Una estupidez, no solo esta mal hecho (no consultaron ni al Ministerio de Educación ni al de Defensa) sino que imponerle a las FFAA tareas que no tienen nada que ver con su función es una falta de respeto. Encima por hacer el Servicio Militar Voluntario te pagan más, totalmente al pedo sacaron esto.

[Waaaaaat]

si sirve de algo me parece bien no seran escuelas pero si sirve para inculcar algun tipo de valores rinde.

[barbabuenita]

Quieren tirar abajo lo poco de bueno que hizo Carlos.

[Coleman]

A ver si entendí bien: Yo tengo menos de 24 años, dejo la escuela, no laburo, no estudio, y si retomo los estudios y me anoto ahi encima que me van a enseñar algún oficio me van a garpar guita??? *sale corriendo a prender fuego el título secundario*

[Waaaaaat]

igual como son los negros van a estar el tiempo que dure y desp van a seguir rascandose la chota y saliendo a afanar.

[soyleproso]

no me parece correcto que paguen, no se cuanta guita sera... pero, el hecho de aprender un oficio util ya es un insentivo sufuciente, creo yo como para ir.

[<<Balmung>>]

No lo veo mal, al menos asi todos los pibes que estan dando por perdida su vida tienen una segunda chance de hacerse personas de bien. Inclusive esta mucho mejor que la asignacion por hijos.

[akadaka]

Parte dogmatica del proyecto. Es lo que encontre hasta ahora

1“El objetivo es promover el acceso a un ‘trabajo decente’ en los términos de la Organización Internacional del Trabajo. La finalidad es tejer una red a nivel nacional que contribuya a reducir las desigualdades entre jóvenes incluidos en el sistema y aquellos que –incluso antes de sufrir las consecuencias directas de la crisis de 2001– ya venían padeciendo graves carencias laborales y educativas.” (Del proyecto del senador José Pampuro).

2“El Servicio Cívico Voluntario (SCV) tiene por objeto la finalización del ciclo educativo y la capacitación en oficio, promoviendo la inclusión social y la formación ciudadana. Además, estimulará a los jóvenes para el desarrollo de tareas solidarias, y buscará que los trabajos realizados por los los alumnos vuelvan y beneficien a la comunidad en la que se desenvuelven.” (Del proyecto del diputado Jorge Albarracín, reproducido por el senador Ernesto Sanz y otros).

3“Ante la problemática de estos jóvenes, con eventuales conductas negativas e incluso autodestructivas que atentan contra las posibilidades de integración social, hay que desarrollar estrategias para ayudarlos a que logren una construcción de un proyecto de vida y puedan convertirse en sujetos críticos y reflexivos.” (Ídem punto 2).

4”Serán objetivos del SCV los siguientes: (...) Promover la formación de valores como la responsabilidad, el respeto , el esfuerzo y la solidaridad.” (Del proyecto de la senadora Laura Montero).

Textuales de los proyectos | Tiempo Argentino

No encuentro la nota que quiero, pero el otro dia leí la opinion de Nilda Garré, ministra de defensa. Mucho no ampliaban por loque no me gusto pero decia que no se le debe asignar al ejercito una tarea que no le corresponde (inclusion y desarrollo social).

Ahora fijense los objetivos que se plantean :

El puntano Rodríguez Saá busca la “promoción del bien común y las prácticas democráticas, la institucionalización del altruismo, el patriotismo y la solidaridad”, además de “fomentar el entendimiento y el intercambio de valores entre las fuerzas armadas y la sociedad civil”

Pampuro aclara de antemano que “en ningún caso la ley supone la militarización de los jóvenes” y las Fuerzas Armadas prestan su “infraestructura” para que puedan recibir “valores comunitarios y solidarios

El presidente provisional del Senado habla en su proyecto de ley de “contención e inclusión social de los jóvenes marginados del sistema laboral y educativo”

Se habla desde una experiencia y objetivos altruistas pero, lo que se propongan y lo que resulte son dos cosas diferentes. Mi punto es, no deberiamos considerar a psicologos y sociologos para ver si un proyecto asi reune las condiciones para el logro de los objetivos de cohesion social, "valores", etc?

La parte que mas me llama la atencion es el "intercambio de valores entre fuerzas armadas y sociedad civil".

De mas esta decir que los objetivos son muy buenos y le doy puntos, pero que cada experto opine sobre su tema.