En 10 años la carne marcó un récord de inflación: subió 1.000 %

[akadaka]

¿Y vos te crees que los del campo producen soja porque les dice su religion que lo hagan? Producen soja porque el gobierno incentiva a que lo haga dejandoles como la opcion mas rentable la produccion de soja, si la soja es altamente rentable y una vaca hasta produce perdidas, lamentablemente la gente estupida no es y tiene que ir al lugar mas rentable.

¿EL GOBIERNO INCENTIVA? ¿No te acordas de una pequeña resolucion 125 alla por el 2008 que bajaba la rentabilidad de la soja mediante r e t e n c i o n e s?

Para que te des una idea. Ese año el trigo estaba a 220 dolares por tonelada mienstras la soja llegando a los 600. ¿Que incentivo le queres dar al trigo? Y no me vengas con acuerdos de venta con x pais porque por mas acuerdo que hagas, eso no va a modificiar que sea mas rentable el otro producto.
En mas con esa ley se bajaba los derechos de exportacion del trigo, maiz, girasol y otras cosechas.

[Mad Wizard]

Si bien es verdad que las cosas aumentan, y que la carne esta cara, lo que no dice esa nota que parece bastante tendenciosa es que en el año 2000 el SMVM (Sueldo Minimo Vital y Movil) era de 272,1$ (vease lo minimo que pueden pagar las empresas sin entrar en la ilegalidad).

A 272,1$ el SMVM y el corte de carne a 3,5$, representa 1,3% de tu sueldo.

Hoy, el SMVM es de 1740$, lo cual un corte a 39$ representa 2,2% de tu sueldo

La diferencia es que hoy día te sale 0,9% mas cara de lo que te salía en 2000, no 1000% mas cara

1000% mas cara te saldría si vos siguieses cobrando 272$ hoy con la carne a 39$...

Para hacer su propia cuentita, reemplacen el SMVM por su sueldo en 2000 y 2010.

[InTheFlesh]

Eso es producto de las pocas politicas del estado hacia el sector ganadero. Lo vinieron adviertiendo desde hace años que el precio de la carne se va a ir a la mierda, pero a los oidos sordos del gobierno de turno le llegaba Asado 3 pesos.
Gran parte del tema es que no hay carne o no se esta produciendo al mismo volumen que hace una decada atras. Hoy en dia volver a tener dicha cantidad de cabezas para la venta lleva tiempo (el proceso de crianza es de casi 3 años), asique en los proximos tiempo van a seguir aumentando.
Mas alla de las competencias entre los supermercados y tambien existe.

El productor agropecuario no puede y tampoco debe dedicarse a un monocultivo, ademas de que cada uno tiene su propio ciclo.

[Mad Wizard]

Eso es producto de las pocas politicas del estado hacia el sector ganadero. Lo vinieron adviertiendo desde hace años que el precio de la carne se va a ir a la mierda, pero a los oidos sordos del gobierno de turno le llegaba Asado 3 pesos.

Disculpame que te lo diga, pero eso habla de una ignorancia galopante, cuando el gobierno saco la 125, los productores agropuecuarios (complices o apurados por los grandes pooles sojeros) pusieron el grito en el cielo por que reducia la rentabilidad a la soja para que el campo no se "sojice" y se produzcan tipos de cultivos distintos, ya que todo el campo se tiraba de cabeza a la soja por que daba una rentabilidad ridiculamente mas grande que el resto de los cultivos o la produccion ganadera.

Obviamente, corte, mentiras al por mayor, y giles que puteaban al gobierno, gracias a la manito de cleto la ley no paso y hoy el campo sigue volcandose a la soja por que da 10 veces mas rentabilidad que cualquier otra cosa, asi que no digan que esto es producto de las politicas del gobierno, es producto de todos los senadores y diputados cagones o comrpados que votaron en contra de la 125, de cobos por garca y de las multinacionales por haber hecho lo imposible para que la ley no salga, al margen de los miles de imbeciles que vitoreaban los cortes del campo sin entender una mierda de lo que pasaba.

[GorKlaf]

Si bien es verdad que las cosas aumentan, y que la carne esta cara, lo que no dice esa nota que parece bastante tendenciosa es que en el año 2000 el SMVM (Sueldo Minimo Vital y Movil) era de 272,1$ (vease lo minimo que pueden pagar las empresas sin entrar en la ilegalidad).

A 272,1$ el SMVM y el corte de carne a 3,5$, representa 1,3% de tu sueldo.

Hoy, el SMVM es de 1740$, lo cual un corte a 39$ representa 2,2% de tu sueldo

La diferencia es que hoy día te sale 0,9% mas cara de lo que te salía en 2000, no 1000% mas cara

1000% mas cara te saldría si vos siguieses cobrando 272$ hoy con la carne a 39$...

Para hacer su propia cuentita, reemplacen el SMVM por su sueldo en 2000 y 2010.

¿EL GOBIERNO INCENTIVA? ¿No te acordas de una pequeña resolucion 125 alla por el 2008 que bajaba la rentabilidad de la soja mediante r e t e n c i o n e s?

Para que te des una idea. Ese año el trigo estaba a 220 dolares por tonelada mienstras la soja llegando a los 600. ¿Que incentivo le queres dar al trigo? Y no me vengas con acuerdos de venta con x pais porque por mas acuerdo que hagas, eso no va a modificiar que sea mas rentable el otro producto.
En mas con esa ley se bajaba los derechos de exportacion del trigo, maiz, girasol y otras cosechas.

La 125 lo que queria era bajar la rentabilidad de la soja, ok barbaro, le sacas al campo lo que mas rinde ¿Y con eso supuestamente vos queres que el campo produsca otra cosa? ¿Porque no le cobra menos impuestos a la carne por ejemplo, porque no incentiva a que al tener que producir tanto para la exportacion quede tambien en el pais? No este gobierno es tan Kichnerista que no facilita, te quiere meter un palo en el orto bajandote la rentabilidad d ela soja, son unos vivos barbaros.

Siempre la culpa la tiene el otro, la culpa la tiene TN, la culpa la tiene el diario tendencioso, la culpa la tiene el campo, cualquiera puede defender un gobierno asi si siempre esta tirando la piedra y escondiendo la mano. Y ojo no me metan el chamuyo del campero lleno de guita con 4 x 4 esa yo no me la como yo vivo en una zona de mucho campo, Olavarria, azul, tandil y me cruzo con mucha mas gente de la normal, la que lucha dia a dia sembrando que de las que mencionan los kichneristas para escudarse de que la culpa son de los ricachones, los ricachones son contados con los dedos.

[Waaaaaat]

La 125 lo que queria era bajar la rentabilidad de la soja, ok barbaro, le sacas al campo lo que mas rinde ¿Y con eso supuestamente vos queres que el campo produsca otra cosa? ¿Porque no le cobra menos impuestos a la carne por ejemplo, porque no incentiva a que al tener que producir tanto para la exportacion quede tambien en el pais? No este gobierno es tan Kichnerista que no facilita, te quiere meter un palo en el orto bajandote la rentabilidad d ela soja, son unos vivos barbaros.

Siempre la culpa la tiene el otro, la culpa la tiene TN, la culpa la tiene el diario tendencioso, la culpa la tiene el campo, cualquiera puede defender un gobierno asi si siempre esta tirando la piedra y escondiendo la mano. Y ojo no me metan el chamuyo del campero lleno de guita con 4 x 4 esa yo no me la como yo vivo en una zona de mucho campo, Olavarria, azul, tandil y me cruzo con mucha mas gente de la normal, la que lucha dia a dia sembrando que de las que mencionan los kichneristas para escudarse de que la culpa son de los ricachones, los ricachones son contados con los dedos.

y te sobran dedos.

[lacrosse]

La 125 lo que queria era bajar la rentabilidad de la soja, ok barbaro, le sacas al campo lo que mas rinde ¿Y con eso supuestamente vos queres que el campo produsca otra cosa? ¿Porque no le cobra menos impuestos a la carne por ejemplo, porque no incentiva a que al tener que producir tanto para la exportacion quede tambien en el pais? No este gobierno es tan Kichnerista que no facilita, te quiere meter un palo en el orto bajandote la rentabilidad d ela soja, son unos vivos barbaros.

Siempre la culpa la tiene el otro, la culpa la tiene TN, la culpa la tiene el diario tendencioso, la culpa la tiene el campo, cualquiera puede defender un gobierno asi si siempre esta tirando la piedra y escondiendo la mano. Y ojo no me metan el chamuyo del campero lleno de guita con 4 x 4 esa yo no me la como yo vivo en una zona de mucho campo, Olavarria, azul, tandil y me cruzo con mucha mas gente de la normal, la que lucha dia a dia sembrando que de las que mencionan los kichneristas para escudarse de que la culpa son de los ricachones, los ricachones son contados con los dedos.

Por que tenemos que entre todos subvencionar las extraordinarias riquezas de los grandes terratenientes, en vez de obligarlos a ellos a pagar mas impuestos que se distribuyen en toda la poblacion?

Y estoy hablando de los grandes terratenientes eh.

[akadaka]

La 125 lo que queria era bajar la rentabilidad de la soja, ok barbaro
Ajá, despues de tu super comentario anterior de que el gobierno incentiva a la soja...¿Posteas sin pensar mucho no?

le sacas al campo lo que mas rinde ¿Y con eso supuestamente vos queres que el campo produsca otra cosa?
Si.
Lamento informarte que si baja la rentabilidad de un producto, se pierde el incentivo para producirlo.
¿Porque no le cobra menos impuestos a la carne por ejemplo,
Supongo que al decir eso tenes informacion de que no se bajaron los impuestos. Iluminanos.

porque no incentiva a que al tener que producir tanto para la exportacion quede tambien en el pais?
JAJA, realmente miras un poco la tele todos los años? ¿Las peleas historicas entre los productores que quieren exportar para vender al precio internacional y el gobierno que trata de defender el consumo nacional? ¿No te suena cuando no dejaban exportar carne?
¿Como se "estimula" para que se venda para consumo interno si las ganancias fuertes la sacan internacionalmente?

No este gobierno es tan Kichnerista que no facilita, te quiere meter un palo en el orto bajandote la rentabilidad d ela soja, son unos vivos barbaros.
Y asi empieza el discurso.


Siempre la culpa la tiene el otro, la culpa la tiene TN, la culpa la tiene el diario tendencioso, la culpa la tiene el campo, cualquiera puede defender un gobierno asi si siempre esta tirando la piedra y escondiendo la mano. Y ojo no me metan el chamuyo del campero lleno de guita con 4 x 4 esa yo no me la como yo vivo en una zona de mucho campo, Olavarria, azul, tandil y me cruzo con mucha mas gente de la normal, la que lucha dia a dia sembrando que de las que mencionan los kichneristas para escudarse de que la culpa son de los ricachones, los ricachones son contados con los dedos.

¿Te pensas que esto es EEUU con una mayoria de pequeños y medianos productores? Entre el 70 y 80% del campo argentino esta en pocas manos de grandes empresas (pools) y familias terratenientes, reparticion latifundista que viene desde la epoca colonial.

Plus :http://www.telam.com.ar/vernota.php?...5&sec=1&tipo=N

asd

[GorKlaf]

Por que tenemos que entre todos subvencionar las extraordinarias riquezas de los grandes terratenientes, en vez de obligarlos a ellos a pagar mas impuestos que se distribuyen en toda la poblacion?

Y estoy hablando de los grandes terratenientes eh.

Porque querido lacro cuando vos tomas una medida no solo afectas a los grandes terrateniente, me sobran dedos de la mano para contarlos, si no que por el contrario afectas a muchas mas.

[Barklight]

La 125 lo que queria era bajar la rentabilidad de la soja, ok barbaro, le sacas al campo lo que mas rinde ¿Y con eso supuestamente vos queres que el campo produsca otra cosa? ¿Porque no le cobra menos impuestos a la carne por ejemplo, porque no incentiva a que al tener que producir tanto para la exportacion quede tambien en el pais? No este gobierno es tan Kichnerista que no facilita, te quiere meter un palo en el orto bajandote la rentabilidad d ela soja, son unos vivos barbaros.

Siempre la culpa la tiene el otro, la culpa la tiene TN, la culpa la tiene el diario tendencioso, la culpa la tiene el campo, cualquiera puede defender un gobierno asi si siempre esta tirando la piedra y escondiendo la mano. Y ojo no me metan el chamuyo del campero lleno de guita con 4 x 4 esa yo no me la como yo vivo en una zona de mucho campo, Olavarria, azul, tandil y me cruzo con mucha mas gente de la normal, la que lucha dia a dia sembrando que de las que mencionan los kichneristas para escudarse de que la culpa son de los ricachones, los ricachones son contados con los dedos.

Muy de acuerdo con eso.

Ya cuando vi el el home el nombre del post, ya me veia venir a todos los zurditos a opinar y etiquetar de terratenientes, oligarcas... lo que hay que leer de cierta gente.