En 10 años la carne marcó un récord de inflación: subió 1.000 %

[GorKlaf]

asd

Te falta algo importante, si bajas la rentabilidad afectas no solo a los ricachones si no que tambien afectas a gente que lo unico que puede hacer hoy por hoy es sembrar soja y no son ricachones, afectas a mucha gente.

Si vos producis mucho indefectiblemente el precio baja, es la ley de la oferta/demanda, si te sobra carne la terminas regalando, si no les metes tantas trabas para que puedan vender ellos van a producir a rolete, lo de defender el consumo nacional es chiste, tengo a mi viejo en el sur y ahi solo podes acceder a ciertos cortes, los demas no se ven ni en chiste. Porque al final no dejan que exporten y a nivel practicamente dolar estamos pagando nosotros las cosas, entonces no es la solucion evidentemente.

[akadaka]

Te falta algo importante, si bajas la rentabilidad afectas no solo a los ricachones si no que tambien afectas a gente que lo unico que puede hacer hoy por hoy es sembrar soja y no son ricachones, afectas a mucha gente.

Si vos producis mucho indefectiblemente el precio baja, es la ley de la oferta/demanda, si te sobra carne la terminas regalando, si no les metes tantas trabas para que puedan vender ellos van a producir a rolete, lo de defender el consumo nacional es chiste, tengo a mi viejo en el sur y ahi solo podes acceder a ciertos cortes, los demas no se ven ni en chiste. Porque al final no dejan que exporten y a nivel practicamente dolar estamos pagando nosotros las cosas, entonces no es la solucion evidentemente.

¿Tuviste historia? ¿No te suena FAMILIAS OLIGARQUICAS, terratenientes, latifundios? Decis que te sobran dedos de la mano para contar a los grandes productores... No te equivocas, son mas o menos 2000 si no me acuerdo mal las empresaa/familias que se repartan el entre el 70 y 80% del territorio rural argentino.
Se hizo toda una campaña en el 2008 donde aparecio la figura de los pequeños producotores, cuando ellos son los que menos representan la estructura distributiva del campo.

Encima, te pones a defender un modelo monocultivista con el hecho de que "sube la oferta baja el precio". Si a mediano plazo bajara la soja, no tanto como crees, pero al mismo tiempo vas a ver y mejor dicho sentir el aumento de precios de las producciones desplazadas viniendo a llorar del aumento del pan a Gx.

[Vass!]

Mi voto es...



Hace falta explicarlo?

[Waaaaaat]

¿Tuviste historia? ¿No te suena FAMILIAS OLIGARQUICAS, terratenientes, latifundios? Decis que te sobran dedos de la mano para contar a los grandes productores... No te equivocas, son mas o menos 2000 si no me acuerdo mal las empresaa/familias que se repartan el entre el 70 y 80% del territorio rural argentino.
Se hizo toda una campaña en el 2008 donde aparecio la figura de los pequeños producotores, cuando ellos son los que menos representan la estructura distributiva del campo.

Encima, te pones a defender un modelo monocultivista con el hecho de que "sube la oferta baja el precio". Si a mediano plazo bajara la soja, no tanto como crees, pero al mismo tiempo vas a ver y mejor dicho sentir el aumento de precios de las producciones desplazadas viniendo a llorar del aumento del pan a Gx.

2000 familias = 80% del campo
resto de familias (mucho mas de 2000) = 20%

cojamonos a los 2000 de parado total pueden aguantarlo mientros el resto se caga de hambre, una ley perfecta men.

[akadaka]

2000 familias = 80% del campo
resto de familias (mucho mas de 2000) = 20%

cojamonos a los 2000 de parado total pueden aguantarlo mientros el resto se caga de hambre, una ley perfecta men.

¿Acaso el unico cultivo que da ganancias es la soja?

Digo... si le bajamos la rentabilidad, ¿que pasa con esos pequeños y medianos productores? ¿Se mueren? ¿Desaparecen?

Aun asi, ahora se plantea retenciones segmentadas.

[GorKlaf]

¿Tuviste historia? ¿No te suena FAMILIAS OLIGARQUICAS, terratenientes, latifundios? Decis que te sobran dedos de la mano para contar a los grandes productores... No te equivocas, son mas o menos 2000 si no me acuerdo mal las empresaa/familias que se repartan el entre el 70 y 80% del territorio rural argentino.
Se hizo toda una campaña en el 2008 donde aparecio la figura de los pequeños producotores, cuando ellos son los que menos representan la estructura distributiva del campo.

Encima, te pones a defender un modelo monocultivista con el hecho de que "sube la oferta baja el precio". Si a mediano plazo bajara la soja, no tanto como crees, pero al mismo tiempo vas a ver y mejor dicho sentir el aumento de precios de las producciones desplazadas viniendo a llorar del aumento del pan a Gx.

No defiendo el modelo monocultivista campeon te digo que es lo unico que tienen no solo los "terratenientes", no se que pretendes lograr quitarles lo unico que tienen ¿Capaz que algunos de esos ricachones hasta sean los felices propietarios de los campitos que vendio nuestro querido ex presidente no? Brindales caminos, facilitales las cosas a los productores de carne para que otros se den cuenta que puede ser un negocio rentable, osea vos prentendes que para toda una dificultad general para producir cosas del campo lo mejor es brindarle mas dificultad a lo unico que es rentable. Por favor.

---------- Post added at 14:34:06 ---------- Previous post was at 14:32:59 ----------

¿Acaso el unico cultivo que da ganancias es la soja?

Digo... si le bajamos la rentabilidad, ¿que pasa con esos pequeños y medianos productores? ¿Se mueren? ¿Desaparecen?

Aun asi, ahora se plantea retenciones segmentadas.

Si es de lo unico que se sustentan si. Se mueren o desaparecen. Y si el unico cultivo que renta como la puta madre es la soja.

[Malwen]

El gobierno impulsa la sojización por medio de las retenciones, el tratar de controlar los precios y la elevada inflación que produce atraso cambiario.

¿Las retenciones impulsan la sojización? ¿No tendría que ser al revez? Bueno, si aprobaban la 125 capaz que si funcionaba, pero con el sistema actual -es decir, el viejo- no.

[Vass!]

No defiendo el modelo monocultivista campeon te digo que es lo unico que tienen no solo los "terratenientes", no se que pretendes lograr quitarles lo unico que tienen ¿Capaz que algunos de esos ricachones hasta sean los felices propietarios de los campitos que vendio nuestro querido ex presidente no? Brindales caminos, facilitales las cosas a los productores de carne para que otros se den cuenta que puede ser un negocio rentable, osea vos prentendes que para toda una dificultad general para producir cosas del campo lo mejor es brindarle mas dificultad a lo unico que es rentable. Por favor.[COLOR="#5A7F97"]

O sea que los pools que tienen la oficina acá en puerto madero no tienen un negocio rentable? No tienen caminos? Eso querés decir? Pero por favor... "Es lo único que tienen". Pobres productores! Pobre Bussi! Los pobres tipos son los trabajadores que estos tipos les pagan en negro, no reinvierten para agregar valor al producto, y siembran soja hasta en el costado de las rutas que son espacio público.

---------- Post added at 14:39 ---------- Previous post was at 14:38 ----------

El gobierno impulsa la sojización por medio de las retenciones

Exactamente lo contrario.

[akadaka]

No defiendo el modelo monocultivista campeon te digo que es lo unico que tienen no solo los "terratenientes", no se que pretendes lograr quitarles lo unico que tienen ¿Capaz que algunos de esos ricachones hasta sean los felices propietarios de los campitos que vendio nuestro querido ex presidente no? Brindales caminos, facilitales las cosas a los productores de carne para que otros se den cuenta que puede ser un negocio rentable, osea vos prentendes que para toda una dificultad general para producir cosas del campo lo mejor es brindarle mas dificultad a lo unico que es rentable. Por favor.

---------- Post added at 14:34:06 ---------- Previous post was at 14:32:59 ----------




Si es de lo unico que se sustentan si. Se mueren o desaparecen. Y si el unico cultivo que renta como la puta madre es la soja.

Página/12 :: El país :: Añorando los cambios de la 125

A dos años del voto no positivo de Julio Cobos que determinó el rechazo del Senado al proyecto del Ejecutivo sobre retenciones móviles, los agro–diputados de la Federación Agraria Argentina (FAA) presentaron una iniciativa para implementar un beneficio económico a los productores, que la media sanción de Diputados había incorporado a la frustrada resolución 125 y que las propias entidades agropecuarias repudiaron con un lockout: la compensación de fletes para el transporte de granos y oleaginosas.

Aaaaa eso, facilidades.

No hablen de que la soja es lo unico rentable, es MAS rentable que las demas producciones y no se como pensas el mundo de los granos ,pero los precios internacionales no los modifica el gobierno. No puede hacer mas rentable el trigo, y encima segun tengo entendido, subsidiar al campo esta prohibido por la Organizacion Mundial de comercio.
Lo que puede hacer es prohibir exportaciones, aumentar o subir derechos de exportacion, dar esos beneficios como los de trasnporte y bajar impuestos.

[GorKlaf]

O sea que los pools que tienen la oficina acá en puerto madero no tienen un negocio rentable? No tienen caminos? Eso querés decir? Pero por favor... "Es lo único que tienen". Pobres productores! Pobre Bussi! Los pobres tipos son los trabajadores que estos tipos les pagan en negro, no reinvierten para agregar valor al producto, y siembran soja hasta en el costado de las rutas que son espacio público.

---------- Post added at 14:39 ---------- Previous post was at 14:38 ----------



Exactamente lo contrario.

Vos tambien te comiste el cuentito peronista que el campo son un par de terratenientes nomas.