¿Que paginas queres que leamos? Me lei todo desde tu infame post hasta aca y lo unico que hiciste es echarle la culpa a la educacion, obiamente primaria y no aceptar tu pequeñito error. Si mal no me acuerdo, cuando te enseñan eso en 2,3 grado puede ser que hablen de "patitios" como decis, pero te lo enseñan bien, vos lo entendiste al reves.
Mas alla de eso, no se cuantos años tenes, calculo que 15 por lo menos y las inecuaciones las ves en 1º año de secundaria y ahi dudo que tu profesor de matematicas vaya a explicar con patitos y colores.
Yo no entiendo por que se toman en serio la discusion con Tomo. Hay seres que se pusieron en este mundo simplemente para divertirnos, asi q relajense y aprovechen!.
Iniciado por Negro Fontanarrosa
Hace algún tiempo escribí, en una pieza literaria sinceramente inmortal: “Rosario Central no tiene historia. Tiene mitología”. Y esto es así porque sus orígenes, sus avatares y sus formidables campañas están siempre fluctuando entre la realidad y la fantasía, lo palpable y la ficción, lo comprensible y lo inexplicable.¿Cómo no ser hincha, entonces, de un equipo así? ¿Acaso puede evitar, un intelectual sólido y sensible como quien esto escribe, ser captado, atrapado y seducido por una divisa que desde la realidad más palmaria y comprobable se dispara hacia la exageración y la desmesura? Todo es increíble, todo es sospechoso, mis amigos, en los relatos partidarios de hechos inusitados, de hazañas que rozan lo inconcebible, lo fantasioso y la imaginación pura.
¿Que paginas queres que leamos? Me lei todo desde tu infame post hasta aca y lo unico que hiciste es echarle la culpa a la educacion, obiamente primaria y no aceptar tu pequeñito error. Si mal no me acuerdo, cuando te enseñan eso en 2,3 grado puede ser que hablen de "patitios" como decis, pero te lo enseñan bien, vos lo entendiste al reves.
Mas alla de eso, no se cuantos años tenes, calculo que 15 por lo menos y las inecuaciones las ves en 1º año de secundaria y ahi dudo que tu profesor de matematicas vaya a explicar con patitos y colores.
entonces sos ciego
Iniciado por Waaaaaat
che barba resucita al tercer dia tu dios ? o no es tan capo como el mio ?
El problema es que era un pato me parece, quizas si te hacian el ejemplo con un Ganso lo entendias.
Oh una avestruz
Iniciado por Elexclavizador
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.
Yo tmb soy vegetariano, pero como de todo, menos carne blanca,roja o negra..
Tambien estudie cocina vegetariana, para poder cocinarme yo mismo lo que quiero comer, igual no quiere decir que uno vive a pasto, hay vegetariano puro que solo come verduras que se va por el nioba, y el otro que come de todo menos animales muertos.
Última edición por TheDestroyer; 12/11/2010 a las 22:11
Si vis pacem, para bellum
HAY UN PLACER EN LA LOCURA QUE SÓLO LOS LOCOS CONOCEN. John Dryder (1631-1700)
------------------------
PC1: Gabo HAF932 Limited Edition + Micro I7930 2.8 Ghz + Mother Asus Rampage Extreme III + 8 GB de RAM Gskill 1600 CL3 + Placa de video Gforce GTX460 1024 EVGA (Ferni) + 60 GB Corsair Solid Disk + 3 TB Western Digital + Fuente Lian Li 850W Silent Force Series + Monitor Sony LCD 32" + Teclado G15 + Mouse Mx518 + 1 Lectora Externa Samsumg Slim.-
PC2: Gabo Vitsuba 8025 + Micro E6300 1.8Ghz + Mother Elitegroup P965T-A + 6 GB de Ram Kingston 800 + Placa de video Gforce GTX260 Marca "Asus" + 2 TB de Rigido + Fuente Topopower de 500W + Monitor Samsung 22" LED + Teclado G15 + Mouse Mx518 + 2 Copiadoras externas una Samsung Slim + 1 Predator ( Iomega ) + Sistema de Audio 5.1 Logitech X-540
Yo tmb soy vegetariano, pero como de todo, menos carne blanca,roja o negra..
Tambien estudie cocina vegetariana, para poder cocinarme yo mismo lo que quiero comer, igual no quiere decir que uno vive a pasto, hay vegetariano puro que solo come verduras que se va por el nioba, y el otro que come de todo menos animales muertos.
Yo conosco varios ovovegetarianos
Pero en el caso de que coman huevo... significan que consideran que el feto humano no es un ser vivo?
:VelociraptorMeme:
Iniciado por Elexclavizador
a lo que me refiero con "crear palabras"es como el ejemplo del viejo que no sabia decir ciclistas y dijo bicicletistas,pero bueno veo que en vez de responder mi pregunta se dedican a bardearme,aun sabiendo que esto no es outlands,pero creo que ni los mods van a moderar aca porque soy tomo.
Where everything begun...
Iniciado por ElTrabajador
el ingles es dificil por la simplicidad de las palabras y la conjugacion. el español es facil por la diversidad y facilidad de crear palabras,la relacion de las palabras con el significado.
que tengan menos o mas contenidos no lo hacen mas dificil,sino mas diverso y practico,la diversidad de reglas es lo que hace el idioma español tan maleable
Iniciado por Elexclavizador
eso tiene sustento y no es nada pelotudo si queres te lo puedo explicar pero en otro post.
See more Tomo's Magic
Iniciado por Elexclavizador
señor pelotudo ahora se lo explico
el ingles como ustedes dicen,es mas "facil",porque tiene menos reglas ortograficas,pero al mismo tiempo el numero de palabras que tiene es muy corto,como decirlo,si vos queres decir una palabra en español,podes decirlo de muchas maneras,en cambio en el ingles vos solo podes hacerlo de 1 o 2 formas como mucho,el ingles y el español no tienen nada que ver entre si,todo es distinto.
pero tenes,razon,soy un pelotudo,pero no el tipo de pelotudo que afirmas que soy,soy un pelotudo por estar explicandote esto a vos,sabiendo que estoy cayendo en tu juego.
Iniciado por Elexclavizador
dije "facil" entre comillas,tiene menos reglas ortograficas si,menos palabras,menos todo,cuando vos queres decir algo en español,lo podes decir de muchas formas y se sigue entendiendo el mensaje,en cambio en ingles son muy reducidas las posibilidades de decir el mismo mensaje de otra forma,a eso es lo que voy.