Retractación pública.

[Malwen]

Malwen dijo:

y que la brecha entre los que más tienen y los que menos tienen es cada vez mayor.

Interrogado por dinapoli acerca de la veracidad de los datos respondiole con esto:

Hola! sobre la distribución del ingreso... no tengo muchas ganas de escribir así que te dejo una pequeña fuente que lo explica más o menos bien.

Distribución del ingreso en tiempos K « Rolando Astarita [Blog]

A lo que dinapoli por fin concluyó:

Tené en cuenta tambien, que la info que me pasaste figura hasta el 2009, cuando todavia no estaba la AUH. No es un dato menor, porque efectivamente esta politica es la que mas palea desde mi punto de vista, la mala redistribucion.

Me meti en indec y para mi sorpresa, sigue estancada en 3,6. Igual numero que el año pasado [...]

Si bien ahora se ve estancado, desde 2003, viene disminuyendo el coeficiente. Logicamente por estar saliendo del infierno.

Me retracto públicamente.

PD: Igual en los 90 se vivía mejor y había menos pobres

[Ecthelyon]

PD: Igual en los 90 se vivía mejor y había menos pobres

Armá otro thread para retractarte por esto

[pablingui]

te puedo pasar un texto qe estudie para economia qe habla de la distribucion del ingreso en la decada del 90, es bastante claro

[Malwen]

Armá otro thread para retractarte por esto

Tomate el trabajo de refutarme, como hizo dinapoli

te puedo pasar un texto qe estudie para economia qe habla de la distribucion del ingreso en la decada del 90, es bastante claro

Distribución del ingreso no está necesariamente entrelazada con cantidad de pobres -que es a lo que me referí-.

Por ejemplo, si yo digo que la diferencia en las ganancias entre el 10% más rico y el 10% más pobre es de que los primeros ganan 100 veces más que los segundos (estos son todos datos imaginarios), la diferencia es abismal; pero eso no quiere decir que cuando yo analice el total de la población y la incidencia de la pobreza me de que hay más pobres.

¿Me explico?

[pablingui]

tambien habla de la pobreza

[Vass!]

Y de los despidos (los famosos video-clubs de los '90), y de la fuga de capitales, y de la desindustrialización para pasar a solamente servicios...etc.

[pablingui]

tambien habla de eso

[Vass!]

Que lindo.

[pablingui]

si tiraban mas temas iba a poner qe tambien hablaba de eso para no decaer

[dinapoli]

Primero decirte que sos GROSO y nunca pense que lo harias.

Bueno basicamente vimos los coeficientes de Gini de varios años para atras.

"El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini. Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno)."

Período Gini
1974 0,345
1981 0,389
1985 0,422
1990 0,453
1999 0,495
2003 0,534
2004 0.502
2005 0,496
2006 0,476
2007 0,46
2008 0,469
2009 0,46

Si se toma una relacion entre el 74´ y el 2009 estamos peor, pero la comparacion es totalmente injusta obviamente por motivos historicos.

Desde cualquier otro punto de vista, la afirmacion de "Estamos cada vez peor en materia distributiva" era incorrecta.

Otro asunto es que en 2009 se implementa la AUH que en el campo teorico es redistributiva. Es decir, se pasa de las AFJP a un empleado en negro. Pero entrando al Indec, el coeficiente sigue en 0,46. Podria deberse a varias cuestiones que ahora no vienen al caso.

Solo eso.

Groso Malwen !