¿Qué andas leyendo?

[stratocharly]

Yo lo banco a Duby, lo leí el año pasado y zafa bastante.

[Morfeanath]

"Ser y tiempo", de Heidegger. Es mejor que la merca, te deja de la nuca... A veces llega a ser gracioso todo el párrafo con palabras entre comillas de "ser ahí", "curarse de", "conformarse", "abrir de", "ante los ojos", etcétera. Puede ser confuso también, pero me está encantando...

Nunca lo leí completo, me alejé bastante de la filo. continental, pero cada tanto lo veo en mi biblioteca como amenazándome. Alta deuda pendiente.

[Malwen]

Nunca lo leí completo, me alejé bastante de la filo. continental, pero cada tanto lo veo en mi biblioteca como amenazándome. Alta deuda pendiente.

¿A vos te gustan más que nada los anglosajones no? Así que sospecho que a vos la metafísica no te gusta

A mí obviamente es lo que más me gustó de la filosofía, y Heiddeger me viene gustando, impone toda una terminología propia pero que salvo por enfocar problemas que Aristóteles y los medievales no tenían (por ejemplo, el tratar de dar cuenta de una "intuición de mundo" en contra de los kantianos) y otra profundidad que da a los temas, podría considerarlo "de los míos" (aunque aclaro, voy por la mitad del libre recién). Salvo que a veces dice (sin explicar porque) la esencia del ser ahí es su existencia, cosa que es poco menos que una herejía.

En fin, dejé la historia y ahora voy a estudiar filosofía en UNSAM. Una cosa de locos. De todos modos no descarto que tampoco me funcione eso y me resigne a que la universidad no es lo mío. No creo que tenga nada de deshonroso eso! jaja

[Morfeanath]

¿A vos te gustan más que nada los anglosajones no? Así que sospecho que a vos la metafísica no te gusta

A mí obviamente es lo que más me gustó de la filosofía, y Heiddeger me viene gustando, impone toda una terminología propia pero que salvo por enfocar problemas que Aristóteles y los medievales no tenían (por ejemplo, el tratar de dar cuenta de una "intuición de mundo" en contra de los kantianos) y otra profundidad que da a los temas, podría considerarlo "de los míos" (aunque aclaro, voy por la mitad del libre recién). Salvo que a veces dice (sin explicar porque) la esencia del ser ahí es su existencia, cosa que es poco menos que una herejía.

En fin, dejé la historia y ahora voy a estudiar filosofía en UNSAM. Una cosa de locos. De todos modos no descarto que tampoco me funcione eso y me resigne a que la universidad no es lo mío. No creo que tenga nada de deshonroso eso! jaja

Ningún deshonor, menos para quienes saben lo que es la Universidad.

Todo bien con la metafísica, pero no me gusta mucho el enfoque continental. Vos pensá que ya Heidegger está en contra de la tradición metafísica, porque dice que olvidó la pregunta por el ser. Hoy en día los continentales ya directamente se acusan de metafísicos, la tradición es más bien post-metafísica la que se hereda de Heidegger. Igual puede ser que te guste porque tiene mucha relación con los pensadores tipo Meister Eckhart y cosas así del medioevo, sin contar lo que dice gustarle Aristóteles.

Pero en la tradición anglosajona lo que pasó fue un corrimiento de eje, al principio poniendo a la filosofía del lenguaje como filosofía primera, y después estalló el tema y hay metafísica en la tradición analítica, a partir de los 50s principalmente. Pero antes también, ya Whitehead, que fue uno de los primeros junto a Russell, hizo una metafísica de procesos para dar cuenta de la física cuántica. A tal punto que hoy por lo que vi, en Estados Unidos hay algo que se llama Teología de Procesos, y algunos neo-tomistas están metidos. También Russell fue un estudioso de la metafísica de Leibniz, por su énfasis en las relaciones, para la filosofía de las matemáticas y la lógica, si algo existen son las relaciones, mientras que para las tradiciones anteriores a Leibniz lo ente era algo estático, sin ir más lejos con Parménides y la inexistencia del movimiento y esas cosas.

Después están tipos como Quine, que dicen que básicamente lo que existe son los compromisos ontológicos mínimos que necesitan nuestros mejores teorías científicas para funcionar. En su opinión: partículas elementales para toda la ciencia física, y conjuntos para dar cuenta de las explicaciones matemáticas. Si a alguien comprometido con la ciencia le preguntan qué hay, simplemente tiene que responder: Partículas y Conjuntos. (no es poco compromiso, los conjuntos son objetos ideales, más parecidos a ideas platónicas que a mesas).

Pero hay producción metafísica en la tradición anglosajona. Pero tiene muy poco que ver con lo que hacen los continentales hoy en día. Los anglosajones tienen más de escolásticos que de los filósofos-escritores-novelistas franceses y alemanes contemporáneos. Y bueno, en el "continente" luchan por ver quién habla más oscuro, y en la filosofía analítica el foco está puesto en ser claro y preciso.

De todas maneras, todo bien, como te decía a Heidegger me gustaría estudiarlo más, pero sinceramente no tengo tiempo. No es poco decir si lo llamamos el filósofo más importante del siglo XX.

Y bueno, lo que más me gusta a mí últimamente es el pragmatismo. Rorty, Dewey, James, Peirce, Davidson.

[Esteporg]

Sin mucho apuro (lo vengo leyendo desde el día que lo linkearon por acá) estoy terminando el libro de Pinker, The Better Angels of Our Nature. La verdad que me abrió la cabeza, la narrativa sobre la historia de la violencia es cautivante y la exploración de sus causas muestra el arte y la técnica del científico social como no vi en prácticamente ningún lado en mi carrera. Iluminismo II: Electric Boogaloo

[Morfeanath]

Yo estoy esperando que salga en castellano acá para regalarselo a todo el mundo. Bueno, a mi viejo y a mi novia.

[MrSrGoodfruta]

Me consegui el quinto libro en Español de Cancion de Hielo y Fuego, así que estoy con eso ademas "The invisible Gorilla" voy lento por que lo tengo en pdf y está en ingles peroo me tá gustando.

[Claptrap]

Estoy viendo donde puedo conseguir "A Confederacy of Dunces". Libros importados desde amazon no entran, no?

[Poo]

Estoy viendo donde puedo conseguir "A Confederacy of Dunces". Libros importados desde amazon no entran, no?

Nunca tuve problemas para entrar libros y tengo pedida 1 luca en libros sobre canada y australia para hacer mi tesis.

Si me hacen meterme una luca en el orto te aviso.

Ah, acordate del recargo del 15% ... yo me acorde cuando vi la tarjeta

[Morfeanath]

Estoy viendo donde puedo conseguir "A Confederacy of Dunces". Libros importados desde amazon no entran, no?

Yo pedí muchos libros y llegaron todos, los últimos cuando empezó el chamuyo ese de que no entraban libros. Nunca un drama.