Maradona como metáfora argentina

[Saifiz]

La situaicon de Argentina parece ser que es similar a la de España antes de 1845 cuando se empezarona repartir tierras a las familias ..

España = Aceituna + Naranja

Eso es lo q se cultiva aki en la mayoria de España

Algo vago, la naranja la tienes sólo en dos provincias andaluzas y enla comunidad valenciana en grandes aspectos, oliva, te sales del sur y no saben reconocer un árbol; aunque así fuera, que te dura la campaña de aceituna, tres meses como mucho? la de naranja dos? que ahces el resto del año? nos podemos permitir nomadear con las trabas que se ponen?

Ahora no sé si habrás visto que en sevilla andan recogiendo la naranja amarga, dime cuantos de los que has visto son españoles, o españoles que no son "marginaods" vamos a decirlo así xd

[Envy]

Pero esta muy bien!

No es para la gente como uno juntar naranjas!

[raulo23]

dime cuantos de los que has visto son españoles, o españoles que no son "marginaods" vamos a decirlo así xd

Bueno lo mismo pasa en Argentina, o "contratan" gente de provincias, onda santiago del estero, que se estan cagando de hambre entonces no le queda otra, o usan los inmigrantes ilegales, gente de bolivia, paraguay, peru por dar unos nombres...que le pagan dos mangos y los hacen trabajar casi casi como si fueran esclavos :S

[pelo]

Bueno, no leí el articulo, pero me basta saber cual es la fuente para tener certeza de quien se trata.

El país es el supuesto diario socialista de España que está en contra de los K, más fieramente que contra el neoliberalismo, debido a que estos tocaron muchos intereses privados españoles, como por ejemplo las afjp, sería como un clarín en España.

Lamentablemente hoy en día hay que saber quien lo escribe teniendo siempre en cuenta la postura política y económica del diario.

[MrSrGoodfruta]

Messi como metafora de Argentina : Chiquita, pero polenta , mucha magia y le cae mal a Marca.

[Grancaco]

messi como metafora de argentina : Chiquita, pero polenta , mucha magia y le cae mal a marca.

ajajajajaajjaajjajaja

[pelo]

Decime que politica economica llevarias a cabo para hacer exactamente lo que dijiste. Promocionar el desarrollo es muy generalizado eh.

Igual la nota tiene razon en algo. Habria que abandonar la idea de sustitucion de importaciones porque no nos llevo a nada.

---------- Post added at 12:08 ---------- Previous post was at 12:08 ----------

Sustituir las importaciones es fundamental para tener superhabit comercial y no ser un país que depende de que los demás nos traigan sus productos a precios costosos y más en épocas de crisis.
Es basicamente no depender de los demás.

---------- Post added at 13:28 ---------- Previous post was at 13:24 ----------

Veamos...no digo q el campo de trabajo a TODO el pais....pero si puede dar a una parte importante.

Aka la mayoría de las personas q trabajan en el campo son gente sin estudios e inmigrantes (en lo q es el trabajo base en el campo como puede ser la recogida de la aceituna o la fresa)....esas personas curran, pagan impuestos y no se convierten en escoria social enganchados a la droga o cualquier banda.

Argentina tiene muuucho territorio.

Y lo peor de todo es q leyendo este thread algunos dan un poco la razón a la nota "nosotros no vamos a ser el granero del mundo!" pq no? si eso trae riqueza, empleo,....q mierda le ven de malo?? Aka trabaja muchísima gente de eso y mas de una familia ahora con la crisis sobrevive economicamente gracias a pekeños campos de olivo q muchos tienen en el pueblo.

No amigo estas equivocado, el campo no da puestos de trabajo, es prácticamente insignificante los puestos de trabajo que proporcionan, lo que si da en estos momentos es gran cantidad de divisas debido a las retenciones que por suerte siguen existiendo.

---------- Post added at 13:42 ---------- Previous post was at 13:28 ----------

El que dice que el campo no da mano de obra no tiene ni idea de lo habla:
Obviamente cosechar maiz (ejemplo) no pueden hacer 2 personas, 1 maneja la trilladora y otra el camion, listo.
Pero hay miles de cultivos que se cosechan a mano, porque las maquinas para cosecharlas son carisimas y todavia no estan bien hechas para que no lastime el "fruto".
El problema es que cuando hablamos de campo, solo imaginamos o vemos un campo lleno de soja o maiz y hay miles de otros tipos de siembras y son tan redituables como la soja.

En el país existen 40 millones de habitantes, para esta proporción de habitantes el campo es una de las peores soluciones para las problemáticas del trabajo, la densidad de trabajadores por hectáreas en el campo es bajisimo por razones obvias.
El campo da capital, si es que hay retenciones y la industria da trabajo, estás totalmente equivocado.

---------- Post added at 13:46 ---------- Previous post was at 13:42 ----------

Si todo bien, pero la guita que le deja al país la podes usar para darle laburo a la gente. En cambio de poner impuestos a los productos importados, subsidia la industria nacional y salí a competir al mundo.

Totalmente de acuerdo, Sauron el campo es tan necesario como la industria en estos momentos, pero decir que da trabajo denota una ignorancia significativa.

---------- Post added at 13:49 ---------- Previous post was at 13:46 ----------

El Campo es Patria

Archivo Adjunto 39359

golpea fuerte la cacerola nena!!! que después me voy a cenar a puerto madero


Ojo Poo a quien votas como buen economista sabes lo que significaría la eliminación de las retenciones no te quiero ver en 2012 agarrándote las pelotas reiteradas veces contra el marca de la puerta.

[Poo]

Yo ya dije varias veces a quien voy a votar (a Alfonsin) asique si me agarro los huevos con el marco de la puerta va a ser por otros motivos, no por las retenciones .

Igual ya me agarre los huevos con Sabatella, podemos seguir con las agarradas.

[Grancaco]

Sustituir las importaciones es fundamental para tener superhabit comercial y no ser un país que depende de que los demás nos traigan sus productos a precios costosos y más en épocas de crisis.
Es basicamente no depender de los demás.

;_; . Para no tener deficit tenes que vender mucho, no sustituir importaciones. Si hay que importar que se importe, pero que se exporte el doble. La sustitucion de importaciones ya demostro que tiene limitaciones bastante importantes. ¿No depender de los demas? Que estamos planeando una guerra? Esa concepcion es bastante arcaica que en el siglo XXI esta ya para dejar de lado. Hay que transar con todos vieja.

/summon Poo.

[Poo]

Para mi, lo mas acertado es replicar el modelo exitoso de las agroindustrias e industrias alimenticia y quimica en general.

Esas son industrias muy integradas y por ejemplo: unilever, unilever es un garca transnacional que saca la guita afuera, pero la mayoria de sus proveedores son Argentos y compra MUCHOS bienes de capital producidos en el pais, entonces unilever no solo deja los sueldos, si no que tambien de lo que reinvierte gran parte se queda en el pais.

Aca se lograron cosas grosas, por ejemplo, las lineas que envasan el yogurisimo, son 3 carriles paralelos que etiquetan, llenan con producto y envasan no se cuantos miles de potes por minuto (incluso creo que la linea FABRICA los potes a partir del plastico).

¿Se creen que eso es importado? bueno, no lo es, lo fabrican estos come gatos Bisignano S.A. Fbrica de mquinas envasadoras, termoformadoras y procesos.

Esas son industrias, que vaya como vaya el pais, no se van a hundir y creo que es a eso a lo que se tiene que apuntar (en la medida de lo posible).

El problema es que ese nivel de integracion, no existe en otras industrias, como los garcas mineros, las automotrices o los cosos que arman en tierra del fuego... ahi la cantidad de insumos importados que se usan es MUCHO mas alta.

La GRAN cagada de la sistitucion de importaciones tradicional, era que, perfecto vos sustituias la bota pero toda la maquinaria que fabrica la bota era importada, por eso lo que paso TODA la vida en la desde la sequia que le agarro a peron hasta Nestor basicamente, es que en epocas de auge la industria hacia mierda la balanza comercial porque todos importaban mas y mas maquinaria e insumos y por el contrario la produccion era toda para el mercado interno y no se exportaba nada.

Eso terminaba sistematicamente en devaluaciones y en quilombos, hasta que el ciclo de auge arrancaba de nuevo, de nuevo la industria hacia mierda la balanza comercial y de nuevo el quilombo (eso es lo que llaman stop and go).

O sea, el crecimiento con superavit comercial es algo que no se da normalmente en Argentina... aclaro que estoy en contra de la forma en la que se hizo mierda a la industria, porque a pesar de todo, de todos los quilombos politicos y todas las limitaciones, la industria insinuaba una participacion en las exportaciones cada vez mayor hasta que bue... cayeron los milicos a romper todo.

A todo esto, los CHINOS y demas paises de asia se industrializaron en lugar de apuntando al mercado interno, apuntando al externo... esa es la principal diferencia con nosotros (no digo que es mejor o que nosotros tendriamos que haber hecho eso, son epocas diferentes y paises diferentes... nomas digo que es distinto).