Cristina prohibió la publicación de avisos de oferta sexual en los diarios

[Sauron]

Vos decis que todas las miles de minas que se promocionan en diarios en el pais lo hacen para colaborar con las arcas de los diarios, y asi fomentar la libertad de expresion nomas?

No, yo digo que son la inmensa minoría. Si todas las putas que publican por internet lo hicieran en el diario, habria que hacer un diario exclusivo para trolas que no daria a basto.

[Grancaco]

No, yo digo que son la inmensa minoría. Si todas las putas que publican por internet lo hicieran en el diario, habria que hacer un diario exclusivo para trolas que no daria a basto.

jajajaj la cruda realidad.

[Sauron]

Es mucho mas dificil reglamentar un sistema informatico tan grande como internet, seguro q si algun día llega a tocar anuncios en internet, van a saltar con la libertad de expresión. Por lo menos es un pequeño avance q obviamente no elimina el problema pero algo lo atenúa.

Eso es mentira, es exactamente lo mismo.. o acaso es legal vender droga por internet?
Ademas sabes lo facil que es voltear los sitios? Llamas al datacenter/hosting y le dan de baja en 24horas.
Te pueden cagar hosteando el sitio en Rusia, pero lo podes agarrar de todas formas, te contactas para publicar y cuando te dan algun dato bancario, telefono o lo que sea lo agarraste.

Lo unico que se necesita es voluntad..

[lacrosse]

Joya, ahora, mas alla de los porcentajes que son discutibles, o si hay mas o menos de unas u otras, la realidad es que los 3 tipos existen, y no quita que la solución no sea la misma en todos los casos, véase:

1. Está secuestrada y la obligan a prostituirse (trata de personas) -> Solución: Carcel a los culpables
2. Elige prostituirse, pero por necesidad económica -> Solución: Darle otro trabajo
3. Elige porstituirse, por que le gusta la guita, y no quiere otro trabajo -> Solución: legalizar la prostitución.

Yo lo que digo, y donde está el eje de la discusión no es en el punto 1 ni 3, ya que a la mina que esta secuestrada hay que poner todos los esfuerzos en liberarla, eso esta clarísimo.

Ahora, en el punto 3, prohibas o no prohibas, legalices o no legalices la prostitución, va a seguir prostituyéndose igual, por que? ejemplo extremo para graficar... una "escort" vip que factura 30 lucas verdes por mes no va a aceptar un trabajo de secretaria en una multinacional por 2000 pesos por que "la prostitución denigra a la mujer", se entiende?

Joya todo eso, en el punto 2 esta la joda, yo entiendo que hay que generar oportunidades para la mina que se prostituye por necesidad economica, y no por que le gusta la guita, yo simplemente lo que digo es que, mientras esas oportunidades se generan (que no son de un día para el otro) o para las mujeres que no queden incluidas en esas oportunidades, no es conveniente legalizar la prostitución y que esas trabajadoras estén protegidas, los cabarets o departamentos registrados, y las mismas tengan acceso a aportes jubilatorios y obras sociales? o es una locura lo que estoy planteando?

Entiendo y comparto lo que decis, pero no deja de generarme una contradiccion interna. Es decir, yo creo que si una persona tiene ganas de prostituirse, bien por ella, no es ni inmoral, ni denigrante, ni nada. Sin embargo, coincido en que a la que se prostituye por necesidad economica hay que darle otra oportunidad.... pero por que? osea, si no es ni inmoral ni denigrante, por que hay que generarle otra oportunidad a la prostituta y no al barrendero o al albañil, que tambien son laburos que nadie hace por placer sino por necesidades economicas? De hecho, es poquisima la gente que labura de lo que le verdaderamente le gusta.

No se si se entiende .

LA PROSTITUCION NO ES ILEGAL LA CONCHA DE SU MADRE. LO QUE ES ILEGAL ES LA OFERTA DE SEXO EN LA VIA PUBLICA CERCA DE UNA ESCUELA O TEMPLO Y REGENTEAR UN PROSTIBULO. TIENEN SINDICATO Y TODO.

No digan boludeces si no saben. A mi me molesta que las putas ganen re bien y no paguen impuestos.

Posta. Prostituirse no es ilegal, lo ilegal es ganar plata con la prostitucion ajena. Igual, generalmente en los codigos contravencionales esta penada la prostitucion.

[Grancaco]

en la via publica. Y no es delito, es contravencion!

---------- Post added at 19:08:18 ---------- Previous post was at 19:07:30 ----------

Y NO PAGAN IMPUESTOS DE UNA ACTIVIDAD LEGITIMA!!!1

estas putas picaronas...

[lacrosse]

en la via publica. Y no es delito, es contravencion!

Pero los codigos contravencionales son provinciales, por ejemplo aca en santa fe se la derogo hace 1 o 2 años.

[barbabuenita]

La que le gusta la pija por placer no cobra.

[Shafox]

Entiendo y comparto lo que decis, pero no deja de generarme una contradiccion interna. Es decir, yo creo que si una persona tiene ganas de prostituirse, bien por ella, no es ni inmoral, ni denigrante, ni nada. Sin embargo, coincido en que a la que se prostituye por necesidad economica hay que darle otra oportunidad.... pero por que? osea, si no es ni inmoral ni denigrante, por que hay que generarle otra oportunidad a la prostituta y no al barrendero o al albañil, que tambien son laburos que nadie hace por placer sino por necesidades economicas? De hecho, es poquisima la gente que labura de lo que le verdaderamente le gusta.

No se si se entiende .

Una cosa es que tu trabajo no te divierta o no te de grandes satisfacciones y otra cosa es que sufras como loco para poder vivir.

No hay comparación, el barrendero no le tiene que chupar la poronga a cualquier gordo asqueroso.

[Grancaco]

La que le gusta la pija por placer no cobra.

es la que mas caro sale esa.

---------- Post added at 19:18:43 ---------- Previous post was at 19:18:31 ----------

Pero los codigos contravencionales son provinciales, por ejemplo aca en santa fe se la derogo hace 1 o 2 años.

pero evaden impuestos.

[Forbid]

Creo que es en vano discernir una prostituta que lo hace porque lo disfruta de otra que lo hace por necesidad. No es un trabajo digno.

No obstante, si no existieran "las que lo hacen por necesidad", las otras no estarían tan sobrevaloradas, así que me parecería imposible romper esa cadena.