EEUU Cerca del Default

[Grancaco]

Em, krugman no las festejaba. Decia que peor era lo otro jajajaja. Es mas, todos los domingos en el clarin sale una nota de el o de algun otro premio nobel de economica. Me acuerdo una donde el titulo era : Pais bananero alla vamoooos! refiriendose a que si seguian asi, iban a terminar peor que nicaragua.

[Malwen]

Em, krugman no las festejaba. Decia que peor era lo otro jajajaja. Es mas, todos los domingos en el clarin sale una nota de el o de algun otro premio nobel de economica. Me acuerdo una donde el titulo era : Pais bananero alla vamoooos! refiriendose a que si seguian asi, iban a terminar peor que nicaragua.

Yo recuerdo a Krugman festejando a Obama. Ojo, admito que puedo equivocarme (no leer prensa internacional por mi deficiente inglés me resta), pero me sorprendería, porque lo único que Krugman desea más que la demanda agregada son penes erectos en su cola.

[akadaka]

Yo recuerdo a Krugman festejando a Obama. Ojo, admito que puedo equivocarme (no leer prensa internacional por mi deficiente inglés me resta), pero me sorprendería, porque lo único que Krugman desea más que la demanda agregada son penes erectos en su cola.

La nota esa, es un palo de Krugman para decir que se pueden caracterizar de keynesianas las medidas del gobierno.

No crear empleo es algo por lo que hemos optado, no algo inevitable y es una elección que se justifica con excusas cambiantes.[...]

Excusa 4: tratamos de estimular la economía y no funcionó. Todos saben que el presidente Obama trató de estimular la economía con un gran aumento del gasto y eso no funcionó. Pero lo que todo el mundo sabe es equivocado.

¿Dónde están los grandes proyectos de obras públicas? ¿Dónde están los ejércitos de trabajadores estatales? Hay medio millón de empleados del Estado menos ahora que cuando asumió Obama.

¿Entonces qué pasó con el estímulo? Consistió de rebajas impositivas, no inversión. La mayor parte del resto consistió en ayuda a familias en problemas o en apoyo a gobiernos estaduales o municipales con déficit. Esta ayuda puede haber mitigado los efectos de la caída, pero no fue el tipo de programa de creación de empleo que pudimos y debimos haber tenido. Y no es que afirmamos ahora algo de lo que no alertamos antes: algunos dijimos desde el comienzo que la reducción de impuestos no sería efectiva y que el gasto propuesto era inadecuado.