Zaffaroni

[stratocharly]

Increible como acusan a alguien y automaticamente es culpable. ¿Para qué existiran los juicos, no?

[lacrosse]

Una cosa es pagar por una trola y otra ser complice en la cadena de un caso de trata de personas.

No entiendo la diferencia.

[Grancaco]

Porque vos asocias trata de personas a al acto de prostituirse. No es lo mismo la venta de blancas, que pagarle 50p a un traba que te hace el laburo por 20 de buena voluntad.

[Morfeanath]

Increible como acusan a alguien y automaticamente es culpable. ¿Para qué existiran los juicos, no?

Al pedo están, son para liberar chorros, sobre todo porque todos los jueces son cafishos.

[Erasmuss]

De todos modos si el sostiene que no tiene nada que ver no veo por que tenga que renunciar.

Por mas que el diga que no tiene nada que ver, siguen siendo sus propiedades, y por lo tanto, por lo menos para mi personalmente, tiene una gran responsabilidad en el hecho.

[Lethos]

Por mas que el diga que no tiene nada que ver, siguen siendo sus propiedades, y por lo tanto, por lo menos para mi personalmente, tiene una gran responsabilidad en el hecho.

No, porque ni siquiera sabemos que es lo que pasaba en sus departamentos. Si habia dos paraguayas esclavas te doy la derecha ( y hasta ahi nomas, pero minimamente deberia renunciar a su cargo y someterse a toda investigacion posible ) , ahora si habia una minita que, como dijo Grancaco, de buena voluntad accedia a dejarse romper el culo por 300 mangos en un departamento que le alquilaba a Zaffaroni no veo delito alguno.

---------- Post added at 10:53 ---------- Previous post was at 10:53 ----------

No entiendo la diferencia.

Lo que dijo Grancaco. Vos te hiciste hacer un pete por guita ¿ Te sentis complice del secuestro y explotacion sexual de personas en nuestro pais ?

[lacrosse]

Lo que dijo Grancaco. Vos te hiciste hacer un pete por guita ¿ Te sentis complice del secuestro y explotacion sexual de personas en nuestro pais ?

En una minima parte, si.

[Erasmuss]

Si no hubiera consumidores el negocio no daria dinero, por lo tanto, nose si complice, pero que indirectamente estas contribuyendo contra un negocio ilegal, nadie lo puede negar.

[Lethos]

Si no hubiera consumidores el negocio no daria dinero, por lo tanto, nose si complice, pero que indirectamente estas contribuyendo contra un negocio ilegal, nadie lo puede negar.

Pero es ilegal ofrecer sexo a cambio de dinero por voluntad propia? Hasta donde se, en Argentina, el proxenetismo es delito, no asi la prostitucion. A lo sumo una trola que labura por cuenta propia puede incurrir en una contravencion que supongo que no existe si trabaja en un ambito privado. Zaffaroni podria incluso estar al corriente de que sus departamentos eran alquilados para ejercer la prostitucion, declarar que estaba en conocimiento y aun asi no incurrir en delito alguno. Distinto es si el tipo regentaba a las trolas, entonces seria un proxeneta y para nuestro codigo penal un delincuente, pero todas las noticias se limitan a decir "en departamentos de Zaffaroni se ejercia la prostitucion" y nada mas. Asi suelto es tan significativo como contar que en otro departamento jugaban al ping pong ( siempre y cuando este en lo cierto, y la prostitucion no implique delito por si sola ).

En una minima parte, si.

Explicame en que punto se tocan dos personas que sin intermediario alguno intercambian dinero por sexo, y el secuestro de mujeres para explotarlas sexualmente.

[Bloodstain]

Increible como acusan a alguien y automaticamente es culpable. ¿Para qué existiran los juicos, no?

¿Juicos?

Charly puto voy a traer un hombre de cada provincia y te vamos a federalizar el ojete, con cariños Mati =)