Zaffaroni

[lacrosse]

Que responsabilidad civil tiene? Para que haya responsabilidad civil, primero que nada tiene que haber un daño. Que alguien acredite que se sufrio un daño, y despues sigamos discutiendo.

[haunTd]

A mi realmente me disgusta la visión sobre esto que leo en los comentarios al respecto del escandalo. Sobre todo porque en los dichos se refleja la falta de un analisis minimo sobre la situación. Hoy en día el tipico lector de la noticia ya piensa que Zaffaroni es un cafiyo. Culpo a los medios.

Me parece que un juez de la corte suprema lo que menos hace en su tiempo es ir a cobrar la renta o levantar carteles de "Se Alquila". Yo puedo tener 10 propiedades y no no administrarlas en absoluto. En este sentido, Zaffaroni tiene un apoderado y además, el no administra sus departamentos, sino que lo hace una inmobiliaria. Responsabilidad civil seguramente tiene, pero es perfectamente entendible que no haya tomado conocimiento de los casos.

Che, leí poco pero, entre lo que leí, dice que una ONG le hizo una denuncia 2 años atrás. ¿Cómo no tomas conocimiento del caso cuando te hacen una denuncia?

[lacrosse]

Donde ta eso?

[akadaka]

Eso te pregunte hoy en el zurdo team no se si me leiste . En el trabajo los abogados son anti gobierno y ahora anti Zaffaroni. Yo sé que para que tenga responsabilidad civil tiene que haber daño, lo que no se es si al violar leyes con respecto a la prostitución y ley de profilaxis se lo puede caracterizar como un daño moral. Calculo que no.

Hay un art. de dicha ley leí que prohibia facilitar el acceso a la prostitución en una vivienda o algo así y dado esto, me corria una abogada diciendo que habría objeto prohibido en el contrato. Yo no se bien, porque claramente no van a poner en el contrato "te la alquila para que te prostituyas", pero me dijeron que la situación de hecho, más alla de lo que diga el contrato, puede determinar objeto prohibido.

¿Qué es lo que esta prohibido concretamente? La prostitución? ¿La oferta se sexo en vía pública?

---------- Post added at 00:05:09 ---------- Previous post was at 00:01:24 ----------

Che, leí poco pero, entre lo que leí, dice que una ONG le hizo una denuncia 2 años atrás. ¿Cómo no tomas conocimiento del caso cuando te hacen una denuncia?

Lo que entendí es que esa Ong hizo una denuncia con 600 departamentos que funcionan como prostibulos. Entre ellos estaba el de Zaffaroni. No creo que podamos alegar que en base a un informe tan extenso, de no tener una obligacion de estudiarlo para un caso, tendría que haberse "informado".

[lacrosse]

Eso te pregunte hoy en el zurdo team no se si me leiste . En el trabajo los abogados son anti gobierno y ahora anti Zaffaroni. Yo sé que para que tenga responsabilidad civil tiene que haber daño, lo que no se es si al violar leyes con respecto a la prostitución y ley de profilaxis se lo puede caracterizar como un daño moral. Calculo que no.

Hay un art. de dicha ley leí que prohibia facilitar el acceso a la prostitución en una vivienda o algo así y dado esto, me corria una abogada diciendo que habría objeto prohibido en el contrato. Yo no se bien, porque claramente no van a poner en el contrato "te la alquila para que te prostituyas", pero me dijeron que la situación de hecho, más alla de lo que diga el contrato, puede determinar objeto prohibido.

Si, el contrato puede ser nulo por objeto ilicito mas alla de lo que diga el contrato. Pero es jodido igual, porq para q sea nulo hay q demostrar que la intencion de ambas partes era ese, y como haces para probarle al de la inmobiliaria que el tipo sabia q la mina era prosti? En teoria es facil, de ahi a demostrarlo en un juicio es otra cosa.

A mi me parece que la responsabilidad es de la inmobiliaria porque hay un mandato mediante, y cuando vos le das un mandato a alguien para que celebre contratos con un tercero indeterminado el responsable es el mandatario no el mandante. Distinto es si zaffaroni le hubiera dado el mandato para que le alquile a persona determinada.

Los presupuestos de la responsabilidad civil son accion antijuridica, imputable al autor de la accion, con un nexo entre la accion y el resultado, y un daño.

Ahora bien, la accion de zaffaroni fue la de comprar una casa, y darsela a una inmobiliaria para que se la administre. No hay nada ilicito. El resultado "alquiler para prostitucion" no es imputable a zaffaroni, sino a la inmobiliaria. El nexo directo es entre la inmobiliaria y las prostitutas, no entre zaffaroni y las prostitutas. Y daño no existe.

Que responsabilidad civil le quieren imputar?


Igual lo vi en 2do a esto, lo tengo muy oxidado .

[haunTd]

Eso te pregunte hoy en el zurdo team no se si me leiste . En el trabajo los abogados son anti gobierno y ahora anti Zaffaroni. Yo sé que para que tenga responsabilidad civil tiene que haber daño, lo que no se es si al violar leyes con respecto a la prostitución y ley de profilaxis se lo puede caracterizar como un daño moral. Calculo que no.

Hay un art. de dicha ley leí que prohibia facilitar el acceso a la prostitución en una vivienda o algo así y dado esto, me corria una abogada diciendo que habría objeto prohibido en el contrato. Yo no se bien, porque claramente no van a poner en el contrato "te la alquila para que te prostituyas", pero me dijeron que la situación de hecho, más alla de lo que diga el contrato, puede determinar objeto prohibido.

¿Qué es lo que esta prohibido concretamente? La prostitución? ¿La oferta se sexo en vía pública?

---------- Post added at 00:05:09 ---------- Previous post was at 00:01:24 ----------



Lo que entendí es que esa Ong hizo una denuncia con 600 departamentos que funcionan como prostibulos. Entre ellos estaba el de Zaffaroni. No creo que podamos alegar que en base a un informe tan extenso, de no tener una obligacion de estudiarlo para un caso, tendría que haberse "informado".

Me resulta raro que de una denuncia NADIE se haya dado cuenta que el departamento correspondía a un Juez de la Corte Suprema antes, de todos modos. Recién leía la nota original de Perfil y dice:

Si bien Zaffaroni no visita el edificio, los residentes cuentan que le reclamaron a una de sus abogadas, que prometió desalojarlas en varias ocasiones. Pero el negocio sigue funcionando.

[Grancaco]

Como parte de una familia que administra varias propiedades, puedo decir que ALGUIEN se esta haciendo el boludo.

[Lethos]

Capaz el chabon sabia y le chupaba un huevo que dos o tres de sus departamentos los alquilen minitas que querian prostituirse. Habria que ver tambien si al menos hay delito, supongo que no es lo mismo una simple trola que quiera hacerse la guita facil que un eslabon en la compra y venta de mujeres.

[lacrosse]

Como parte de una familia que administra varias propiedades, puedo decir que ALGUIEN se esta haciendo el boludo.

Y se nota... deja de hacerte el boludo.

[Grancaco]

porque esa animosidad para conmigo ultimamente Dr.?