Un hunter "con manos" justificando su cambio de rama.

[revotz]

En fin, es una mierda ser BM, siempre me lo parecio, porque si bien ganas ciertas arenas por afano (por el bug) pierdes mas de las que ganas por estupideces como la hp, o que se atracan los spells (a mi se me atracaban y tenia que clickearlos me hacia perder velocidad eso -.-) o que se atraquen en columnas o a veces se quedaban paradas sin responder ordenes, o incluso en mi epoca el master's call solo te quitaba los snares a ti y la pet vivia en perma slow. Yo sinceramente, si bien fui bm mucho tiempo, me termino por llegar, en parte porque no aguante que la gente se quejara, no sin razon, pero sobre todo porque para ganar las arenas mencionadas necesitabas mucha suerte: que el rival no te viole la pet de dos spells, que no se atraque, etc. La verdad, BM, como lo dije antes, lo unico que te asegura es ganar por afano algunas arenas (sobre todo contra cloths), porque a un war de nivel insuficiente/aceptable no le gane ni el 20% de las veces.

No sean BM, al menos no por ahora, si la razon es por facilismo (en bm llegas al pico de nivel en 10% del tiempo que sv o pero mm), se comprende (esa era mi razon =P), pero no rinde. Al menos en mi epoca, claro, aunque no se como sera la cosa ahora, si se habran arreglado algunos de los bugs que mencione o no, en el mejor de los escenarios y que anduviese lindo (mas el bug =P) cambiense, tengan decencia, no sean como yo (?)

La unica forma de probar el argumento de la hp de las pets, etc, es cambiandose de rama. Los exhorto a hacerlo, asi no pasen de 1600 como yo.

[Cazras]

En fin, es una mierda ser BM, siempre me lo parecio, porque si bien ganas ciertas arenas por afano (por el bug) pierdes mas de las que ganas por estupideces como la hp, o que se atracan los spells (a mi se me atracaban y tenia que clickearlos me hacia perder velocidad eso -.-) o que se atraquen en columnas o a veces se quedaban paradas sin responder ordenes, o incluso en mi epoca el master's call solo te quitaba los snares a ti y la pet vivia en perma slow. Yo sinceramente, si bien fui bm mucho tiempo, me termino por llegar, en parte porque no aguante que la gente se quejara, no sin razon, pero sobre todo porque para ganar las arenas mencionadas necesitabas mucha suerte: que el rival no te viole la pet de dos spells, que no se atraque, etc. La verdad, BM, como lo dije antes, lo unico que te asegura es ganar por afano algunas arenas (sobre todo contra cloths), porque a un war de nivel insuficiente/aceptable no le gane ni el 20% de las veces.

No sean BM, al menos no por ahora, si la razon es por facilismo (en bm llegas al pico de nivel en 10% del tiempo que sv o pero mm), se comprende (esa era mi razon =P), pero no rinde. Al menos en mi epoca, claro, aunque no se como sera la cosa ahora, si se habran arreglado algunos de los bugs que mencione o no, en el mejor de los escenarios y que anduviese lindo (mas el bug =P) cambiense, tengan decencia, no sean como yo (?)

La unica forma de probar el argumento de la hp de las pets, etc, es cambiandose de rama. Los exhorto a hacerlo, asi no pasen de 1600 como yo.

Lindo TH pero hay una cosa que todos los que no son hunter se olvidan,

primero los talentos de BM de aumentar daño de pet no andan ninguno, en las arenas estan llenos de vivos que te matan a la pet generalmente DK warrior y Palas cuando la pet deberia tener resi del hunter y son bastantes duras de matar


si BM la ponen como rama de talentos baneable en arenas, tambien deberia ser baneable a los que te matan la pet en las arenas

[Gutie]

Deberia, pero no se va a hacer :E
En realidad, ninguna de las 2 cosas supongo que se va a hacer. Aca en los casos que se banea (al menos los que yo he visto) es cuando vos tenes un spell que te permite tomar ventaja porque esta bug para beneficio tuyo. Para que baneen a alguien que abuse de un bug de un spell tuyo en contra tuyo... tiene que ser demasiado alevoso. Sino mirame a mi, que me jugué 2 seasons sin lifebloom porque andaba mal y era PURGE PURGE PURGE PURGE PURGE PURGE. O como banearon el bladestorm en su momento porque se podian usar skilles mientras lo tirabas, o el starfall porque pegaba de mas. O como el 99% de los shamys ele se guarda el thunderstorm para el bladestorm...

[Cazras]

Deberia, pero no se va a hacer :E
En realidad, ninguna de las 2 cosas supongo que se va a hacer. Aca en los casos que se banea (al menos los que yo he visto) es cuando vos tenes un spell que te permite tomar ventaja porque esta bug para beneficio tuyo. Para que baneen a alguien que abuse de un bug de un spell tuyo en contra tuyo... tiene que ser demasiado alevoso. Sino mirame a mi, que me jugué 2 seasons sin lifebloom porque andaba mal y era PURGE PURGE PURGE PURGE PURGE PURGE. O como banearon el bladestorm en su momento porque se podian usar skilles mientras lo tirabas, o el starfall porque pegaba de mas. O como el 99% de los shamys ele se guarda el thunderstorm para el bladestorm...

exacto el tema es que ser BM no te asegura ganar la arena

[wacho1233]

el Hunter Bm anda bien.. con relacion al offi en esta sesson en el Offi una pet de hunter bm lvl 70 pega mas de lo que pegan aqui y si es cierto eso de q el hunter bm gana por suerte si no te matan la pet de 2 golpes no aguanta nada y aparte la HP de la pet es una verguenza

[leofran]

antes, viciando en otros server, sin buff ni talento de aumento de vida pet/hunter la pet igualaba la del hunter , aca es la mitad

[Werewolf7]

Sale un 2v2 (siendo cloth) contra un Hunter con más buffs de lo acostumbrado (el Kindred Spirit o algo asi es super reconocible)
Acto 1. La pet empieza a atacar
Acto 2. La pet crece en tamaño y se pone roja.
Acto 3. El Cloth agarra la espada e invoca: "Por el poder de Great Column!!!" y espera que se vaya el BW
= Se pasan el exploit del daño por el tujes, creo que hasta en Ruins la pet se buguea en la tumba.


Pd. Que catarata se volvio el Tread este, y si el flaco tiene buen rating el problema de manos pasa por el team contrario me parece. Igual no defiendo un carajo el bug este, pero no me parece motivo para desabilitar una spec completa. Ahora, el abugso de SS sobre la pet ya es otra historia, pero creo que corresponde sacar screen y postear como cualquier hijo de vecino. Mas tarde o mas temprano van a caer (como esos bans a palas por usar HoP estando sapeado y etc).

[mellizo81]

Mi pet está pegando muchisimo menos, tengo un hunter 69 con 1900 AP y la guacha (ravager) pega bites de 72, si 72 y WBite de 350 con suerte. Así que o le han bajado el damage o me vuelvo al lobo.....eh los golpes normales, esos naranjas son de 120. O sea, si quiero matar un dk estoy 1 hora pegandole más o menos, levantan 12-13k los tipos.

[pelo]

Sale un 2v2 (siendo cloth) contra un Hunter con más buffs de lo acostumbrado (el Kindred Spirit o algo asi es super reconocible)
Acto 1. La pet empieza a atacar
Acto 2. La pet crece en tamaño y se pone roja.
Acto 3. El Cloth agarra la espada e invoca: "Por el poder de Great Column!!!" y espera que se vaya el BW
= Se pasan el exploit del daño por el tujes, creo que hasta en Ruins la pet se buguea en la tumba.


Pd. Que catarata se volvio el Tread este, y si el flaco tiene buen rating el problema de manos pasa por el team contrario me parece. Igual no defiendo un carajo el bug este, pero no me parece motivo para desabilitar una spec completa. Ahora, el abugso de SS sobre la pet ya es otra historia, pero creo que corresponde sacar screen y postear como cualquier hijo de vecino. Mas tarde o mas temprano van a caer (como esos bans a palas por usar HoP estando sapeado y etc).

Las pets están pegando menos, en daño físico naranja y directamente el daño amarillo no toma el spell power. Osea no pegan casi nada en amarillo, podes probar y vas a verificar lo que te digo.

[rblanca]

Bue pero ponganse de acuerdo... hace 1 mes y medio lloraban porq las pets pegaban muy animal... ahora se quedan de lo contrario...