Halluda matemática!11!!!

[elmanu07]

no entiendo nada como hacen eso?
q inteligentes

a veces me olvido de como multiplicar y dividir (por 2 cifras no entiendo un carajo de como resolve)
pero ovbio q se suma

[Oxida]

no te sirve para nada saber esa mierda,nunca mas la aplicas

yo ahora estoy en mat III y veo probabilidades y estadisticas y es chino basico q se q no me va a servir para nada por q en programacion esta todo implementado pero sin eso no tengo el titulo ni en pedo (Y)

[Quijotee]

no entiendo nada como hacen eso?
q inteligentes

a veces me olvido de como multiplicar y dividir (por 2 cifras no entiendo un carajo de como resolve)
pero ovbio q se suma

Terminaron el primario, a diferencia de vos

[Hallifax]

Es así, como dijo Oxida:

Evaluando la identidad en x: f(x^2)+x.f(x)+2.x^2=0 (1)

Evaluando la identidad en -x: f([-x]^2)+[-x].f([-x])+2.[-x]^2=0
f(x^2)+[-x].f([-x])+2.x^2=0 (2)

f(x^2)+x.f(x)+2.x^2 = f(x^2)+[-x].f([-x])+2.x^2 (1) = (2)
x*f(x) = -x*f(-x)
f(x) = -f(-x)

Una duda, porque comparas identidades con "x" y -x" y no f(-x) con -f(x), es decir, porque no te queda: -f(x^2)+(-)[x.f(x)]+(-)[2.x^2]=0 (1) ???


Edit: Pera, me parece que me respondí solo, es por la propiedad f(-x^2)= -f(x^2)??

[Xrlaa]

Duro con los nerds.

[Esteporg]

De f en un principio no sabés nada, tenés que demostrar que es impar, cambiar las funciones podría romper la identidad. Lo único que tenés es que la identidad vale para todo x, así que eso es lo que tenés que reemplazar.

[Hallifax]

De f en un principio no sabés nada, tenés que demostrar que es impar, cambiar las funciones podría romper la identidad. Lo único que tenés es que la identidad vale para todo x, así que eso es lo que tenés que reemplazar.

Ahhh regio, muchas gracias che.

[Alokos]

no entiendo nada como hacen eso?
q inteligentes

a veces me olvido de como multiplicar y dividir (por 2 cifras no entiendo un carajo de como resolve)
pero ovbio q se suma

[Hallifax]

[Alokos]