¿Son los embriones personas?

[Morfeanath]

Te cuento lo que va a pasar en 9 meses : Le van a hacer juicio al flaco para que le pasen guita porque es el padre . Me importa 3 carajos lo que haga la gente con sus celulas, pero ahora el flaco tiene un hijo que no queria. Mira que hay bancos de donantes ehh..

Eso obvio, pero el tipo tiene dando vueltas un pibe que tuvo años después de tocar por última vez a esa mina. Además, los tipos fueron a una clínica de fertilidad para tener un hijo. ¿La naturaleza no quiso que tuvieran hijos y ahora el tipo cada año se tiene que poner a rezar porque no le pinte a la loca de mierda tener otro más justificada por jueces iusnaturalistas? Tiene 20 embriones congelados. Yo si soy el tipo le haría un juicio a la mina cada periodo fértil que tenga para que se implante otro hasta que entre en la menopausia o se acaben los embriones, y después alquilo un vientre (si quedan más frozen bepis) y le sigo encajando pibes, después la enjuicio por abandono de personas. De forro nomás.

[akadaka]

Pasa q hay una mezcolansas de derechos y no esta juridicamente reglamentada estas situaciones como debería ser.

Según tengo entendido estamos adheridos al Pacto de san jose de costa rica y la convencion interamericana de derechos humanos donde se establece q hay vida desde la concepción. Por ende hay persona, por ende derecho a la vida para tal persona.

Pero tengo algo claro (supongo), una persona tiene el derecho personalisimo de la integridad fisica, osea de disponer de su propio cuerpo. Pero cuando una parte del cuerpo q se regenera es separada del mismo, ese derecho desaparece. Por tanto no me parece q el hombre tenga derecho a reclamar a su mujer no se haga el injerto, puesto q ya no es posesion de él. Pero bueno no creo q sea tan simple la cuestión, es bastante confusa y la reglamentación actual poco ayuda. :(

Igual supongo q algo estoy errando, recien empiezo con estos estudios pero algo voy captando

Convención Interamericana=Pacto de San Jose

Yo siempre veo que se citan estos instrumentos, pero en la Convención nunca se define cuando comienza la vida. Solo dice algo como "Para la presente, persona es todo ser humano", dejando a disposición de los estados decir cuando se es "ser humano".

Pero más citada es la Convención de los derechos del Niño para referir sobre eso y sin embargo, yo por lo menos habiendo buscado un artículo que hable sobre la concepción, no lo encontré(puede ser que esté, pero al momento no lo ví).

PD: Postee entre que escribia Lacrosse.

[ElContra]

Eso obvio, pero el tipo tiene dando vueltas un pibe que tuvo años después de tocar por última vez a esa mina. Además, los tipos fueron a una clínica de fertilidad para tener un hijo. ¿La naturaleza no quiso que tuvieran hijos y ahora el tipo cada año se tiene que poner a rezar porque no le pinte a la loca de mierda tener otro más justificada por jueces iusnaturalistas? Tiene 20 embriones congelados. Yo si soy el tipo le haría un juicio a la mina cada periodo fértil que tenga para que se implante otro hasta que entre en la menopausia o se acaben los embriones, y después alquilo un vientre (si quedan más frozen bepis) y le sigo encajando pibes, después la enjuicio por abandono de personas. De forro nomás.

i'll allow it!

[lacrosse]

vamos a suponer que la corte deja pasar esta.

Ella le hace juicio por la mensualidad que le tiene que pasar el padre al hijo (que no tubo). Eso me molesta.

???????????????????

[ElContra]

Vos te pensas que la piba no le haria el juicio por alimentos?

[lacrosse]

Si el pibe nace obvio que si, pero porque la cuota alimentaria es en beneficio del hijo. La idea es que al pibe no le falte nada, y que vos como padre te hagas cargo de eso.

[ElContra]

Si el pibe nace obvio que si, pero porque la cuota alimentaria es en beneficio del hijo. La idea es que al pibe no le falte nada, y que vos como padre te hagas cargo de eso.

Osea te parece perfectamente normal que una mina se haya metido embriones congelados de un matrimonio previo, y que para colmo el mas que involuntario padre tenga que mantener al pibe y a la yegua?

[lacrosse]

Osea te parece perfectamente normal que una mina se haya metido embriones congelados de un matrimonio previo, y que para colmo el mas que involuntario padre tenga que mantener al pibe y a la yegua?

Pero hay situaciones distintas. Una cosa es que nos preocupemos por una celula metida en un freezer, y otra cosa es que nos preocupemos de que a un bebe no le falte comida. Mientras la celula esta por ahi congelada, no tiene hambre, ni sed, ni frio, asi q no jode, como mucho pediles q paguen la luz. Una vez que nace, es una persona con necesidades, y es obligacion de los padres brindarselas, para lo cual existe la cuota alimentaria.

[Morfeanath]

Me parece que los jueces ahí son más padres que el chabón. Igual, qué sé yo. Lo de la cuota alimentaria para mí es lo de menos. ESTÁN OBLIGANDO A UN TIPO A QUE DEJE EMBARAZADA A UNA MINA. Sí, además tiene que pagar... como en el caso de un embarazo involuntario, pero lo fuerte me parece es que no paso que el tipo se emborracho y no se puso forro o se pinchó o algo por el estilo. EL TIPO SE HIZO UNA PAJA Y LO OBLIGAN A TENER UN HIJO.

[ElContra]

Pero hay situaciones distintas. Una cosa es que nos preocupemos por una celula metida en un freezer, y otra cosa es que nos preocupemos de que a un bebe no le falte comida. Mientras la celula esta por ahi congelada, no tiene hambre, ni sed, ni frio, asi q no jode, como mucho pediles q paguen la luz. Una vez que nace, es una persona con necesidades, y es obligacion de los padres brindarselas, para lo cual existe la cuota alimentaria.

10/10 I got trolled.

---------- Post added at 22:41 ---------- Previous post was at 22:40 ----------

EL TIPO SE HIZO UNA PAJA Y LO OBLIGAN A TENER UN HIJO.

La mejor frase del subforo de politica 2011 se lleva el Gx de oro.