Quita de subsidios

[haunTd]

Bajar subsidio (con su consecuente suba de precios en los servicios) antes de una eleccion legislativa en la que el gobierno estaba hasta los huevos, y tenia que subir imagen para ganar en el 2011??

Con razon no terminan ningun gobierno...

Parafraseando a Mitre: "Un Gobierno no tiene que hacer ni lo que quiere, ni lo que puede; tiene que hacer lo debe".

[Policarbonato]

Si... la verdad, es llamativo que estas medidas (corte a la venta de dólares, recorte a los subsidios) se hagan luego de las elecciones. Si uno fuese malintencionado, podría pensar que el modelo, tal cual venía, no era sostenible y era necesario cambiar el rumbo, pero no querían hacerlo hasta haberse asegurado la elección. Alguno podría ver esto como una "necesidad política". Para mi es medio una mierda.

También es una mierda que los recortes en subsidios (que son necesarios) sean aplicados en forma arbitraria y desigual. Dicen que uno puede mantener el subsidio si hace la declaración jurada de que lo necesita, pero no están claros los criterios que se aplicarán. Lo de quitarlos según "la zona" es un disparate absurdo. Hacer las cosas bien implica analizar cada caso en particular con criterios claramente definidos (y de conocimiento público). Algo parecido hacen con la compra de divisas extranjeras, en donde la AFIP juzga arbitrariamente si vos sos "capaz" o no de comprar dólares, con criterios oscuros.

[haunTd]

Y sin tener la jurisprudencia, además.

[sebahiertz]

¿Porque mencionas la palabra "arbitrario" todo el tiempo? ¿Conoces algun caso donde no haya estado claro por que no le vendian dolares a alguien?

[MILI]

Ta gueno ta gueno... mas de uno que la votó va a tener que empezar a apagar el LCD...
Mas allá que la quita de subsidios tendría que haber sido hace años, lo que no entiendo es por qué 8 años esperaron para esto. Después de todo ese es el tiempo en que los juegos de azar estuvieron subsidados Xejemplo. Por qué no acordarse antes?.
No creo que sea prolija la manera en que quieren imponer a la clase media la quita de subsidios, en definitiva los boludos que pagan siempre son los mismos, los mas grandes siempre evaden.. tampoco creo que sea de mayor importancia para los mas ricos, hace años que los que usan rolex tendrían que haber pagado sin subsidios.. mira todos los años que pudieron ahorrar en dolares, que les va a importar un 300%...
A partir del 1 de enero cuando un boludo que cobra 10k por haber comprado 200 dolares un par de meses le nieguen el subsidio lo único que vas a tener es mas cacerolas (como medida soft) o un paro tras otro por aumentos salariales...
Docentes, medicos, camioneros.. entre 6 y 15k de sueldo... quiero ver con que se visten.

La quita de subsidios me parece perfecta, pero como corresponde y paulatinamente en un país sin inflación , por sobre todo sin atacar a la clase media, como todas las medidas que han tomado hasta ahora....

[haunTd]

¿Porque mencionas la palabra "arbitrario" todo el tiempo? ¿Conoces algun caso donde no haya estado claro por que no le vendian dolares a alguien?

"Arbitrario" es sinónimo de "caprichoso" o "injusto", no de "misterioso" o "secreto". Los motivos están claros, pero no dejan de estar mal planteados.
Si vos ahorraste toda tu vida la guita abajo del colchón con un sueldo de mierda y ahora vas a cambiar esos ahorros a dólares antes de que se devalúe más, no te dejan porque tu sueldo no justifica la cantidad, y vas a tener que comerte ir todos los meses a cambiarlo de a poco, con la consiguiente devaluación, mientras un tipo que gana 50k se pasó toda la semana pasada yendo de la cueva a la casa de cambio y explotando el precio del blue para hacer un par de miles de dólares de arriba.

[MrSrGoodfruta]

A nosotros ya nos sacaron los Subsidios hace rato en el sur, solo que fue tan paulativamente que NADIE se dio cuenta o si pero nadie dijo nada. Que se yo, la vida es cara.

Lo que sí, no hay que jode mucho con la clase media, por que es la que te voltea.

[sebahiertz]

"Arbitrario" es sinónimo de "caprichoso" o "injusto", no de "misterioso" o "secreto". Los motivos están claros, pero no dejan de estar mal planteados.
Si vos ahorraste toda tu vida la guita abajo del colchón con un sueldo de mierda y ahora vas a cambiar esos ahorros a dólares antes de que se devalúe más, no te dejan porque tu sueldo no justifica la cantidad, y vas a tener que comerte ir todos los meses a cambiarlo de a poco, con la consiguiente devaluación, mientras un tipo que gana 50k se pasó toda la semana pasada yendo de la cueva a la casa de cambio y explotando el precio del blue para hacer un par de miles de dólares de arriba.

Todo lo que acabas de decir es incorrecto.



Primero y lo mas bestia que dijiste, arbitrario NO ES sinonimo de injusto, es tomar una decision unilateralmente (justa o injusta). Se establecieron parametros muy claros por los que podrian no venderte dolares. La afip, si te inhabilita, te va a comunicar por que. Arbitrario seria por ejemplo que vos y yo tenemos el mismo sueldo, los mismos ahorros y a vos te venden dolares y a mi no sin justificarlo.

Segundo, si tenes pesos que ahorraste de tu sueldo son mas que justificables, no es una cuenta complicada para la Afip ni una situacion imprevista. El quilombo lo pueden tener los que tienen guita en negro.

Tercero, no se que fuentes tenes, (bah, si se, las mismas que todos los que le dan bola a los titulares), pero yo si tuviese ahorros en pesos, los pongo en un plazo fijo mas que comprar dolares.

[ElContra]

Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición



Lamentablemente empezaron tarde con esto, con toda la plata que se fue por el agujero...

Lo de los dolares, cuentan las malas lenguas que el limite es 1/3 de tu sueldo que te deja comprar la AFIP. Obviamente vas al "dolar blue" como un titan.[COLOR="#5A7F97"]

Todo lo que acabas de decir es incorrecto.



Primero y lo mas bestia que dijiste, arbitrario NO ES sinonimo de injusto, es tomar una decision unilateralmente (justa o injusta). Se establecieron parametros muy claros por los que podrian no venderte dolares. La afip, si te inhabilita, te va a comunicar por que. Arbitrario seria por ejemplo que vos y yo tenemos el mismo sueldo, los mismos ahorros y a vos te venden dolares y a mi no sin justificarlo.

Segundo, si tenes pesos que ahorraste de tu sueldo son mas que justificables, no es una cuenta complicada para la Afip ni una situacion imprevista. El quilombo lo pueden tener los que tienen guita en negro.

Tercero, no se que fuentes tenes, (bah, si se, las mismas que todos los que le dan bola a los titulares), pero yo si tuviese ahorros en pesos, los pongo en un plazo fijo mas que comprar dolares.

Ya no rinde mas poner el fijo en pesos para comprar dolares. Eso era hasta hace un par de meses que cambiaron BASTANTE las tasas. Por eso los controles de cambio. Ahora rinde mas salir directamente a comprar dolares.

[lacrosse]

Si... la verdad, es llamativo que estas medidas (corte a la venta de dólares, recorte a los subsidios) se hagan luego de las elecciones. Si uno fuese malintencionado, podría pensar que el modelo, tal cual venía, no era sostenible y era necesario cambiar el rumbo, pero no querían hacerlo hasta haberse asegurado la elección. Alguno podría ver esto como una "necesidad política". Para mi es medio una mierda.

Llamativo?? Que tiene de llamativo que un gobierno tome medidas impopulares 1 mes despues que tuvo un respaldo del 54% de los votos, y no cuando la imagen le viene en picada y tiene una eleccion ahi nomas?

Algunos parece que se piensan que ser presidente es ganar una eleccion, asumir, firmar 100000 decretos y rascartela los otros 4 años.