Principales problemas del Warrior Arms en PvP

[garza]

Buenas, los invito a ver este video de swifty, Minuto 1:45

World of warcraft swifty duelo contra sacerdote disc - YouTube

-Charge el loco spammea mortal strike pero no le sale porque no le da la rage (se puede ver claramente abajo el numero 10 de la action bar)
-Autoattack le da RAGE pormas de que le sale ABSORB
-Mortal Strike.
Es mas facil de ver con calidad alta y si vas pausando el video.

-Eso veo yo, alguien ve algo diferente? porque genera rage? no sera que no es bug??

En el minuto 5:00 es lo mismo.

-Rocket boots
-Parachute
-Charge(25rage) caundo llega al priest la rage le sube aproximadamente 30 puntos eso es el AUTOATTACK y el priest esta con PW SHIELD.
no tiene ninguna Peste/dot de priest y no usa bloodrage.

tambien hay que tener en cuenta la fecha en la que se subio el video, 12/05/2010

12/05/2010 aca estaban en el patch 3.3.3a (este parche salio el 26/3/2010 fuente wowwiki) y por lo visto esta generando rage.
Ahora el patch 3.3.5 salio el 22/6/2010 y por lo que veo en los patch notes que figuran en wowiki de la 3.3.5 no dice nada sobre la rage del warrior.

Patch 3.3.5 - WoWWiki - Your guide to the World of Warcraft

Este video con el disci lo habre visto no menos de 10 veces ya, y tambien veo lo mismo que vos.-

---------- Post added at 09:21 ---------- Previous post was at 08:34 ----------

Acabo de limpiar otra vez el thread, por favor muchachos.-

Edit: Santiago querido, Santiago olvidado, el tema no es ser programador y tocar algo de la formula, el tema es demostrar que esta mal que el spell sea asi o no, como se encuentre despues de testeos Rblanca lo pondra como corresponde con el resultado de las pruebas que realicemos tipo la del Sr Mas Puteado del Server, Frosti.-

Volviendo al tema del video, y refiriendome a un testeo realizado con dos amigos frutas que tengo con priest, el power shield, y ahora estoy en duda asi que testeare devuelta, creo que al sexto o septimo golpe blanco pegue 250 y me absorbieron 780 o algo asi, ahi genere algo de rage.-

[slogan123]

sobre ese video que postearon ultimo, yo veo que genera rage solamente porque el disi le pega... estoy equivocado ? recien empieza a levantar rage cuando le rompe el escudo, pero el poco rage que regenera al principio no es porque el priest lo esta agitando ?

[Tarkor]

sobre ese video que postearon ultimo, yo veo que genera rage solamente porque el disi le pega... estoy equivocado ? recien empieza a levantar rage cuando le rompe el escudo, pero el poco rage que regenera al principio no es porque el priest lo esta agitando ?

Mas adelante en el video te podes confundir por eso mismo que le esta pegando el priest pero al principio en 1:50 esta clarisimo
1:50 empieza el duelo con un charge
1:57 RECIEN le pega el priest con shadow world pain 660 de daño poes ver arriba del pj de swifty porque tiene activado el floating combat text
Ahora de 1:50 a 1:56-57 metio Mortal Strike, Rend y Hamstring. solo con 25 rage del charge imposible.
podes ver abajo en la barra que tiene en CD BLoodrage.

Ponelo en 1:48 y quedate mirando la barra de rage de swifty: 0, 25(charge), 50 (aproximadamente autoattack), 20(aproximadamente porque tiro mortal strike).

[Nataku]

Tienen razón, con respecto a los absorbs esta andando bien.

[slogan123]

nataku si mal no me equivoco t van a decir q estas errado... no voy a volver a leer 16 paginas, pero segun entendi los problemas a los q t referis son que el war no generaba rage con el power shield del priest puesto, osea tankeando ponele y a lo q se refiere ese fix es a eso, q se fixeo el problema de q el war no generaba rage cuando tenia puesto encima el shield del disi,

"Patch 3.1.0 (2009-04-14): Attacks that are absorbed (such as by Power Word: Shield) will now generate rage. " (En Patch Changes, por el final).

creo que era esa linea la q postearon , la q postio frosti

creoooooooooo

[Reilian]

Garza, ¿no seria mas conveniente cerrar el tema hasta que venga rblanca y de un veredicto final?, por que sino van a seguir con el boludeo y lo unico que hacen es querer invertir las cosas, las cuales asi como estan, andan bien. De todos modos, con todas las pruebas con argumentos contundentes que hay en contra de la generacion de rage ante los absorbs lo mas probable es que rata termine diciendo lo que todos decimos, que la formula esta bien y que no se debe generar rage. Saludos.

[garza]

Arms warr & rage vs absorb effects

Encontre esto.-

---------- Post added at 10:25 ---------- Previous post was at 10:17 ----------

Garza, ¿no seria mas conveniente cerrar el tema hasta que venga rblanca y de un veredicto final?, por que sino van a seguir con el boludeo y lo unico que hacen es querer invertir las cosas, las cuales asi como estan, andan bien. De todos modos, con todas las pruebas con argumentos contundentes que hay en contra de la generacion de rage ante los absorbs lo mas probable es que rata termine diciendo lo que todos decimos, que la formula esta bien y que no se debe generar rage. Saludos.

Mientras no desvirtuen queda abierto para que expongan.-
Yo todavia sigo mirando el video, mi duda es la generacion con golpes blancos, por ahi dudo al pedo, pero bue.-

[Tarkor]

Ya creeo que con el video del disc + el link que puso Iori Yagami(garza) arriba queda claro que se generaba rage en el patch 3.3.3
Almenos que alguien pueda mostrar pruebas de que en la 3.3.5 no se generaba rage cuando el daño es absorbido o porque en el video generea y aca no deberiamos , digo que dejen las cosas como estaban antes.

[zagoskin]

En el video está más que claro que el warrior genera rage cuando le absorben daño. Que los priest dejen de llorar y se hagan las cosas como se debe...¿yo también puedo llorar porque hay clases que me kben y así van a hacer cambios para que yo pueda ganarles?

Espero que rblanca encuentre una solución para esto o que lo ponga como antes porque el war actualmente genera 0 rage en absorbs y eso está MAL. Antes, en el pasado del wow, era así. No se generaba rage en absorbs y hubo el qq suficiente para que blizzard lo cambiara en el patch que ya fue posteado. No debería dar más rodeos este thread, simplemente debería ponerse que el war genere rage en daño absorbido y listo..no sé qué vuelta le dan.

[Reilian]

Ya no saben a donde recurrir para querer tener la razon, si se acostumbraron a jugar con bug es problema del que se haya acostumbrado a jugar asi, el wow no se adapta a la necesidad de una clase, entro de poco van a citar las palabras de sus abuelos diciendo:

Grandma says: Absorption effects if they generate rage.

.

Sigo pensando que es mejor cerrar esto, igual calculo que no se solucionaria nada seguirian boludeando en el otro post que creo frosti.