[BUGS GROTESCOS] Warrior

[Marcs]

Cartonera yo soy warr, pero en el video que pusiste de swifty contra el priest disci, genera rage por que recibe daño, fijate que le pone los dots el priest.

[mugloi]

Error "Dealing damage to enemies by regular melee attacks generates rage based on damage dealt; however, special attacks against an enemy do not generate rage. Attacks which damage a shield (such as PW: S) but not the opponent themselves do not generate rage."

Traduccion: Hacerle daño a enemigos con golpes melee normales (golpes blancos) genera rage basado en el daño hecho. Sin embargo ataques especiales contra el enemigo no generan rage. Ataques que dañen un escudo como power word shield pero no al oponente no generan rage.

Sacando la obviedad del punto seguido te lo explico por si seguis sin comprenderlo. En la primer oracion habla de golpes melee y dice que genera rage. En la segunda oracion habla de golpes especiales, skills, y dicen que no generan rage. En la tercer oracion engloba a ambos, golpe blanco como skill y dice que si dañan un escudo pero no al que lo lleve puesto no genera rage.

[Cartonera]

Fijate bien que en el min 1:52 le mete mortal después del autoattack. En el min 1:53 recién le mete los dots.

---------- Post added at 01:50 ---------- Previous post was at 01:38 ----------

No podemos saber si el pibe que escribió eso englobo a los 2 o se refiere solo a los special attacks. Igualmente los invito a ver el video contra el shadowpriest y me expliquen de donde saco rage para meter el intercept.

[Tarkor]

En el mismo video contra el disc minuto 5:00.
Rocket boots-Parachute-Charge(25rage) caundo llega al priest la rage le sube aproximadamente 30 puntos eso es el AUTOATTACK y el priest esta con PW SHIELD. no tiene ningun dot y no usa bloodrage.

[mugloi]

Aver

"Regular melee attacks"= autoattack (letras blancas)
"Special Attacks"= skills/abilities (letras amarillas)

Attacks which damage a shield (such as PW: S) but not the opponent themselves do not generate rage.

No podemos saber si el pibe que escribió eso englobo a los 2 o se refiere solo a los special attacks.

En realidad si podemos mira la semantica de la oracion. Tanto en ingles como en la traduccion que te hice al castellano esta clara. Y si no podes analizar la misma, recurro a tu propio ejemplo en el que diferencias attacks de special attacks.

Me retiro de post. Suerte con sus warriors. Una vez mas aclaro que me meti por una cuestion de mala interpretacion semantica que me tento y no porque tenga algo en contra o a favor de la clase.

[Cartonera]

Disculpa Precario recién veo tu post

Si te fijas bien desde el min 3:04 empieza a chargear , hasta el min 3:08 que tira Spell Reflect y cambia a Berserker (casi instantáneamente) ya tiene 10p. de rage para tirar Intercept (te podes dar cuenta por la barra que esta rojito). Ademas que se puede observar que Hamstring tmb esta habilitado.

Supongamos que en esos 6 seg genero 2 p. de ira x Anger Managment. Serian 25+2= 27p. de ira generados en total. No llego a tirar Intercept (requiero 32p en total).

Me faltarían 5p. más que entonces me los daría Unbridled Wrath pero si te fijas en el combat log, nunca generó 1p. de rage x este talent. Ademas es imposible xq metió 2 hit blancos.

Ni teniendo el arma mas pesada y el talent rank 5 no llego a generar esos 5p. de ira. (cosa que dudo del talent build de Swifty)

Entonces gente, de donde sacó esos 5p. para meter Intercept? Tendrán algo que ver esos 2 hit blancos que metió?

[Nataku]

Idem, taba equivocado.

[Precario]

Disculpa Precario recién veo tu post

Si te fijas bien desde el min 3:04 empieza a chargear , hasta el min 3:08 que tira Spell Reflect y cambia a Berserker (casi instantáneamente) ya tiene 10p. de rage para tirar Intercept (te podes dar cuenta por la barra que esta rojito). Ademas que se puede observar que Hamstring tmb esta habilitado.

Supongamos que en esos 6 seg genero 2 p. de ira x Anger Managment. Serian 25+2= 27p. de ira generados en total. No llego a tirar Intercept (requiero 32p en total).

Me faltarían 5p. más que entonces me los daría Unbridled Wrath pero si te fijas en el combat log, nunca generó 1p. de rage x este talent. Ademas es imposible xq metió 2 hit blancos.

Ni teniendo el arma mas pesada y el talent rank 5 no llego a generar esos 5p. de ira. (cosa que dudo del talent build de Swifty)

Entonces gente, de donde sacó esos 5p. para meter Intercept? Tendrán algo que ver esos 2 hit blancos que metió?

Unbridled Wrath - WoWWiki - Your guide to the World of Warcraft
Unbridled Wrath gives a chance to gain 1 Rage whenever a melee hit is landed. It is most useful for warriors who dual wield two fast weapons.

significa: "cuando sea que un golpe cuerpo a cuerpo llege".
osea q esto si inlcuye absorbs y golpes amarillos solo excluye los "miss"

[shadowye]

Bueno, acabo de encontrar dos links interesantes con respecto al rage, en los cuales se aclara que EL WARRIOR GENERA RAGE CON ABSORBS DESPUES DE LA 3.1.0 y ANTES DE LA 4.0.6:

-El primero es de wowwiki ---> Rage - WoWWiki - Your guide to the World of Warcraft <--- el cual habla del rage a partir de la versión 3.1.0 diciendo que:

"Rage can be generated with several different methods. The primary cause of rage generation is by being attacked, which varies based on damage taken. Attacks that are blocked, parried, or absorbed (as with Power Word: Shield) also generate rage." (Primer párrafo del Rage Generation).
"Patch 3.1.0 (2009-04-14): Attacks that are absorbed (such as by Power Word: Shield) will now generate rage. " (En Patch Changes, por el final).

-El segundo link, ---> warriors + absorbs ? - Forums - World of Warcraft <--- se aclaran unas cosas del rage antes y después de la versión 4.0.6 en la cuál aclaran que antes de ese patch los warriors generaban rage con absorbs.

O sea, según el post de frostituta él estuvo testeando, pero seguramente lo haya hecho con una versión del wow más avanzada que la 4.0.6.

Es exactamente el mismo post que hice en http://foros.gxzone.com/219185-princ...en_pvp-16.html.

No otra vez decia...
Es cuando le pegan al warr eso que le pusiste negrita, ya se dijo mil veces.

[Draguen]

Esperen, aca nataku posteo algo....interesante:

este post del ofi:warriors + absorbs ? - Forums - World of Warcraft

Aca el warrior no habla del absorb cuando el recibe daño, el war habla de cuando el le pega a un priest:

cant get enough rage just sitting there attacking and it reallllllllly cuts down on DPS on a priest. if anything attacking a bubble would give me more rage cause im not doing *@*! to the priest and it would make my warrior angry!

NO es q sea prueba de q el warrior genere rage cuando le pega a un absorb, pero este post esta para leerlo bien. Tiene algunas cosas interesantes.

Por cierto, q le paso al post original? esto lo saque del quote de shadowyve...lo borraron?