[BUGS GROTESCOS] Warrior

[Precario]

draguen lee mi post. el post original lo borro nataku xq puso lo mismo q los otros warrs. puso estaba equivocado..

[Draguen]

Si si, lei lo del unbridled wrath, y supongo q fue eso lo q genera el rage.

Pero lo q decia del post fue por lo q dijo este user. Claro esta q esto es en cataclysm, y quisa toda la mencion es en cataclysm, PERO, me parecio raro y recien estaba buscando info sobre esto en otras paginas.

Es la primera pagina q un player abiertamente escribe q si se genera rage en absorb. Me dio curiosidad nomas. Y creo q deberiamos prestarle un poco mas de atencion antes de descartar el hecho.

Aviso: todo lo de abajo es algo puesto en cataclysm, por lo cual no necesariamente afecta wotlk o el problema que nosotros estamos discutiendo

Muspel
85 Human Warrior
Insomniax
10610 Edited by Muspel on 2/22/11 4:25 PM (PST)

...That's not what he said.

Attacking a target with PW:S (or other absorb effects) granted rage before 4.0.6. It continues to grant rage after 4.0.6.

The only thing that won't grant rage is hitting someone who is immune to your attack (i.e. Hand of Protection or Divine Shield). Absorbing damage and being immune to it are two different things.

[Erinyes]

Hubo una etapa pre cata que anda a saber que tocaron del war ahi, digo ese comentario no te asegura nada.

[garza]

Unbridled wrath no entra en la build basica de un warrior arms, sino que hablan de este talent para fury, el talent que podes utilizar de ultima es Anger Management que esta en la rama arms y que tambien algunos utilizan en fury.-
Si utilizas esos 6 puntos que te llevan esos dos talents perdes otros talents mas importantes para pvp.
Repito lo mismo que puse en el thread en el foro de warrior, no se trata de inventar build, sino encontrar una dato preciso sobre la generacion de rage con absobes.-
Aca decian que, antes que Rblanca fixee, se encontraba con muchos teams warrior-holy, bueno, yo ayer jugue 3 arenas en 1.20, contra Unholy-Holy, gane dos, pero jugue 3 y me fui a la mierda, te la pasas saltando de target en target cargando rage, y usando la logica esta bien, pero no le encuentro logica a que la clase anti-heal como es el warrior reniegue de esta manera, habra que seguir investigando.-

Pd: Buen aporte Draguen
Pd2: Zzeus comehombre.-
Pd3: Build basica http://wow335.gamestool.net/warriort...00000000000000

[Cartonera]

Unbridled Wrath - WoWWiki - Your guide to the World of Warcraft
Unbridled Wrath gives a chance to gain 1 Rage whenever a melee hit is landed. It is most useful for warriors who dual wield two fast weapons.

significa: "cuando sea que un golpe cuerpo a cuerpo llege".
osea q esto si inlcuye absorbs y golpes amarillos solo excluye los "miss"

Si te fijas el combat log del video, Swifty nunca generó ningún punto de ira x ese talent.
Los puntos de rage que generas x Unbridled Wrath figura siempre en el combat log.

Edit: Swifty sólo mete 1 autoattack antes del Intercept, no dos.

Osea que generó 5p. de rage en base al único autoattack que metió. Si se fijan en el combat log dice:

Swifty 's attack was absorbed by Vhell (768 Absorbed).

Por favor Rata fijate en la formulita de rage con absorbs, está mal que genere 0 rage. Hay varios videos que lo demuestran, además de los testimonios de los pobres wars en wowarg.

[Azrael1985]

Vine solo a decirles que desde el patch 4.2 en adelante (Cataclysm related) los absorbs no son un impedimento para los chance to cast on hit, asi que el cambio del que hablan se dio desde el inicio de wrath hasta el primer patch de cata.

Saludos Az!

[Esteporg]

Hola sí, no sé nada de warriors pero encontré este thread de EJ sobre rage (nótese la fecha), parece que una parte es independiente del daño hecho por hit. Me retiro por donde entré.

[garza]

Hola sí, no sé nada de warriors pero encontré este thread de EJ sobre rage (nótese la fecha), parece que una parte es independiente del daño hecho por hit. Me retiro por donde entré.

Gracias por el aporte, pero lo unico que vi "It seems they nerfed it to offset gaining rage on parries, dodges, bubbles etc." es para tanqueo.-

[Precario]

Hola sí, no sé nada de warriors pero encontré este thread de EJ sobre rage (nótese la fecha), parece que una parte es independiente del daño hecho por hit. Me retiro por donde entré.

sabes q si es interesante de ahi...

d = damage done
c = 320.6 (constant @lvl 80)
f = 3.5 for mh hit, 7 for mh crit (1.75-3.0 for offhand)
s = weapon speed

Rage = (7.5d/c + fs)/2

I should have gained 5.6 rage at 0 damage and converting that ~140sh damage in another 1.5 rage. It should be at least 7 in both cases.

este thread ta bueno e interesante segun esto el warr deberia generar obligatoriamente minimo de 5 de rage x golpe x mas q no aplique daño debido al + de la formula. el warr deberia generar minimo de rage x golpe. explicando asi el famoso video...




segun calcularon esa es la formula pero dp dijeron q tb estaba mal asi q no se.

[Tarkor]

sabes q si es interesante de ahi...

d = damage done
c = 320.6 (constant @lvl 80)
f = 3.5 for mh hit, 7 for mh crit (1.75-3.0 for offhand)
s = weapon speed

Rage = (7.5d/c + fs)/2

I should have gained 5.6 rage at 0 damage and converting that ~140sh damage in another 1.5 rage. It should be at least 7 in both cases.

este thread ta bueno e interesante segun esto el warr deberia generar obligatoriamente minimo de 5 de rage x golpe x mas q no aplique daño debido al + de la formula. el warr deberia generar minimo de rage x golpe. explicando asi el famoso video...

el video del que hablas es el de vs disc? si lo viste esta generando 30 de rage aproximadamente no 5 cuando le pega a absorb.