Subte a $2,5

[Ecthelyon]

this. jajjajaj.

Che que plan les dan a aquellas personas que tenemos promedios 8+ en la facultad?

Yo tambièn quiero ir a la Universidad de Mitómanos

[Bloodstain]

Viajo en el subte C hace más de 5 años. Y siempre me parecio "barato" o fuera de la realidad el precio del subte y también del tranpsorte público en general. Era totalmente esperable el aumento, aunque me sorprendio un poco la rápidez del tema porque supuestamente lo iban a hacer en Marzo.

Tengo un odio contra la gente de Metrovias (Empleados), no solo se rascan y se la pasan hablando/leyendo el diario.. sino que las últimas semanas se cancelaban/atrasaban los viajes esperaron a que se juntara muchaaaaaaaa gente, sacaron fotos y después la pegaban diciendo "Metrovias quiere que Ud. viaje así"

Ah y si quieren recaudar más les recomiendo que le cobren boletos a todos los lacras/zanganos de los manifestantes que van a romper las pelotas a 9 de Julio y Av. de Mayo, que van haciendo quilombo y rompiendo las cosas.

PD: ¿Se habra adelantado el tema de los aumentos aprovechando que Cristina no esta al frente como para despegarse? Es una conjetura idiota lo se, pero..... xD

[akadaka]

Fish, no vengas a romper las bolas. Porque yo quiero la Argentina del indec.

Con este aumento no te van a dar nada, porque lo unico que hacen es cubrir parte de los subsidios.

Al parecer no.

720 millones de pesos se necesitan para mantener el precio a $1,10 para todo el 2012. El gobierno nacional, en el acuerdo que firmo con la Ciudad, estipulo aportar la mitad, $360 millones.

Ahora...

. El titular de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), Pedro Busetti, calculó que, “sobre un promedio de 26 millones de viajes mensuales, el aumento del pasaje en 1,40 peso equivale a unos 468 millones de pesos al año”. Por su parte, Eduardo Epsztein, auditor general de la Ciudad, estimó un volumen de 1,5 millón de viajes diarios, o 495 millones anuales (sin contar fines de semana). En ambos cálculos la cifra de recaudación –sumada al aporte de la Nación– supera los 720 millones previstos para los subsidios, “con lo cual el resto tiene que ir a obras”, recordó Epsztein.

Página/12 :: Economía :: Más allá del subsidio

Por otro lado

Artículo 3°.- La omisión de la convocatoria a la Audiencia Pública, cuando ésta sea un imperativo legal, o su no realización por causa imputable al órgano convocante es causal de nulidad del acto que se produzca en consecuencia, quedando abierta la actuación judicial.

Artículo 4°.- El incumplimiento del procedimiento estipulado en la presente ley podrá ser causal de anulabilidad del acto, por vía administrativa o judicial.

Bueno esto lo va a resolver la justicia, algo de lo que creo puede expedirse sin ningun problema porque se trataria de un error formal ,y no una decisión politica no justiciable. Los argumentos de la Ciudad ya los nombraron arriba, el tema es que lo que se determino en la Audiencia de aquella época, en la que se autorizo el aumento, era en conjunto con un plan de obras, obras que ya se realizaron por mas que se haya decidido mantener la tarifa.
Un nuevo aumento requeriria de una nueva justificación en audiencia(o sea, informar concretamente que se va a hacer con los nuevos ingresos).

PD: ¿Se habra adelantado el tema de los aumentos aprovechando que Cristina no esta al frente como para despegarse? Es una conjetura idiota lo se, pero..... xD

No tiene sentido cuando Macri, teniendo la posibilidad de convocar al resto de las fuerzas politicas en la audiencia para repartir el "costo politico" y hacer las cosas según el procedimiento formal para no dejar dudas, se adelanta adrede y lo saca por decreto.

Más que una jugada de Cristina, es una jugada de él, hacer las cosas así para que se diga exactamente lo que estas diciendo, que le "tiraron" la pelota justo cuando esta de licencia. Ese mismo argumento lo leí en La Nación y los vomitivos comentarios de las notas.

[Laucien]

Ahi te lo recupere yo. Para tener en cuenta (y offtopic) cuando postean 2 veces seguidas les puede aparecer como que hay 2 posts pero hagan F5 para volvera cargar todo y se arregla.

[Sauron]

che akadaka en las cuentas esas esta considerado el aumento de sueldo que van a tener que dar? O estas tomando el costo de hoy y lo multiplicas por 12 meses? También tenes el costo de la luz que nadie sabe en que va a quedar.

[akadaka]

Busqué y al parecer Metrovías tiene 4500 empleados aproximadamente... ¿Cuantos millones implicarían un 20% de aumento de salario?

Además que no creo que esa estimación que elaboraron en conjunto Ciudad y Nación, haya omitido un aumento de sueldo.

Aún así aumentando a a 1,40 ya se alcanzaba, ya cubrian su parte, según el esos calculos.

[Sauron]

Y... mira, si el basico es 6k y son 4500 empleados x 12 meses tenes 324 millones de pesos anuales. el 20% de eso es 65 millones.
Y no sabemos cuanto le van a dar y estoy considerando el basico para todos los empleados y sin aguinaldo. y todavia no se sabe lo de la luz.

Vos estas reclamando por 100 millones de pesos de diferencia que para mi se va a ir todo en sueldos.
Y no es A 1.40 es EN 1.40.

[prosegur]

Para los que dicen que viajamos como ganado.

Entrar en un tren japonés - YouTube

[akadaka]

Y... mira, si el basico es 6k y son 4500 empleados x 12 meses tenes 324 millones de pesos anuales. el 20% de eso es 65 millones.
Y no sabemos cuanto le van a dar y estoy considerando el basico para todos los empleados y sin aguinaldo. y todavia no se sabe lo de la luz.

Vos estas reclamando por 100 millones de pesos de diferencia que para mi se va a ir todo en sueldos.
Y no es A 1.40 es EN 1.40.

Vuelvo a repetir que es demasiado desconsiderado, por no decir imposible, pensar que ni el gobienro nacional ni el de la ciudad, haya establecido en los calculos aunque sea una estimación de aumento de salarios. Más si esto luego puede convertirse en un argumento, para que la ciudad acuse a Nación por falta de fondos a la hora de negociar los salarios, o viceversa.

[Sauron]

Esos 720 millones son los mismos 720 que destinaron en el 2011, como pueden estar incluyendo gastos extras?
Ademas la nota habla del gasto operativo de hoy, como van a sacar cuentas de aumentos de los que todavia no se saben, y de todas formas, lo hubieran aclarado, vos supones cosas que en ningun lado dice y encima es pagina 12...

Y la ciudad si estimo los gastos del aumento, por eso pusieron el pasaje en 2.50, ya te demostre burdamente como esos 100 millones cubren el aumento, el problema es que ahora medio pais se llena la boca criticando de lo que no entienden nada, a la mayoria no le da el cerebro para hacer cuentas.