[Reporte] Rama Retribution

[Draguen]

Buenas, aca les dejo un reporte de spells/talents que afectan el daño del paladin retribution, disminuyendole el daño considerablemente.

Agradecimientos a Dashi (Vinyl en el foro), por prestarme el paladin para hacer el testeo

Screenshots y links abajo de todo.

Lista de bugs:

1) Seal of Righteousness: El seal no prockea cuando golpea a un target con un absorbtion shield. Es decir, si por ejemplo le pegas a un priest que tiene PWS, el daño del seal ni siquiera aparece. Esto hace que el paladin pierda daño contra targets como priest, mages u otros palas que tienen este tipo de escudos, ya que tarda mas en romperles los escudos.
Screenshots abajo.

2) Sanctified Wrath: Este talento hace que, bajo el efecto del Avenging Wrath ("alitas"), los ataques del paladin ignoren el 50% de los efectos de reduccion de daño. Esto no anda.

Es importante destacar que esto incluye:
- stats como armor y resilience
- spells como shield wall, dispersion, divine protection

Lo testie contra resilience, y contra el divine protection de un pala (que otorga 50% de reduccion de daño recibido), y en ambos casos el daño se mantenia igual que sin tener el talento. El resto de lo que hace el talento, parece funcionar correctamente (crit al HoW y reducir cooldown del AW)
Screenshots abajo.

(me gustaria aclarar, que no si esto deberia incluir escudos de absorb, como PWS, no los indique en la lista, por que no estoy seguro, que alguien confirme si puede)

3) Two-Handed Weapon Specialization: Deberia agregar 6% de daño al mele swing y a distintos spells, incluyendo a los Seals y al Judgement (que utilizan el weapon damage en su formula). Lo probe con judgement y seals, ya que son los spells que poseen un daño estatico y por ende dan un resultado mas exacto, y con ninguno de ellos funciona (asumo que con el resto de los spells tampoco).

4) Sanctified Retribution: Este talento aumenta el daño en 3% para quienes esten bajo el efecto de cualquier de tus auras, pero solo funciona con Retribution Aura.


Screenshots:

1) Aca pueden ver el paladin haciendo daño. Cuando utilizo el shield del stoneclaw (4k de absorb), solo aparece daño hecho por el mele swing, ya que el seal jamas prockea.



2) Aca el testeo del Sanctified Wrath. Utilizo el judgement como el spell para testear por que es el que da numeros mas exactos. Como veran el testeo muestra que no ignore resilience:
- Primera screenshot siendo el daño regular sin utilizar wings: 443 judg y 144 seal
- Segunda screenshot con wings (20% mas dmg) sin talent: 532 judg y 172 seal
- Tercera screenshot con wings y talent: 532 judg y 172 seal





Aclaro, los testie contra mi shaman, Draguen, que tiene 1396 de resilience, que son masomenos 29% de absorb, osea el aumento deberia notarse.

3) Aca el testeo contra spells que reducen daño, el Divine Protection del paladin (50%), utilize el Consecration para testear. Si el talento anduviese, la mitad del daño deberia entrar sin reduccion:

Daño normal 190:
Daño con wings: 228
Daño con wings vs divine protection: 114



Links:

Aca una discusion del arena junkies sobre el sanctified wrath:

Sanctified Wrath - Arena Junkies

Desde ya gracias por leer, y disculpen por el post tan largo

PD: tengo mas screenshots, con mas testeos sobre lo que postie, pero puse solo unas pocas para no llenar el post, pero que crei suficientes para comprobar el bug, si me lo solicitan posteo mas.

[Sek3]

Hola Draguen, gracias por postear todos los bugs que encontraste.
Estaba leyendo esto:

2) Sanctified Wrath: Este talento hace que, bajo el efecto del Avenging Wrath ("alitas"), los ataques del paladin ignoren el 50% de los efectos de reduccion de daño. Esto no anda.

Es importante destacar que esto incluye:
- stats como armor y resilience
- spells como shield wall, dispersion, divine protection

Y despues busque en internetz, supuestamente habia un post de Ghostcrawler que decía:

"Resilience is not treated as a damage reduction effect."

Si es así, habría que ver si chaos bolt ignora resi. Igual, pegarle a un helear de 1k de resi como si tuviera 0,5k me parece ridículo. No creo que funcione así.

Y creo que hace un mes atrás maso menos, las alitas estaban atravesando PW:S y Ice Barrier. Es mas, había un bug que por mas que te dispelearan las alitas, podías seguir golpeando atraves de estas por el tiempo restante.

Igual no se absolutamente nada sobre números o teoría, solo comento lo que me acuerdo por experiencia.

Saludos.

[Draguen]

Hmm con respecto a eso, yo tambien tenia algunas dudas, pero lo postie por que el consenso general era que si ignoraba resilience.

Ahora, estuve buscando, pero lo que encontre sobre ghostcrawler era en referencia al chaos bolt...no al sanctified.

Es posible que no funcione asi, si podes linkea el post para estar seguros

Igual de todas formas no esta andando la parte que tiene que atravesar los damage reductions como shield wall o dispersion, asi que el talent esta bug igual.

[shadowye]

Hmm con respecto a eso, yo tambien tenia algunas dudas, pero lo postie por que el consenso general era que si ignoraba resilience.

Ahora, estuve buscando, pero lo que encontre sobre ghostcrawler era en referencia al chaos bolt...no al sanctified.

Es posible que no funcione asi, si podes linkea el post para estar seguros

Igual de todas formas no esta andando la parte que tiene que atravesar los damage reductions como shield wall o dispersion, asi que el talent esta bug igual.

El chaos bolt traspasa absorciones nomas, no damage reductions, asi que no se guien por eso.
De todas formas eso que las alitas tendrian traspasar la resilience lo veo un poco ridiculo...seria muy fruta.

[Bashu]

El chaos bolt traspasa absorciones nomas, no damage reductions, asi que no se guien por eso.
De todas formas eso que las alitas tendrian traspasar la resilience lo veo un poco ridiculo...seria muy fruta.

y... jajajaja,

OT: Si conseguís una fuente confiable Draguen lo paso al otro thread donde básicamente ahí se hacen los reportes.

PD: El bypass tiene una chance de un 50%? Me da paja loguear el pala.

[Ganshi]

OFF: enrealidad no es chance de 50%, es 50% de daño que traspasa (osea 100% chances de pasar 50% de las reducciones)


ON:
si debe traspasar absorbs
lo que tiene sactified wrath, al hacer daño en abosrbs, no traspasas 50% del daño, sino que hasta que no "rompes" el shield,el daño no lo trapasa (osea algo totalmente inutil).
Pero al "romperlo" el buff del shield se queda y ahi arranca a traspasar el daño, pero 100% , noc si me explico

osea, es como que nunca le haces daño traspasando el shield y tampoco le sacas el buff, x lo tanto a los magos frost nunca te van a tirar la nova xq el buff del barrier no se va, la unica forma de que procee la nova es que se te salgan las alitas

y si te dispelean las alitas pero vos ya le hiciste el daño como para "romper" el absorb, va a pasar lo mismo que cuando TENIAS alitas (osea le vas a hacer daño, el shield no se va a ir) a no ser que se renueve el shield xq ahi ya no tenes alitas entonce el efecto del shield se va a normalizar

[Ganshi]

y no, no traspasas shield walls zym (xq no anda aca ;_( )

[Astrild]

No che, nada del paladin podia traspasar absorbs tipo power word: shield. Lo que si hace ese talento es traspasar reduccion de daños tipo shield wall o disperssion, como ya dijeron (no en su totalidad, sino el porcentaje que reduce la habilidad enemiga Menos el porcentaje que marcaba el talento) Lo de que traspase resillence no lo puedo confirmar, si era así la verdad nunca se me hubiera ocurrido pensar en fijarme si un paladin traspasaba mi resillence al tener alitas, pero a simple vista yo diria que es muy improbable que funcionara asi.

Hablo desde mi experiencia en el ofi

[Ganshi]

Sanctified Wrath - Arena Junkies ahi en Arena junkies muchos dicen que traspasa 50% shields

[Astrild]

Solo dos tipos en ese thread de menos de una página dicen que hace eso, sin citar ningun tipo de fuente ni tampoco cuál o cuánta es su experiencia en el tema. Que posteen en Arena Junkies no quiere decir que tengan razon en lo que dicen.

En mi experiencia, que se aplica mucho mejor a la interpretacion de la tooltip del talent, eso de que traspasa absorbs no es correcto.