Queremos preguntar...

[akadaka]

En un gobierno Democrático esta implícita el DERECHO y OBLIGACIÓN del Estado de dar cuenta de sus actos.

DE SUS ACTOS DE GOBIERNO, no de cualquier cosa, valga la aclaración. No sé donde esta titulado el responder chicanas como "Me gustaria preguntarle porqué considera enemigos a todo el que opina diferente".

[FISH]

Por supuesto.

Igualmente rompe mucho las pelotas a veces el pedestal con aires de divinidad en el que se quieren poner ciertos periodistas... Demos gracias que estamos en una época en la cual se empezó a discutir justamente el rol del periodismo (llámese militante, opositor, no oficialista, destituyente... como quieran) como se debe discutir cualquier rol publico. Un amplio sector de ese periodismo, que justamente hoy son los que se ponen en ese pedestal que menciono, son los que nos deben a nosotros como sociedad una autocritica sobre su actuación en diferentes momentos de nuestra historia.

[Conan!]

Pero me leíste? vos mismo me estas diciendo antes tenia 3 puntos, ahora tiene tapa de los lunes y constante difusión en cual señal tenga el grupo clarín. Desde 26 sus informes todos los luenes salian en repetición por todas las señales del grupo clarin? o lo levantaban en las radios? cada 30min en los titulos de TN con el ultimo informe del programa? o notas en la nacion y lanacion.com? /ok...

Por supuesto que Lanata siempre instalo temas este donde este. Yo hablo de marcar agenda, agenda setting, sabes lo que es?. Los medios, los que tienen el poder de difusión y la fuerza suficiente como para decidir que temas se instauran en opinión publica y cuales no. Lanata con su programa solo sin todo el aparato atrás no puede hacerlo, como así tampoco 678 o el programa de Silvestre en américa.

??????????????????????????

Lanata salio siempre en La Nacion !!!!!!!! Y en Perfil !!!!! y en Noticias!!!! Desde AÑOS Y AÑARES !!!!!
Bué.... eso no es más q ignorancia, nada de lo cual te pueda culpar....

Lo de clarin es OBVIAMENTE propaganda de su propio periodismo, lo que antes hacian con a dos voces, ahora lo hacen con lanata, no pueden poner a todos. De todas maneras Lanata es un referente periodístico (si no es el mayor referente desde hace años), si yo lo tubiera en mi canal haría totalmente lo mismo. Lo que me da pena es que clarin se afiance de su imagen para hacer válida la suya.

Y como dice legolitas por ahi arriba, gobierno democrático, existe el DERECHO Y LA OBLIGACIÓN de que la información ESTE en tiempo y lugar, y ahora NO ESTA. No existe informes de nada, no existen informes de economía y el indec es una mentira. Muchachos, no hay noticias de economía hace rato. Yo me acuerdo de los programas periodísticos de antes, o los noticieros, eran TODO política o economía, había muy pocas cosas de "mataron a tal", ahora es todo "mataron a tal, robaron a tal" y no solo en periodismo opositor, incluso en telefé, canal nueve, todo es "secuestraron, mataron, robaron", lo cual hace a todo el periodismo algo que no es, informanete de catástrofes, y dejan de lado la política y la economía.

Insisto, QUIERO PREGUNTAR !

[MrSrGoodfruta]

DE SUS ACTOS DE GOBIERNO, no de cualquier cosa, valga la aclaración. No sé donde esta titulado el responder chicanas como "Me gustaria preguntarle porqué considera enemigos a todo el que opina diferente".

Ovbio, a nadie le intereza que desayuno un funcionario politico. No es una chicana, es una triste realidad, no se puede criticar al gobierno y eso es una falta de autocritica del mismo gobierno, los ves haciendo mea culpa? man, todavía no dijeron nada creible sobre los 10 años de incompetencia para controlar YPF, ya que esa fue la supuesta razon por la cual se la expropio. El indec? la inflacion, el dolar, las inversiones etc. Ya se que los jubilados tuvieron aumentos, esta buenisimo pero no me saltes con eso cada vez que se toca un tema sobre el cual necesitamos informacion.

Sí yo fuera vos Akadaka, estaría pidiendole informacion a mi gobierno, no solamente por que está obligado a dartela, sino para no postear la cantidad de pavadas que pones producto de la desinformacion.

[akadaka]

Ovbio, a nadie le intereza que desayuno un funcionario politico. No es una chicana, es una triste realidad, no se puede criticar al gobierno y eso es una falta de autocritica del mismo gobierno, los ves haciendo mea culpa? man, todavía no dijeron nada creible sobre los 10 años de incompetencia para controlar YPF, ya que esa fue la supuesta razon por la cual se la expropio. El indec? la inflacion, el dolar, las inversiones etc. Ya se que los jubilados tuvieron aumentos, esta buenisimo pero no me saltes con eso cada vez que se toca un tema sobre el cual necesitamos informacion.

Sí yo fuera vos Akadaka, estaría pidiendole informacion a mi gobierno, no solamente por que está obligado a dartela, sino para no postear la cantidad de pavadas que pones producto de la desinformacion.

¿COMO QUE NO SE LE PUEDE CRITICAR AL GOBIERNO?! Ya es demasiado esta afirmación. ¿Viste acaso los libros que posteé? ¿Ves acaso todos los medios opositores que hay? Acá cualquier salamente puede hacer una crítica al gobierno y es bien recibida por todo un sector quién le da espacio para eso.

Ya pasaron de confundir libertad de expresión con una especie de derecho de "preguntale al presidente". Respuestas hubo, que no te "convencieran" es otra cosa.
Una cosa es avalar que el gobierno dé informes que otra institución le requiere, como es el congreso, y otra peticionar por un espacio para hacer preguntas a lo comentarista de La Nación a un presidente, basandose en un derecho inventado.

Y sobre las respuestas, sobre todo tema se respondió, mediante funcionarios, mediante los medios oficialistas, étc, ¿Qué pretendes que te responda el funcionario sino es lo mismo? A mi facultad incluso vinieron directores del INDEC para responder preguntas sobre la inflación y eramos 30 boludos nomas (y somos 28.000 estudiantes), aveces pienso que solo buscan con que quejarse.

Lo único que pretenden con esto es chicanear, porque en el fondo no creo que sean tan pelotudos como para no entender que la praxis política no es linea todo coherente .

[FISH]

Lanata salio siempre en La Nacion !!!!!!!! Y en Perfil !!!!! y en Noticias! Bué.... eso no es más q ignorancia, nada de lo cual te pueda culpar

Ahh, pero sos medio boludo, nada de lo cual te pueda culpar... Pero lee lo que puse, me estas jodiendo? a donde dije que Lanata no "salio" en esos medios?

De todas maneras Lanata es un referente periodístico (si no es el mayor referente desde hace años), si yo lo tubiera en mi canal haría totalmente lo mismo. Lo que me da pena es que clarin se afiance de su imagen para hacer válida la suya

Hace 5 días rendí periodismo de investigación II y te pensas que no se quien es Lanata Mariano? o donde escribe/escribía? No me estas entendiendo el punto, hasta estas diciendo algo similar a lo que te planteo yo... dejalo ahi.

[MrSrGoodfruta]

Los libros que mencionas son libros privados, de $80 para arriba. Consideras que eso está alcance de todos?. Los medios opositores ya tienen una reputacion marcada, y mas allá de su informacion lo primero que reciben es " GRUPO CLARIN, DICTADURA", eso tiene un nombre en el ambito del debate y juridico, pero en el barrio le decimos embarrar la cancha.
La semana pasada en la universidad fui a una jornada de Petroleo, donde directos de YPF y personas del gobierno daban una charla sobre YPF, la estan dando por todo el pais, el plan energetico, etc. Mi unica pregunta fue "Como explica el gobierno 10 años de irregularidades? no controlaban y ahora sí?" me respondieron con una clase de historia, responsabilizando a otros gobiernos.... de los 10 años de gestion no dijeron nada. No me gaste en preguntar mas, es mas, me fui un ratito despues de eso. Se como son ese tipo de Charlas y como son las respuestas.... así y todo tampoco son para todos.

Yo no digo que no hay libertad de expresion, digo que te expresas y te encasillan, no te dejan criticar constructivamente, te desmienten, te ridiculizan, te señalan y terminan por no responder lo que quiero saber. Una respuesta que no me convenza? MAN dirigis los recursos de todos, la plata de todos, convenceme, tenes que darme informacion util, no pelotudeces, no me importa lo feliz que hubiera estado nestor hoy al ver la nueva plaza que se construyo, seriedad.
Sabes la diferencia entre el periodismo oficial y el no oficial, es que al segundo sino me gusta lo puedo apagar, dejar de consumir, pero al primer no, por que es algo que me compete y vuelvo a lo mismo de antes, yo como civil no necesito estar informado de lo que hace Clarin, eso es una responsabilidad del gobierno, pero sí como Civil necesito informacion de lo que hace este gobierno, que me dejen de hinchas las pelotas con cosas que no me interezan y que me den respuesta de lo que sí me intereza.

[Sigfreed]

digo que te expresas y te encasillan, no te dejan criticar constructivamente, te desmienten, te ridiculizan, te señalan y terminan por no responder lo que quiero saber.

Les guste o no a los oficialistas, es una realidad.

[lacrosse]

No confundan publicidad de los actos de gobierno con conferencias de prensas periodicas de quien ejercen esos actos. Que una ley sea publica significa que todos tenemos derecho a conocerla, no que tenemos derecho de traer a Rossi a tomar un porron en tu casa para que te cuente por que voto como lo hizo.

De todas formas, si bien considero que no existe una obligacion exigible del presidente de dar conferencias de prensa, creo que seria saludable cada cierto tiempo (3 meses?) dar conferencias de prensa. Al fin y al cabo, el que no tiene nada que ocultar no tiene por que oponerse.

Cristina me hace acordar al antidemocratico autoritario fascista de Alfonsin, que en 6 años dio 2 conferencias de prensa. Esto radicales poco dialoguistas...

[Leg0litas]

fascista a Alfonsín? Estudias política de que libro vos?