Rumor de cacerolazo

[Policarbonato]

No creo que sea requisito el uso de la "fuerza" para obtener o mantener el poder y que el gobierno se considere dictadura. Creo que el término no proviene de los gobiernos golpistas "de facto", sino de gobiernos legales con poderes extremos, como en el caso de los romanos.

[Bloodstain]

Mas vale que habian pelotudos, pero es ridiculo pensar que la marcha la organizo la oposicion o algun ente maligno supremo del mal.

Hay un sector de la sociedad que esta caliente con el gobierno y las redes sociales le permitieron ponerse de acuerdo en cuando salir a protestar.

[barbabuenita]

Ansio con todo mi ser vivir una dictadura, la del proletariado.

[Policarbonato]

Pero esa no es la que es una "transición" al verdadero comunismo? Porque no les fue muy bien en la Unión Soviética...

[stratocharly]

No creo que sea requisito el uso de la "fuerza" para obtener o mantener el poder y que el gobierno se considere dictadura. Creo que el término no proviene de los gobiernos golpistas "de facto", sino de gobiernos legales con poderes extremos, como en el caso de los romanos.

El sentido que le dieron los romanos es cosa de ellos, aca dictadura es sinónimo de golpe de Estado (por qué, ni idea, pero es asi). No es que la última dictadura fue hace 150 años, haciendo que el concepto sea algo vago, sino que tuvimos un promedio de una dictdura por década durante el siglo XX (o casi).

[Policarbonato]

No, estas relativizando el término a nuestra historia reciente. Como digo, para mi es perfectamente aceptable que alguien diga que un dictador es aquel que asume en forma directa o indirecta el control de los tres poderes, independientemente de que sea o no electo democráticamente. En este último caso, es un dictador popular nomás. Pero por lo que entiendo yo por la palabra, dictador no implica el uso de la fuerza, implica el uso discrecional del poder, nada más.

Edit:
Mira... no lo leí, lo acabo de ver, pero parece que este tipo escribe justamente de esto:

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/libro.htm?l=696

[barbabuenita]

Lo de la URSS fue capitalismo de estado.

[Morfeanath]

Si te interesa unir el concepto legal original de dictador con el moderno, sí, tiene que ver la atribución de poderes legislativos, pero absolutos. Los dictadores romanos abolían toda instancia administrativa o legal regular, más o menos como hacen las juntas militares o hizo Hitler y Mussolini. Si gobernas sin Senado me parece que es la marca registrada de ser un dictador, con sus correspondientes abusos como la eternización en el poder en base a una justificación de extrema necesidad por ej. "Junta de reorganización nacional", etc.

[Sauron]

Secretario de Cultura.. la puta madre pero que nivel.

Jorge Coscia: “Nosotros sabemos tomar las calles, a Cristina no la van a tocar"

[lBelzel]

Jajaja yo ya no se que creer si los funcionarios K son excesivamente imbeciles o chupapijas, debe ser un mix de las 2 cosas, mira que hay que ser disminuido mental eh.